Nedávno médi proběhla zpráva o tom, že ruský prezident Vladimir Putin měl sepsat odborný článek „O historické jednotě Rusů a Ukrajinců“. Článek byl výrazně medializován, chválen ruskými historiky a „odborníky“. Pokud jste však očekávali nějaký neotřelý, originální obsah, budete zklamáni. Na článku není zajímavého nic kromě toho, že ho měl napsat sám Putin. V textu článku se znovu opakují narativy, které ruská propaganda aktivně šíří nejen posledních sedm let, ale šířila i po celá desetiletí vzájemného soužití s „bratrským“ národem. StopFake už dříve podrobně analyzoval historické faky z Putinova článku a tak se rozhodl podívat na to, jaké další teze šíří propaganda paralelně s publikací článku.
„Sponzorům politického vedení Ukrajiny“
Po publikaci Vladimir Putin vysvětloval, proč článek napsal a co ho znovu donutilo, aby promluvil o „jednotě“ ruského a ukrajinského lidu.
V televizi Rossija-24 tak Putin prohlásil, že jeho článek je věnovaný „obyvatelům Ruska i Ukrajiny a také sponzorům politického vedení dnešní Ukrajiny“. „Oni by také měli vědět jak se vnímáme a jaký je náš vzájemný vztah: podle mého názoru je to důležité pro všechny“, řekl. Později tiskový mluvčí Putina Dmitrij Peskov dodal, že lze jen „těžko popřít“ fakt, že Ukrajinu řídí síly zvenčí.
Důvodem, proč se tento článek objevil, je podle Putina „aktivně fungující projekt anti-Rusko“ a také to, že Kyjev přijal zákon o původních etnických menšinách.
„Jde o to, že ruští lidé na území historického Ruska jsou prohlašováni za příchozí a ve své podstatě začíná docházet k jejich odstraňování z tohoto území – to je to, co se děje. Mimo jiné to bylo jednou z pohnutek k napsání tohoto článku“, prohlásil Putin.
Rétorika o rusofobii a o tom, že Ukrajina je řízena Západními silami, se objevuje i v jiných publikacích. Například vůdce Všeruské kozácké společnosti Nikolaj Doluda prohlásil v komentáři k článku, že „v zemi byla fakticky zavedena vláda USA a vláda Ukrajiny funguje pouze v hranicích toho, co je ji dovoleno Spojenými státy.
„Lid Ukrajiny se řídí zdravým rozumem a chápe, že lží a podvodů už bylo dost, už bylo dost tančení podle toho, jak agresivní a zákeřné vedení Spojených států amerických píská. Jakmile něco kdekoliv na planetě začíná hořet, tak jsou tu Američané se svými bonbóny a perníčky, sliby pomoci a nabádáním a také se svou pro všechny otravnou (nesnesitelnou) demokracií po americku“, komentoval článek Doluda.
„To není článek, to je plán“
Putinův článek o Ukrajině na internetových stránkách Kremlu by se však dal kromě propagandistického díla považovat za něco víc – varování, nebo také plán, za souhrn ideologie Ruska a popis směřování ruského státu.
„Kreml v skryté formě vyslal signál, že je připraven radikálně změnit svou politiku ve vztahu k sousední zemi“, píše se v článku na portálu Moskevský komsomolec. „Jsme na prahu něčeho velmi velkého. Jsme na prahu možných velkých otřesů. Pokud Zelenskyj a Západ, který za ním stojí, správně nepochopí signál vyslaný Putinem a adekvátně na něj nezareagují, tak k těmto velkým otřesům určitě dojde. Kreml se jednoznačně chystá na vyostření situace. Bodu, ze kterého není návratu, jsme ještě nedosáhli. Ale už jednoznačně visí ve vzduchu“, dodávají v článku.
„Putinův článek se nazývá článkem jen formálně. Ve své podstatě je to plán na mnoho let dopředu. Jak žít vedle sebe. A žít dobře. Ruský prezident je připraven diskutovat. Má neprůstřelné argumenty podpořené historickými fakty“, píše REN TV.
„Lídr v textu ukazuje, že to, co se píše v článku je jeho postoj. A postoj prezidenta je tím, co bezprostředně ovlivňuje směřování ruského státu. Je to systém názorů, v rámci kterých budou muset fungovat ruští úředníci a vojenští představitelé. Ne nadarmo tedy někteří komentátoři přátelsky radí především zatvrzelým ukrajinským nacionalistům, aby se urychleně zabývali prodejem majetku a nemovitostí v Kyjevě. Aby mohli utíkat k hranici nalehko…“, prohlašují v blogu na REN TV.
Komsomolská pravda zveřejnila názor na Putinův článek představitele dočasně okupované části ukrajinského Donbasu Andreje Babického, který prohlásil, že „nyní jsou tyto teze zafixovány jako zahraniční politika ruského státu. Celkově to působí tak, že přístup k rusko-ukrajinskému problému je tvrdší. Všichni si toho všímají“.
Kromě toho byl Putinův článek na základě pokynu ministra obrany Sergeje Šojgu zařazen mezi povinná témata během hodin vojensko-politické přípravy pro vojáky. O tom informoval portál RBC s odkazem na zdroj ve vojenském úřadu, který citovali: „vzhledem k tomu, že velké množství vojáků v ruské armádě i flotile má ukrajinské kořeny, rodiče nebo příbuzné na Ukrajině, vyvolal prezidentův článek velký pozitivní ohlas a diskuse ve vojenském prostředí“. Tiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov k tomu zdůraznil, že „Putinův článek je důležitým a koncepčním dokumentem, a proto je zcela přirozené, že se o něm v armádě učí“.
„Poprask“, „hysterie neonacistů“ a miliony Ukrajinců jsou pro přátelství s Ruskem
Ruští novináři také pozorně sledovali reakce na Putinův článek přímo na Ukrajině a docházeli k velmi nečekaným závěrům.
Například na portálu Ukraina.ru informovali o tom, že článek prezidenta Putina „vyvolal na Ukrajině velký poprask a mohl být důvodem rezignace ministra vnitra Arsena Avakova“.
Došlo i na „neonacisty“ a „rusofoby“, kterým „tento článek zavařil mozek a vyvolal hysterii“.
„Oni vložili tolik úsilí do manipulace historie, překrucování faktů a shazování heroismu předků Slovanů ve prospěch kolektivního Západu a kvůli své nenávisti k Rusku, že se teď prostě nedokáží ovládnout. Z Vladimira Putina, který vše uvedl na pravou míru, je bolí hlava“, píší na portálu Russkaja vesna.
Poslankyně Státní Dumy Natalja Poklonskaja, která v roce 2014 podpořila anexi Krymu, prohlásila, že i když „vyrůstala na Ukrajině, tak může svobodně žít a důkladně chránit paměť předků, jejich tradice a kulturu jen v Rusku“.
To co se nyní děje na Ukrajině Poklonskaja nazvala „směřováním k sebezničení, ke zničení ukrajinského národa jako části velké slovanské staroruské rodiny“.
Ale celkově jak Putin, tak i jiní komentátoři viní z toho, co se děje na Ukrajině její vládu a ne samotné Ukrajince. Ukrajinci naopak, podle slov ruského prezidenta, „chtějí obnovení vztahů s Ruskem“.
Představitelé orgánů dočasně okupovaného Krymu dokonce navrhli, aby byla vytvořena platforma pro záchranu Ukrajiny před rozbitím její státnosti a řízením zvenčí. „Rusové a Ukrajinci jsou jedním lidem a my nesmíme nechávat naše bratry samotné v boji s uzurpátory“, prohlásil Vladimir Konstantinov.
Ukrajinci sami už chápou důsledky toho, co dělají se zemí „zvenčí“, a proto musí být veškeré úsilí Ruska namířeno na ně a pro jejich dobro, jsou přesvědčeni komentátoři.
„Hloubka a síla argumentace o historické, kulturní a náboženské jednotě Rusů a Ukrajinců, analýza příčin sociálně-ekonomického propadu „nezávislé“ po záměrném odervání se od Ruska – to vše má potenciál stát se silným ideovým zdrojem pro Ukrajince, kteří chápou, k čemu je jejich země odsouzena pod cizí nadvládou“, píší v Komsomolské pravdě.
Publicista Jegor Cholmogorov v rozhovoru pro Komsomolskou pravdu prohlásil, že teď se bude politika státu především řídit tezí „jsme jedním národem“.
„Doufám, že nyní bude ruská politika založená na tom, aby nedopustila zpřetrhání vazeb mezi Ukrajinou a Ruskem. Jaké k tomu budou použity nástroje, to už záleží na geopolitickém kontextu. A mě absolutně netrápí, co na to řeknou oficiální představitelé nebo historici na Ukrajině. To není důležité. Důležité je to, k čemu bude docházet ve vědomí lidí a politických elit“, řekl Cholmogorov.
Autor: Olena Čuranova
