Rusko použilo zbraně proti třem ukrajinským vojenským lodím, když vyplouvaly z Kerčského průlivu zpět do Černého moře. Lodě byly zadrženy, 6 ukrajinských vojáků bylo zraněno. Žádné z ruských médií neinformovalo o tom, že při zásahu došlo ke střelbě. O tom, že ruská loď narazila do ukrajinské na Prvním kanále až do večera 25. listopadu informovali jako o „našim službám o tom není nic známo“. Teprve později večer začala proruská média jako jeden muž informovat: „FSB oznámila, že zadržela 3 lodě ukrajinského námořnictva“ a zbraně použili, aby je „donutili zastavit“. To, co se stalo, nazývají „námořní agresí proti RF“, kterou inicioval Petro Porošenko, aby vyhrál v prezidentských volbách.
Hlavním tvrzením Ruska o eskalaci v Kerčském průlivu je, že „Kyjev zorganizoval provokaci“. Bez ohledu na všechna prohlášení o tom, že ukrajinské námořnictvo předem upozornilo dispečerskou službu Kerče, že průlivem budou proplouvat ukrajinské vojenské lodě, okupační vláda Krymského poloostrova dál trvala na tom, že „řádné žádosti doposud nebyly podány, a proto ukrajinské lodě nebyly zaneseny do rozpisu plaveb“.
Ještě v 22:00 hodin moskevského času 25. listopadu ruská média vůbec neinformovala o střelbě. Například reportérka Prvního kanálu Veronika Koťkova pouze oznamuje, že: „Aktuálně mohu říct, že ukrajinské lodě stojí na místě, čekají na další pokyny“.
Do toho dál běžel narativ o ukrajinských provokacích a porušení zákona. „Ukrajinské lodě se dopustily mořské agrese proti RF a zadupaly do prachu mezinárodní mořské právo co se týká průplavu teritoriálními vodami,“ artikuloval alternativní realitu poslanec Dumy Dmitrij Belik v článku RIA Novosti. Belik také řekl, že „Rusko na rozdíl od Ukrajiny nezatahuje vojáky do takových avantýr“. „Jestli Ukrajině ukázali, kde je její místo, tím, že ji vytlačili do mezinárodních vod, tak ještě není potřeba kolem toho dělat takový humbuk o „nárazech“, „útocích“ nebo „provokacích“. Tím spíš, že naše lodě jsou o mnoho technologicky vyspělejší, takže do nikoho narážet nemusíme,“ objasnil poslanec.
Avšak pozdější zprávy potvrdily, že ruská loď narazila do ukrajinské. „Aby se provokatéři nedostali do ruských teritoriálních vod, musela se strážní loď Don postavit do cesty ukrajinským a tak naboural do ukrajinského remorkéru,“ takto vysvětlil manévry ruských lodí novinář NTV v přímém přenosu (na videu od 3:03).
Ukázkovým je také článek v RIA Novosti: „Odborník hovořil o izraelské zkušenosti s obranou uzavřeného vodního území“, kde je citován bývalý ředitel izraelské tajné služby Nativ, který je znám svými proputinovskými názory, že „izraelské vojenské námořní síly při obraně uzavřeného vodního teritoria mají rozkaz jednat nekompromisně, což znamená střílet na narušitele a při agresi jej bez váhání potopit“.
Druhé nejrozšířenější tvrzení je, že celou situaci zorganizoval ukrajinský prezident Petro Porošenko nebo „jemu nadřízené Spojené státy“, aby si zvedl předvolební preference a vyhrál v nadcházejících prezidentských volbách. Například předseda výboru Dumy pro mezinárodní záležitosti Leonid Sluckij nazval incident „předvolební agónií“ a oficiální představitelka ministerstva zahraničí Marija Zacharovová pro změnu „metodami banditů“.
Ještě zmiňme, že v pořadu Vesti na programu Rossija24 se od 15:00 místního času začali všech odborníků pozvaných do studia ptát, jestli tato „provokace“ není spojena volbami a nízkými preferencemi Porošenka. Příklady odpovědí jednotlivých hostů ve studiu, které se vysílaly v průběhu dne, hovoří za vše:
Vojenský expert zpravodajské agentury TASS Viktor Litovkin: „Porošenko je jen loutka, kterou ovládají jiné státy. Na příklad americký velvyslanec, Volker, představitel USA na Ukrajině, který napomáhá Porošenkovi nebo kryje jeho činy. Není to o tom, že by to dělal Porošenko, na tom pracuje celá junta, která dnes řídí Ukrajinu.“ (vysílání od 15:00)
Představitel Komise Rady federace RF pro informační politiku Alexej Puškov: „Není pochyb, že rozkaz přišel přímo od prezidenta Petra Porošenka. Takové věci se prostě nedějí bez vědomí a souhlasu ani bez iniciativy hlavy státu. Předpokládám, že se jedná o záměrnou provokaci, která má několik cílů… Na druhou stranu Porošenko potřebuje zvednout svůj rating. Má pouhých 5 %. Je nepopulární a půl roku před konáním prezidentských voleba je mezi ukrajinskými politiky na čtvrtém místě. Potřebuje, aby rostlo napětí, protože pod tímhle praporem, jak se říká, stanou všichni jako jeden muž proti takzvané ruské hrozbě, což mu pomůže dosáhnout o mnoho lepších výsledků ve volbách, než jakých by dosáhl dnes.“ (vysílání od 16:00)
První místopředseda Komise Rady federace pro mezinárodní záležitosti Vladimir Džabarov: „Pan Porošenko, který bez nejmenších pochyb prohraje nadcházející březnové prezidentské volby, se snaží za jakoukoliv cenu ztížit situaci na Ukrajině, aby dosáhl zavedení mimořádného stavu, nebo dokonce stanného práva v důsledku čehož by byly volby zrušeny. Neštítí se ani provokace a spoléhá na to, že Rusko bude klást odpor, vznikne konflikt, ke konfliktu přitáhne pozornost světového společenství a opět se pokusí označit Rusko za agresora. Jsem si ale jist, že my nebudeme ustupovat takovým provokativním krokům.“ (vysílání 16:00)
V programu Itogi nedeli s Irenou Zejnalovou na NTB shrnují: „Celé to vypadá jako čistá provokace. Protože Porošenkova otázka Azova se nyní zdá jako páka na zvýšení ratingu před volbami. Pro něj je válka hlavním nástrojem. A nápad se zhoršením situace mu mohli poradit západní poradci, vždyť se za týden schází G20 v Buenos Aires. Putin a Trump budou akorát jednat o ostrých otázkách války a míru.“
Kromě Porošenka se obvinění snesla i na Západ. Začalo to oznámením od představitelů okupační vlády Krymu. Sergej Axjonov řekl, že: „Jsem si jist, že za touto provokací stojí západní páni kyjevského režimu, není náhodou, že evropští a američtí politici v posledních měsících aktivně vyjadřovali znepokojení nad situací v Azovském moři.“
„Zástupce ministra zahraničí Ruska Grigorij Karasin v rozhovoru s novináři Kommersantu řekl, že Ukrajina a její západní patroni úmyslně vyhrocují situaci kolem neexistujícího „problému v Azovském moři“, aby byl nějaký důvod vyvíjet nátlak na Rusko,“ píše Moskevskij komsomolec.
Svoje akce v Rusku označili jako logická odvetná opatření. Ještě před střelbou na ukrajinské lodě vojenský expert zpravodajské agentury TASS Viktor Litovkin objasnil: „Někdy je člověk nucen jít do konfliktu. Drzounům je potřeba dát lekci, víte? Protože jinak to nikdy neskončí. Takže pokud zadržíme ty lodě, Ukrajina pochopí, že takhle se prostě nejedná.“
Ještě vysílali oznámení představitelů tzv. Pohraniční správy FSB RF Krymu, že Ukrajina porušuje 19. a 21. článek Úmluvy OSN o mořském právu.
„Podle zpráv z ukrajinských médií, ministerstvo obrany Ukrajiny údajně přihlášky, že mohou Kerčským průlivem proplout, odeslalo, ale, pravda, zatím se neví kam. Jelikož neuznávají, že území Krymského poloostrova patří Rusku, tak zřejmě nepodnikli žádné kroky, čímž narušili mezinárodní vodní právo,“ řekla moderátorka pořadu Vesti.
Aby toho nebylo málo, spolu se zprávami, že Ukrajina narušila teritoriální vody Ruska, začala v prokremelských médiích informační kampaň, že ukrajinská armáda ostřeluje civilisty na Donbase.
„Ukrajinští nacionalisté nelenili a vyzvali vládu, aby Rusku odpověděla masovými zatýkáními ukrajinských občanů, kteří nesouhlasí se politikou země. V první řadě by se to týkalo lídrů ukrajinské opozice. Ukrajinská armáda zatím začala ostřelovat obytné oblasti DNR a využívá i těžkého dělostřelectva,“ píše Ukraina.ru.
Autor: Olena Churanova (StopFake)
