Zpravodajský server Ukraina.ru uvedl, že Bílý dům oficiálně přiznal selhání své sankční politiky vůči Rusku. V článku s názvem “Ministerstvo zahraničí upřesnilo svoji pozici ohledně Ukrajiny po vítězství Trumpa” web cituje také řečníka Bílého domu, Joshe Earnesta, a zcela vytrhuje jeho slova z kontextu, čímž vytváří dojem, že Spojené státy uznaly neúspěšnost svého sankčního režimu.
Zdá se, že Ukraina.ru zakládá svá tvrzení na článku zveřejněném v říjnu na webu Lenta.ru, který pojednává o údajné neefektivitě sankcí a kde je Josh Earnest citován. Podle řečníka Bílého domu “sankce byly zatím bezvýsledné. Neviděli jsme žádoucí změnu v ruském chování.” Současně dodal, že opatření “mají dopad na ruskou ekonomiku”.
Ve skutečnosti Josh Earnest během briefingu pro novináře z 6. října (počátek ve 22:06) vysvětlil, že sankce sice nedonutily Rusko respektovat teritoriální integritu a suverenitu Ukrajiny, jsou však účinné:
„Situace na Ukrajině je očividně nejlepším příkladem toho, jak USA spolu se svými evropskými spojenci dokázaly efektivně spolupracovat při zavedení sankcí proti Rusku. Zajisté bych byl mezi prvními, kdybych poukázal na to, že sankce, které jsme spolu s našimi evropskými spojenci uvalili na Rusko v reakci na ruský postup na Ukrajině, dosud nedosáhly žádoucího výsledku. Zatím jsme neviděli změnu strategie na straně Ruska, kterou bychom si přáli na Ukrajině vidět. Nezaznamenali jsme, že by Rusko dalo jasně najevo, že respektuje teritoriální integritu a suverenitu Ukrajiny. Co ale víme, je, že sankce mají dopad na ruskou ekonomiku. Rusko platí daň za své činy na území Ukrajiny a tuto cenu platí díky tomu, že USA a jejich evropští spojenci byli schopní účinně spolupracovat při uvalení těchto nákladů.”
Earnest potvrdil postoj USA také na briefingu z 21. října, během něhož prohlásil, že finanční sankce jsou „tou nejúčinnější variantou, a to zejména tehdy, když jsou implementované za důkladné koordinace s americkými spojenci a partnery po celém světě”.
