Ruský portál Ukraina.ru zveřejnil exkluzivní rozhovor se známou ukrajinskou socioložkou Irynou Bekeškinovou, v němž měla analytička údajně uznat, že je možné, že revoluce na Ukrajině byla uměle vyvolaná a podpořena zvnějšku.
Interview se však ve skutečnosti vůbec neodehrálo a fráze, ze kterých byl text sestaven, byly vytržené z kontextu a v originále zněly naprosto jinak. Bekeškinová nikdy dotyčnému portálu rozhovor neposkytla a poté, co sama na svém facebookovém profilu označila interview za falešné, byl text stažen z webu.
U příležitosti třetího výročí Revoluce důstojnosti uspořádal Fond Demokratické iniciativy Ilka Kučeriva, kde Bekeškinová působí jako ředitelka, kulatý stůl k prodiskutování současné situace na Ukrajině. Videozáznam akce je dostupný na Youtube.
Portál Ukraina.ru použil úryvky z proslovů nejen Bekeškinové, ale i jiných řečníků kulatého stolu, jako potvrzení toho, že korupce na Ukrajině údajně roste nejrychleji od Oranžové revoluce z roku 2004 nebo že zkorumpovaní ukrajinští politici jen vyčkávají, kdy uprchnout z Ukrajiny.
Na ukázku uvádíme jednu z pasáží, jak je uvedena v interview a jaké je její skutečné znění v originále:
Článek na webu Ukraina.ru: „Měli jsme Majdan 2004-05 a třetí kolo voleb. Pokud si vzpomínáte, v roce 2004 Janukovyč trval na tom, aby Kučma přivolal do Kyjeva armádu. Kučma na to odpověděl: „No, ty jsi tu premiér, takže přiváděj vojska.“ Ale tehdy to Janukovyč nemohl učinit, i když celá policie byla na jeho straně. Ukrajina dvakrát využila lidového protestu a bylo to ospravedlněné, protože jiným způsobem by lidé nemohli změnit vládu, kterou nechtěli. „Oranžový Majdan“ ukázal, že vítězství, demontáž nepohodlné vlády, jsou možné, a už v roce 2014 lidé odevzdávali za evropské hodnoty ne slova, ale životy. V čem se odlišoval Majdan 1 od Majdanu 2 a od obyčejných daňových a jiných protestů? V prvé řadě, samozřejmě, svým rozsahem. Jakákoli revoluce může být podpořena, nebo nepodpořena.“
Originál (na videu od 01:22:35): „Jinak by se vláda nezměnila, zcela jednoznačně. Naprosto to chápeme. Už jsme měli zkušenost z roku 2005, kdy bylo jasné, že Janukovyč sám neodejde. Znám situaci i od lidí zevnitř, když Janukovyč trval na tom (promiňte, bylo to na konci roku 2004), aby Kučma přivolal vojska a převzal situaci pod svoji kontrolu poté, co vypuknul Majdan. Na to mu Kučma odpověděl: „Ty se přece zabýváš policií, ty jsi přece ministerský předseda, tak jednej. Vojska k tomu nejsou určená.“ Již tehdy bylo zřejmé, že poté, co byly tyto korupční vertikály vytvořené, tito lidé jen tak po prezidentských volbách neodejdou. Tito lidé by neodešli. Všechno začalo mnohem dřív. Jinak by se Majdan jednoduše odehrál v roce 2015 (tedy pokud by k němu nedošlo v roce 2013 po odmítnutí asociační dohody, s největší pravděpodobností by se tak stalo po prezidentských volbách v roce 2015 – pozn. redakce).“
Na komentář na facebookové stránce Bekeškinové zareagoval šéfredaktor Ukraina.ru, Iskander Chisamov. Vyslovil své pobouření z publikování smyšleného interview, omluvil se Bekeškinové a přislíbil, že ti, kteří nesou zodpovědnost za dezinformaci, budou nést následky.
