Zdroj: Dmitrij Volček, pro Radio Svoboda
Televizní kanál RT má velké plány. Ruská vláda hodlá citelně navýšit jeho rozpočet, aby počet diváků ročně dosáhl 900 milionů. Úřady mají v úmyslu za propagandistické vysílání a agenturu Rossija Segodňa utratit nejméně 211 miliard rublů.
V Berlíně hodlá YouTube kanál RT DE, který se až do loňského listopadu jmenoval RT Deutsch, získat do konce roku licenci pro vysílání a spustit celodenní televizní kanál pro německy mluvící publikum. Probíhá nákladná výstavba nových studií. RT DE má nyní přibližně sto zaměstnanců a pokračuje v náboru nových žurnalistů.
Změnilo se také vedení. Zakladatel RT Deutsch Ivan Rodionov změnil pozici a je z něj ředitel strategického rozvoje, šéfredaktorkou se stala Dinara Toktosunovová.
Německá banka Commerzbank informovala 6. února RT Deutsch a Ruptly o uzavření jejich účtů a finanční operace s nimi měly být přerušeny 31. května. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová to označila za nátlak na novináře.
Časopis Der Spiegel o činnosti RT DE
Koncem února vyšel v časopisu Der Spiegel článek Takto pracují putinovští propagandisté. Analyzuje pokyny, které dostávají novináři RT DE, a obsah daného kanálu. Autoři článku dochází k závěru, že redaktoři RT DE sází na politiky extrémní pravice i levice, konspirátory, popírače covidu a aktivisty různých okrajových skupin, kterým poskytují platformu pro vyjadřování jejich názorů. Mezi zaměstnanci kanálu se najde mnoho jejich sympatizantů.
Propracované dezinformace. Reportéři zkreslují a ignorují fakta.
„RT DE v Německu šíří od roku 2014 propagandu, kterou financuje Kreml, a usiluje o oslabení důvěry k demokratickým institucím. Kanál nešíří zcela vymyšlené falešné zprávy, dezinformace jsou propracovanější. Reportéři zkreslují a ignorují fakta, čímž zasévají nedůvěru v úřady, politiky a věrohodné sdělovací prostředky,“ píše Der Spiegel.
Hlavním cílem je prosazování kremelské agendy: diváci se například dozvídají, že Krym nebyl anektován a Alexej Navalnyj nebyl otráven. Interní redakční dokumenty dokazují, že novináři poslouchají politické rozkazy z Moskvy, konkrétně se objevily výtky za to, že nešikovně informovali o Putinových dalších prohlášeních.
Tato činnost znepokojuje německý Spolkový úřad pro ochranu ústavy, který má za to, že mezi kanálem a lidmi, kteří se snaží narušit německý demokratický řád, jakož i konspiračními teoretiky, existují úzké vazby. Úřad má za to, že zprávy, které RT DE šíří, jsou součástí dezinformační kampaně organizované ruským státem.
„RT DE spolu s Ruptly a Redfish představují hrozbu pro demokracii,“ uvádí šéf jednoho oddělení Spolkové zpravodajské služby. „Vysílání na různých kanálech a zneužívání nízké mediální gramotnosti uživatelů bohužel výborně funguje.“
Úkol zjistit Volkovu polohu z fotografie jeho bytu byl nesmysl, kterému chyběl novinářský základ
Před rokem se producentka YouTube kanálu Navalnyj LIVE, právnička Ljubov Sobolová rozhodla zjistit, jestli je produkce RT, již financuje státní rozpočet a ročně stojí více než 23 miliard rublů, skutečně úspěšná. YouTube statistiky ukazují, že videa formátu RT sledují desítky milionů diváků z různých zemí. Ale přitom je pod úspěšnými videi jen velmi málo komentářů nebo sestávají jen z nesmyslného shluku písmen. Pozorování, o kterém Ljubov Sobolová mluvila pro Radio Svoboda, odhalilo několik jednoduchých způsobů, jak s čísly manipulovat, včetně placených komentátorů a pornostránek. Bývalý zaměstnanec petrohradské „továrny trollů“ mluvil o tom, jak pod obsahem RT diskuse simulují kremelští boti.
Nyní k podezřením z manipulace přibyla vážná obvinění. Renomovaný německý investigativní novinář a dokumentarista Daniel Lange, který nedávno přestal s RT DE spolupracovat, v rozhovoru pro noviny Bild uvedl, že vedení mu v srpnu loňského roku nařídilo, aby špehoval Alexeje Navalného a jeho kolegy. Navalnyj byl zrovna hospitalizován v berlínské nemocnici kvůli otravě.
Dne 8. března se na internetovém obchodě Amazon objevila Langeova kniha RT Deutsch Inside, v níž autor popisuje zákulisí aktivit RT v Německu. Podle novináře, který pro kanál pracoval dva roky, mu ve společném redakčním chatu dali za úkol sledovat kliniku Charité, kde se Navalnyj nacházel, ale neměl točit reportáž, pouze získávat informace pro „analytické účely“. Následně jej požádali, aby pořídil fotografie nemocnice Bundeswehr, kde by podle vedení RT DE mohl být Navalnyj ve skutečnosti. Poté Langeho požádali, aby na kliniku Charité vnikl pod záminkou lékařské prohlídky a zjistil, jak blízko se může dostat k pokoji, na kterém je Navalnyj. Radili mu, aby to zkusil přes ARO a vydával se za přítele Juliji Navalné nebo zaměstnance nadace Cinema for Peace. Lange odmítl s tím, že „není tajný agent“. Na kliniku se pokusil proniknout jiný pracovník RT, ale šest pokusů bylo neúspěšných.
Krátce nato Langovi poručili, aby v Berlíně našel Navalného spolupracovníky Leonida Volkova a Mariju Pevčichovou, a zajistil jejich sledování.
Říkali mu: No a teď nebudeš točit videa, ale budeš pro nás vyhledávat informace a o všem nás informovat
„Pro nás to není nic nového, že kdokoliv, všichni ti novináři, můžou ve skutečnosti být tajní političtí agenti. Německému kameramanovi se ježily všechny vlasy na hlavě, a dokonce se svým šéfům snažil nějak vysvětlit, že podobné jednání už není žurnalistikou. Že jeho prací je jen točit videa. A oni mu říkali: No a teď nebudeš točit videa, ale budeš pro nás pátrat a o všem nás informovat a pak ti řekneme, jak dál. Stručně řečeno, úplné odhalování německé redakce RT ukáže jakousi externí špionážní jednotku. Pokud správně rozumím tomu, jak funguje německá politika a legislativa, může to všechno vyústit ohromným skandálem,“ komentoval publikaci Leonid Volkov.
Vedení kanálu je kvůli odhalování znepokojeno. „Takzvané vyšetřování, které vydal Bild, je eskalující, rozsáhlá a bezprecedentní operace, která má očernit a naházet špínu na RT,“ tvrdí zaměstnanec Murad Gadziev.
Právníci RT DE nyní usilují o stažení Langeovy knihy z prodeje. Novinář ale v rozhovoru pro Radio Svoboda řekl, že jejich požadavkům nehodlá vyhovět.
„Danieli, proč jste se rozhodl pracovat pro RT? Chtěl jste od samého začátku udělat investigativní reportáž o činnosti tohoto kanálu, nebo jste pochopil až později, co vlastně představuje?“
„Německou televizní žurnalistikou se zabývám už řadu let. Do roku 2014 jsem byl jedním z reportérů týdenního programu, který je v zemi dobře známý a věnuje se investigativní novinařině. Jako externí producent jsem se pak zapojil do tvoření dokumentů o nebezpečných místech světa a mezinárodní kriminalitě.“
RT chce zamezit šíření mojí knihy. Advokáti RT uvedli, že k pátku ji musím stáhnout z prodeje
„Předtím mě RT nebo RT Deutsch absolutně nezajímaly – v Německu vysílají pouze na internetu. Dozvěděl jsem se o tom kanále náhodou díky YouTube. Vysílal reportáž o berlínském přijímacím centru pro uprchlíky. Z profesionálního hlediska to nebylo nic moc, ale já jsem si tehdy myslel, že v se v oboru objevili lidé, kteří to chtějí dělat jinak. Připadalo mi to nové a svěží.
Také jsem si myslel, že RT Deutsch kritizují hlavně za to, že ‚Rusáci‘ ve skutečnosti neví, jak funguje vysílání v Německu. Propagandy, kterou zakrývala kritika, jsem si nevšímal. Všechno, co mě zaráželo, jsem považoval za nedostatek zkušeností.“
„Jak těžké bylo získat tu práci? Musel jste projít nějakým ideologickým testem?“
„Ne, bylo to jednoduché. Dokonce jsem ani nemusel posílat žádost o zaměstnání. Jakožto externí producent jsem pracoval pro různé kanály. RT mi přišla jako snadný, nenáročný klient.“
„Jiné kanály mi vyplácely honorář až za šest týdnů, ale RT platil hned.“
„Jedním z hlavních důvodů, proč jsem si o RT Deutsch udělal tento mylný obrázek, byl, že znám velmi dobře televizní průmysl a těžkosti, s kterými je možné se setkat při práci s klienty.
S RT Deutsch bylo všechno jinak. Jejich platební morálka byla na německé poměry skvělá. Jiné kanály mi vyplácely honorář až za šest týdnů, ale RT Deutsch platil během několika dní. Ideologický test jsem podstupovat nemusel a pokud vím, nic podobného nemusí skládat žádný zaměstnanec RT Deutsch.
Například jsem točil reportáž o ‚slumech východní Evropy‘. Nehodnotil jsem, nepřidával jsem skryté významy. Styl mých reportáží pro RT Deutsch se nelišil od obsahu, který jsem tvořil pro tzv. mainstreamové kanály. RT Deutsch, samozřejmě, od začátku naší spolupráce věděl, na co se specializuji. Podobné příběhy se celkem zamlouvají všem zákazníkům. Jsou to ty druhy reportáží, které divák tak úplně ‚nepotřebuje‘, na druhou stranu se bez nich ale kanál neobejde.“
„Ve své knize mluvíte o tom, jak se RT snaží rozdělit německou společnost. Můžete uvést příklad?“
„Nemůžu potvrdit, že tohle je cílem RT Deutsch. Ale není pochyb o tom, že cílí na jednoznačně vyhraněné publikum a jejich diváci a čtenáři jsou skutečně neinformovaní. RT Deutsch jim dává obsah, který jen upevňuje jejich názory.“
Veškeré novinářské zásady se prostě ignorovaly
„Jako příklad můžu uvést hnutí Querdenker (bojkotuje karanténní opatření, šíří konspirační teorie a spolupracuje s neonacisty). Novinář musí být ve svých reportážích velmi opatrný. A já v knize popisuju reportáž, která veškeré novinářské zásady prostě ignorovala. Ta reportáž byla otevřenou reklamou na Querdenker. Účelem bylo přitáhnout diváky pravicového smýšlení a ukázat jim, že kanál RT Deutsch má k podobným myšlenkám blízko.“
„Existuje podle vás v Německu potenciální široké publikum RT?“
„RT má v Německu mnoho internetových sledovatelů. Na sociálních sítích mají stovky tisíc odběratelů a skupina stálých diváků se už vytvořila. Myslím, že pro RT Deutsch není důležité, jestli jej v Německu vnímají jako opravdový televizní kanál, to je jen otázka prestiže. Cílová skupina RT Deutsch od tradičního televizního vysílání dávno upustila a konzumuje většinu obsahu přes internet. Všechno ale není tak jednoznačné. Například jsem natočil reportáž o ‚cikánských slumech‘, která na YouTube získala přes milion shlédnutí. Přátelé a známí mi ohledně reportáže často psali… a nikdo si ani nevšiml, že je z RT.
Mnoho diváků ji prostě shlédlo jako jednu z nesčetných reportáží dostupných na YouTube… A v konečném důsledku tito ‚nepozorní diváci‘ přešli k dalšímu obsahu RT Deutsch, který už tak neutrální nebyl, jako například k mojí reportáži o problému s odpadem v Albánii.
Krok po kroku jsem to všechno začínal chápat… A musím přiznat, že jsem byl hodně naivní.“
„RT má ohromný rozpočet a ten se bude ještě navyšovat. Všímal jste si při každodenní práci, že má kanál obrovské finanční možnosti?“
„Vybavení kanceláře je skutečně na vysoké úrovni, i když nemůžu říct, že to je palác. Finanční prostředky rozhodně nechyběly.
Samozřejmě mnoho zaměstnanců včetně odborníků, hlavně grafici, střihači a kameramani, stojí hrozně peněz. Technické zázemí odpovídá nejvyšším standardům televizního vysílání. Všechno, co RT Deutsch produkuje, je stejně drahé jako běžná televizní produkce.“
„Sektor, ve kterém pracuju, je nákladný. Výroba takových programů vyjde draho. V německém televizním průmyslu je jen málo společností, které si mohou dovolit ten luxus a najmout stálý tým žurnalistů na ‚speciální zpravodajství‘. Takže peníze RT Deutsch rozhodně má.
A nyní se v Berlíně staví nejmodernější televizní studio. Je jasné, že do něj jdou miliony – a to jen na technické vybavení.
Dříve, když RT Deutsch vedl Ivan Rodionov se ženou, byly výdaje poměrně skromné. Měl jsem pocit, že s penězi z Moskvy nakládají zodpovědně. Po Rodionově sesazení však do Berlína urychleně přijeli lidé z Ruska a obsadili všechny vysoké pozice. A za výstavbu nového studia se utrácí ohromné částky.“
Po Rodionově sesazení do Berlína urychleně přijeli lidé z Ruska a obsadili všechny vysoké pozice
„Vyprávíte, jak vám dali za úkol, abyste sledoval Alexeje Navalného. Proč si myslíte, že to byl úkol, který přesahuje rámec žurnalistiky?“
„V průběhu tohoto příběhu se vynořovaly další a další otázky, které prostě vylučovaly, že to, co jsem měl dělat, mělo cokoliv společného se žurnalistikou.“
Měli jsme zjistit, jak se dostat k Navalnému, který byl na ARO
„Pořád mi opakovali, že natáčet se nemůže. Neměly se psát texty ke zveřejnění ani žádné jiné zprávy. Prostě jsme museli zjistit, jak se dostat k Navalnému, který byl na ARO. Z hlediska novinařiny to nedávalo žádný smysl. A tehdy vyvstává otázka: co mi to vlastně řekli, ať udělám?
Nařízení vyfotografovat bezpečnostní opatření ve vojenské nemocnici v Berlíně, kde se podle RT mohl Navalnyj skutečně nacházet, a odeslat snímky redakci, nemělo s novinařinou nic společného… A v Německu je to zakázané. Několikrát jsem zdůraznil, že nejsem tajný agent, a ptal jsem se, co by mi udělali v Rusku, kdybych tajně vyfotil vojáka před vojenskou nemocnicí. Žádné odpovědi ani reakce se mi nedostalo, zato následoval nový úkol. Zjistit Volkovu polohu z fotografie jeho bytu byl nesmysl, kterému chyběl novinářský základ. Volkov se v Berlíně neschovával a poskytoval rozhovory. Pokud jste s ním chtěli udělat rozhovor, stačilo podat oficiální žádost nebo si koupit videomateriál od agentury.
Na druhou stranu přišli na vedoucí pozice noví lidé a já jsem získal dojem, že jsou to naprostí idioti, kteří se snaží si hrát na šéfredaktory.“
„A poté vám nařídili sledovat Mariju Pevčichovou?“
„Já si skutečně myslel, že s těmi divnými úkoly přestali. Ale potom mi poslali fotky Mariji Pevčichové a Volkova.“
Ani jeden vedoucí neumí německy
„Veškerá komunikace v redakci probíhá tímto způsobem, protože ani jeden vedoucí neumí německy. Mariju Pevčichovou označili jako ‚zajímavou osobu‘, která nás měla dovést k Volkovovi.“
„Hádal jste se s vedením, protože jste nechtěl plnit jejich úkoly?“
„Bylo to, jako by nás dálkově ovládali. Často jsem říkal, že to, co po mně chtějí, je buď zakázáno, nebo úkol pro tajného agenta. Nemusel jsem se hádat ani se bránit. Prostě jsem to neudělal. Bylo to jednodušší než se pouštět do diskusí.“
„Vaše kniha vyšla po vašem odchodu z RT. Kdy a proč jste ji začal psát?“
„Už rok pracujeme dálkově. Skutečný redakční tým momentálně není k dispozici. Počínaje ‚případem Navalnyj‘ se moje vztahy s vedením zhoršily. Práce ztratila smysl, bylo jasné, že moje neustálá kritika není nutná. Jakmile přišlo nové vedení, cítil jsem, že mám co do činění se skutečnými ‚bossy‘.“
S mým kameramanem jsme měli „ukázat všechnu špínu Německa“
„Jak už jsem říkal, zabývám se v první řadě reportážemi o odhalování zločinců. Takové projekty mi zabírají mnoho času a nejsou snadné. Podobné investigativní případy není možné točit běžnou profesionální kamerou, bez ohledu na to, jak moc se snažíte.
Nové vedení najednou požadovalo, abych zaručil neroztřesenou kvalitu videa. S mým kameramanem jsme teď měli ‚ukázat všechnu špínu Německa‘ a neměly to být dlouhé reportáže, ale krátké klipy. Dostal jsem pokyn, abych vybíral jen ty snímky, které ukazují Německo z té špatné strany. Ne podrobnou reportáž o berlínských narkomanech závislých na heroinu, ale klip, v němž budou narkomani ve svých příšerných podmínkách bez jakéhokoliv vysvětlení nebo informací pro diváka.
Tehdy jsem se rozhodl odejít a také říct nahlas, co se děje v zákulisí.
Nechtěl jsem být v kritice osobní. Dokonce jsem si dělal naděje, že nové vedení zvýší profesionalitu a začnou se odehrávat změny k lepšímu. Po případu s Navalným mi ale bylo jasné, že se nic nezmění a RT Deutsch usiluje o pravý opak. Pokyn nového ředitele programu, že musím ‚ukázat všechnu špínu Německa‘, mě donutil přemýšlet o tom, jak a pro koho jsem posledních několik měsíců pracoval. S Rodionovem to tak jasné nebylo.“
Rodionova, který umí německy perfektně, nahradili lidi, kteří v Německu předtím nikdy ani nebyli
„Napsal jsem knihu za tři dny a prostě jsem ji zveřejnil. To zabralo další den. A teď chce RT zamezit šíření mojí knihy. Advokáti RT uvedli, že k pátku ji musím stáhnout z prodeje.“
„A proč Rodionov přešel na nižší pozici?“
„Můžu se jen dohadovat, že se na něj urazili, protože nezvládl v Německu získat televizní licenci. Došlo ke skutečnému ‚pohlcení‘. Je legrační, že Rodionova, který umí německy perfektně a zná německou náturu, nahradili lidmi, kteří v Německu předtím nikdy ani nebyli.“
„RT po zveřejnění hodlá zažalovat deník Bild. Budete svědčit, jestli se to stane?“
„Všechno, co jsem napsal, je pravda. Samozřejmě, mám veškeré důkazy o ‚úkolech‘ týkajících se Navalného… a spoustu dalšího.“
Bylo by zajímavé poslouchat, jak bude RT vysvětlovat soudu ten chat
„Nevím, jestli bude zmíněná žaloba podána taky na mě. Kdyby se něco objevilo a soudy se tím skutečně zabývaly, bylo by zajímavé poslouchat, jak bude RT soudu vysvětlovat ten chat. Pochybuju, že by mě v Německu někdo mohl hnát k soudu za to, že jsem zveřejnil, co se se mnou dělo.“
„Myslíte si, že by měly německé úřady omezit činnost RT?“
„Před několika měsíci bych řekl, že omezit a kontrolovat nelze nic. V redakci jsem nepotkal lidi, kteří vědomě pracují ‚proti Německu‘ nebo ‚plní kremelskou misi.‘
Ale pochopil jsem, že nadšení jednoho (nezkušeného) novináře se dá využít a namířit potřebným směrem.
Kdyby úkol sledovat Navalného dostal nezkušený reportér, asi by to všechno prostě udělal, aniž by ho to znepokojilo a aniž by měl nějaké otázky. Nic by mu nepřišlo divné nebo hodné pozornosti.
V současné situaci nebudou omezení efektivní, protože kanál funguje výhradně na internetu. Podle mě by byli jediným výsledkem naštvaní diváci.“
Je nutné pozorně sledovat jejich aktivitu
„Stejně jako v jiných případech podvodů na YouTube by se měly zveřejnit novinářské chyby RT. Pak můžete video nahlásit. Redaktoři se bojí zablokování na YouTube kvůli porušení uživatelských pokynů. Tato opatření je možné přijmout. Ale myslím, že nejdřív je nutné pozorně sledovat jejich aktivitu.“
„Stáhnete knihu z prodeje?“
„Ne, i když mě samozřejmě můžou donutit. Od samého začátku jsem věděl, že to k tomu může dospět. Mám za to, že jsem neudělal nic nezákonného. Ať v takovém případě rozhodne soud, jak to s tím úkolem sledovat Navalného bylo. Jsem připraven bojovat.“
Zdroj: Dmitrij Volček, pro Radio Svoboda
