Източник: Пола Черток, East West Blog Превод от английски: StopFake_bg
Сергей Скрипал с дъщеря си Юлия Скрипал
Акаунтите в Twitter на руските посолства често ни демонстрират методите на старата и новата руска пропаганда. „Старата“ пропаганда ни приучи към възхвалите на натуралната красота на Русия, урожая от зърно, рождените дни и годишнините на героите и героичните събития в руската и съветска история. Под „нова“ пропаганда аз имам предвид нещата, които наблюдаваме през последните години, за които най-добре подхожда думата дезинформация – невярна информация, която нарочно заблуждава и се използва за влияние върху общественото мнение за политическия дневен ред. И наистина, Западът получи болезнен урок от руските дезинформационни кампании, особено след това, което преживяхме в социалните медии по време на президентските избори през 2016 г. в САЩ.
Отравянето на двамата руснаци във Великобритания миналата седмица разкри напълно тактиките при дезинформацията, използвани обикновено от руските официални лица – да лъжат, да объркват, да манипулират и тролят, за да отрекат отговорността на Кремъл. Нека разгледаме туитовете на руското посолство за отравянето на бившия шпионин Сергей Скрипал и неговата дъщеря със смъртоносно химическо оръжие миналата неделя следобед в Солсбъри, Англия.
Сергей Скрипал, 66 годишен бивш руски двоен агент, който живее във Великобритания от 2010 и неговата 32 годишна дъщеря Юлия, гражданка на Руската федерация, бяха намерени в безпомощно състояние на пейка, след като прекарали чудесен следобед, посветен на пазаруване и посещение на ресторанти, в сънливото градче Солсбъри. Следователите откриват следи от нервнопаралитичния газ, с който са били атакувани, и в ресторанта, и в паба, които те посещават в неделя. Вероятно около 500 човека са били в допир с отровата, включително полицейският служител, който пръв пристига на местопроизшествието. Бащата и дъщерята са в критично състояние в болница.
Но руското посолство не реагира на нито една от тези ужасяващи новини, те не предизвикаха шок, или поне съчувствие. Вместо това те веднага отхвърлиха обвиненията, като използваха стандартния сценарий на кремълската пропаганда. В прес релийза от 6 март, два дена след атаката, отрекоха всякаква отговорност („напълно невярно“), а подозренията, че руското правителство е участвало в още един опит да убийство, бяха обявени за „антируска“ пропаганда, а истинските пропагандисти започнаха да търсят „демонизация“ и „опозоряване“ на Русия.
Опорните точки, които посолството повтори в случая „Скрипал“, толкова често се използват от Владимир Путин и служителите на Кремъл, особено от говорителя Дмитрий Песков и външния министър Сергей Лавров, че ние вече знаем сценария:
- Русофобия-Руска истерия-Антируска пропаганда
- Обикновени спекулации: Няма никакви доказателства
- Класифицирани доказателства-Покажете руските класифицирани материали
- Отхвърляне-Объркване-Манипулация
- Лицемерието на Запада
- Тролинг
(1) Русофобия-Руска истерия-Русия като жертва на антируската пропаганда. Руската пропаганда използва тази тактика, за да отхвърли всички обвинения и отговорности, и едновременно да „обърне сценария“. Пропагандистите съобщават, че руската държава не само, че не е виновна, но посочват с пръст обвинителите си и заявяват, че всъщност истинската жертва тук е Русия, тя е жертвата на една ужасна и несправедлива кампания за демонизация, която се провежда в западните страни.
Можем да видим тези опорни точки в следните туитове на руското посолство:
„Разследването на случая „Скрипал“ следва сценария на случая „Литвиненко““
„обръщане на историята“
„Руснаците са виновните“
„медиите задават дневния ред на общественото мнение“
„така се продава по-добре“
(2) Обикновени спекулации: Няма никакви доказателства, че Русия носи отговорност. Тази опорна точка на руската пропаганда се възползва от факта, че по време на разследването част от информацията остава закрита. Най-добрите съдебни следователи успяха да идентифицират нервнопаралитичното вещество, използвано срещу Скрипал (и това, че то има руски произход), само за няколко дена. Но посолството продължава да пише туитове, че „има много спекулации“, „липсва информация“, „няма данни“, „изводите са класифицирани“. Обърнете внимание, че посолството използва термина „класифицирана“, за да ви наведе специално на мисълта, че това са използва като претекст. Тоест те намекват, че британските следователи крият или покриват „истинските“ доказателства, които, според тях, биха оправдали Русия, ако подлите британци ги бяха разкрили. По този начин всички доказателства, включително и класифицираните, се представят от пропагандистите за спекулативни и следователно изобщо „няма никакви доказателства“.
(3) „Класифицирани“ материали. Както и при точка (2) по-горе (спекулации/няма доказателства) е свързано с руските искания за достъп до засекретените материали. Интересното е, че от една страна руското посолство отрича класифицираните доказателства, защото тяхното засекретяване било претекст. „Няма съмнения, че разследването ще бъде засекретено“. „Повечето информация е класифицирана“. „Всички заключения са засекретени“. Но от друга страна, те искат да ги видят – за да „оценят тяхната достоверност“. Посолството много добре знае, че Великобритания няма да разкрие чувствителна информация, защото излагането й със сигурност ще застраши повече хора. Но руснаците въпреки това много регулярно настояват тя да им бъде предоставена. Те настояваха за информация от следователите за случая със свалянето на пътническия самолет МН17 над окупираната от Русия територия на Украйна през 2014. Те редовно изискват материалите от разследването на атаките с химическо оръжие в Сирия. И разбира се, те все още настояват да им бъдат предоставени доказателства за намесата им в американските избори. Няма значение какви доказателства ще им бъдат предоставени, те ще намерят начини да ги завоалират и манипулират, което ни довежда до следващата тактика в пропагандата.
(4) Отричане-Объркване-Манипулиране. Руската пропаганда често постига целите си просто като измени фокуса. В този случай руското посолство много се постара, дори в един момент отрекоха, че Скрипал всъщност е бивш руски шпионин, като написаха в Twitter „Всъщност той е британски шпионин, работещ за MI6“. Те се опитаха дори тук да манипулират и объркват. Разбира се, че Скрипал е руски шпионин! Но не му обръщайте внимание. Всъщност те се опитват да подметнат нещо зловещо за британското разузнаване MI6. Вероятно ако се фокусирате върху това, че Скрипал е бил британски шпионин, тогава отговорни за атаката срещу Скрипал и дъщеря му ще излязат британците. Тази гледна точка се проследява и в по-нататъшните предположения, че предишните загадъчни смъртни случаи на руснаци във Великобритания също „са свързани с специалните служби в Обединеното кралство“. „Какво съвпадение“. Това вероятно също е работа на британските шпиони. Там търсете отговора, не тук в Русия, най-очевидното място. Да не говорим, че ако Скрипал наистина беше британски шпионин, това щеше да даде допълнителен мотив за Русия!
(5) Лицемерието на Запада. Тази тактика е любимата форма на „а какво ще кажете за“, която руските пропагандисти използват, за да атакуват западните демократични ценности и фундаменталните институции на западното отворено общество – свободата на словото, свободната преса, свободата на събранията, справедливия процес, върховенството на закона и т.н. От руското посолство искат тези ценности да бъдат прилагани към тях, въпреки че Руската федерация е полицейска държава и не спазва нито една от тези ценности по отношение на гражданите на страната. Руското посолство възхвалява западните ценности, за да ни ги хвърли в лицето като доказателство за нашето лицемерие. В случая със #Skripal те пишат: „Презумпция за невиновност 2.0: нямаме никаква идея какво стана, никаква идея защо е станало, но виновни са руснаците“.
(6) Тролинг. И накрая, имаме характерно тролене, подигравки и мрачно-заплашителен сарказъм, който руските пропагандисти често използват в социалните медии и не само там. Този неотдавнашен туит от руското посолство е направо заплашителен, тъй като той подигравателно нарича #Skripal руски шпионин (какъвто той е!). Снимката е на героя от филма за Джеймс Бонд, който е насочил пистолета си направо срещу зрителя. Кой няма да трепне като го види на екрана си? Не е ли това мафиотска държава?
Дори ако цялата руска пропаганда ви агитира и отчаяно отрича да е отговорна за ужасната терористична атака с оръжие за масово унищожение на територията на Британия, важното е да се разбере, че туитовете на посолството също напомнят на света защо именно Кремъл е главният заподозрян за отравянето на Скрипал: именно туитовете ясно демонстрират модела и практиката как критиците на Путин умират при загадъчни и необясними обстоятелства. Те дори пишат в туитовете си имената на няколко умрели руснаци – Березовски, Перепиличний, Литвиненко – и я някои случаи добавят снимките им. Борис Березовски, някога могъщ олигарх, който беше в обтегнати отношения с Путин, беше намерен обесен в банята си в Бъркшър. Александър Перепиличний, информаторът, който знаеше много за големите данъчни измами по случая „Магнитски“, бе на 44, когато колабира по време на джогинг в Съри. И разбира се Александър Литвиненко, руският офицер от разузнаването, който изобличаваше корупцията в Кремъл и критикуваше Путин, беше отровен с радиоактивен полоний в чаша с чай в лондонски хотел. Държавното разследване установи, че отговорни за убийството му са двама руснаци, свързани с Кремъл, и което е най-важно – има голяма вероятност самият Путин да е поръчал нападението.
След като разберете какви тактики използва руската пропаганда, ще можете по-лесно да ги разпознаете, когато се сблъскате с тях. И най-важното, техният ефект ще бъде неутрализиран благодарение на вашите умения за критично мислене. Знанието е най-добрият начин за изграждането на устойчивост и имунитет срещу пропагандата.
Източник: Пола Черток, East West Blog
