Интернет-сайтовете, които проверяват информацията, се отличават един от друг, в зависимост от нуждите на тяхната аудитория. Някои от тях изучават заявленията на политиците (FactCheck.org), други проверяват вирусния контент в социалните мрежи (Storyful.com), трети — новините, публикувани в СМИ (Stopfake.org). Към днешна дата в света има 75 активни сайта за проверяване на фактите (фактчекинг).
Контрол на политиците и разследване на престъпления
FactCheck.org е един от най-авторитетните американски ресурси за фактчекинг. Той проверява заявленията на политиците. Например по време на президентските избори в САЩ щабът на Барак Обама пуска телевизионен клип, в който обвинява своя съперник – Мит Ромни, че когато е работил в компанията Bain Capital, е съкращавал работните места в Щатите, като е пренасял част от предприятията в други страни. FactCheck установява, че Ромни е напуснал компанията преди тя да започне да се занимава с аутсорсинг. Щабът на Барак Обама е бил принуден да отреагира на публикацията на FactCheck и изпраща писмо с шест страници аргументи до главните СМИ в страната.
В началото на 2015 година FactCheck пусна също дъщерен клон – ресурсът SciCheck, който проверява заявленията на политиците в сферата на науката, които също могат да влияят на общественото мнение.
PolitiFact.com също проверява заявленията на политиците от Конгреса и Белия дом. Авторите на ресурса са създали ПравдОметър (Truth-O-Meter), в който заявленията на политиците са разделени на категории според степента на правдивост – от напълно правдиви до откровено лъжливи и нелепи. Освен това журналистите на ресурса за пръв път направиха фактчекинг на заявления в режим онлайн. Команда от 10 журналиста проверяваше всяко твърдение на президента на САЩ Барак Обама по време на неговата реч в парламента и публикуваше своите коментари относно правдивостта на тези заявления в режим онлайн-транслация.
Американското издание The Washington Post има два блога, които се занимават с проверка на информация – Fact Cheker и The Intersect. В първия, който се води от известния журналист Глен Кеслер, основно се публикуват материали за американската политика. Неточностите или лъжите във всяко заявление се обозначават с иконки на Пинокио – колкото са повече, толкова по-малко истина има в заявлението. В другия блог се публикуват ежеседмични обзори «Какви фейкове се появиха в Интернет тази седмица».
В Украйна с проверка на заявленията и обещанията на политиците се занимава проектът Владометр. Подобни проекти има в Молдова — Promis и в Чехия— Demagog (в България също има сайт, на който могат да бъдат „съхранявани, сортирани и проследявани политическите обещания и становища на различни политици, държавни и общински служители“. Това е ресурсът PolitiKat.net, реализиран по проекта „Гражданска инициатива за намаляване на политическото лицемерие“ – бел.ред.)
За украинците е важен сайтът Bellingcat.com. От 2014 година там се публикуват разследвания за военните събития в Украйна и Сирия, като за целта се използват открити източници на информация: спътникови снимки, фотографии и видео. Освен това сайтът предоставя информация на начинаещите фактчекери какви инструменти могат да използват за верификация.
На сайта на изданието Examiner постоянно се обновява обзорът на руските фейкове за Украйна, подготвен от журналистката Юлия Дейвис. През юни 2014 година тя за пръв път съставя списък от 20 лъжливи съобщения и постепенно добавя по нови 20. Опровержението на всеки фейк е взето от открити източници. Журналистката е създала специален сайт – „Руски лъжи„, на който до 15 октомври вече е събрала топ-180 фейка.
Един от най-известните проекти за проверка на факти в Африка е сайтът Africa Check. Неговата сфера на дейност е доста широка: от проверка на заявленията на политиците до верификация на фото- и видеофейкове.
Проверка на слухове и сплетни в социалните мрежи и не само там
Блогът Antiviral проверява фейкови фотографии от Мрежата . На страницата на ресурса се появяват ежеседмични обзори на изображения, които са заляли социалните мрежи. Като например снимката на уж най-малкото котенце в света. Всъщност това изображение е станало победител във Photoshop-състезание през 2005 година.
Twitter профилите @picpedant и @fakeastropix публикуват опровержения на фейкови фотографии. Вторият основно се занимава с фейкови изображения на небесни обекти, като например снимки на аномално голяма Луна.
Ресурсът Storyful се занимава с проверка на контент от социалните мрежи, който може да стане вирусен и предоставя на своите абонати снимки и видео, за да бъдат използвани впоследствие. За услугите на ресурса са абонирани такива авторитетни издания като The Wall Street Journal и The New York Times.
Storyful постоянно публикува в открития си блог резултатите от своята работа, описва както процеса на проверка на информацията, така и онлайн-инструментите, които са използвали в работата си. Като например разследването на журналистите на ресурса за предвижването на ракетната система «БУК» по територията на Украйна на 17 юли 2014 година. Материалите по разследването са били събрани от социалните мрежи и са публикувани два дена след трагедията със самолета MH17 на Малайските въздушни линии в Донбас. Storyful също така е създал открита онлайн-редакция за оперативна проверка на контент и всеки желаещ може да се присъедини към нея.
Сайтът Snopes е една от най-големите база данни за градски легенди и слухове от различни култури и периоди. От 1995 година тук се събират всички слухове за смъртта на знаменитости или за деца, които са се родили със седем крайника. Много фейкове, които са станали вирусни в Мрежата, са се появили именно от такива популярни слухове.
Hoaxes е друг подобен източник, който се занимава с исторически фейкове. Авторите на ресурса събират различни слухове, дезинформации и фейкови фотографии от 1997 година. Дори са открили музей на мистификациите.
Проектът Emergent не се обновява от март 2015 година, но си струва да бъде споменат. Сайтът в режим онлайн реагираше при появата на съмнителна информация, която трябва да се провери. Проектът е бил създаден от Крейг Силверман (автор на учебник по верификация) за научния център Tow Center for Digital Journalism в Университета Колумбия.
Сайтове за фейкови новини
Ако се запознаете с названията и съдържанието на сайтовете за фейкови новини, и разберете тяхната стилистика, ще ви бъде много по-лесно да не им се хванете, когато ги срещнете в Мрежата.
Най-популярните англоезични сайтове за фейкови новини са:
The Borowitz Report (The New Yorker) – измислили извинение уж от името на принц Чарлз за сравнението на Путин с Хитлер.
News Examiner – тук можете да срещнете и достоверни новини, и фейкови.
National Report — ако сте чули, че Facebook ще стане платен, това е тяхна работа.
В Украйна също има сатирически сайтове: UaReview, Репортажист, Львовский метрополитен и други. В България най-известният сайт за фейкови новини е Не!Новините (бел.ред.).
Автор: Тарас Назарук, за Stopfake.org.
