Подобна позиция се появява на словашки ресурс, който не за пръв път разпространява руска и китайска дезинформация. В статията, на която се позовава агитпропът, се срещат много от традиционните наративи на руската пропаганда, например, че войната представлявала интерес само за Запада, че Украйна била готова да се „бие до последния украинец“ и че било по-добре „да си приятел и да си сътрудничиш“ с Русия.
Руски медии и блогъри заявиха, че „Западът вече разбирал накъде върви всичко в Украйна“ и че загубата на Украйна всъщност щяла да бъде от полза за страните от ЕС.
„Загубата на Киев във всеки случай ще бъде по-добра за Съединените щати от неотдавнашното им бягство от Кабул. И Европейският съюз не трябва да се страхува от поражението на украинците. Всъщност той дори ще спечели от това“, — пишат блогъри, цитирайки чуждестранното издание Nove Slovo.
Популярен метод на руския агитпроп е да използва статии от чуждестранни издания, за да подкрепи своята дезинформация с нечий авторитет. В такива случаи трябва да се обръща внимание дали пропагандистите са превели материала точно, както и да се проучи самият чуждестранен сайт, за да се види на кого принадлежи, какви идеи разпространява и дали авторите му са достатъчно обективни.
Преди всичко StopFake направи анализ на статията, на която се позовава агитпропът. Става въпрос за колона със заглавие „Денят след“, публикувана на словашкия сайт noveslovo.eu. Авторът на колоната Едуард Шебо изразява личното си мнение за перспективите на руско-украинската война и на тази база прави собствена прогноза за това как тя може да завърши. Той стига до извода, че Европейският съюз щял да спечели от поражението на Украйна, а с Русия било по-добре да си сътрудничиш и от това всички само щели да спечелят.
Заедно с това той повтаря редица дезинформационни наративи, съзвучни с руската пропаганда: войната е „интересна за Запада заради печалбата“ („Подобни възгледи бяха подкрепени и пропагандирани главно от представители на военно-промишления комплекс на САЩ, за които изпразването на военните складове на САЩ и ЕС беше обещание за изобилие и богати години в бъдещето.); украинските власти са готови да се бият „до последния украинец“ („За тази цел той (украинският президент) беше и е готов да се сражава до последния украински войник, когото е убедил, че се бори не само за свободна и суверенна Украйна, но и за идеалите и ценностите на целия демократичен Запад.“); с Русия е по-добре “да дружим и да си сътрудничим” („По-скоро мисля, че както успяхме да живеем в мир с Русия рамо до рамо в продължение на почти 80 години и капитализмът донесе на Русия и Централна и Източна Европа безпрецедентно висок стандарт на живот, бихме могли да се наслаждаваме на това заедно поне още 80 години години”); ЕС е „остаряла конструкция, всичко се управлява от НАТО“ („Струва ми се, че в продължение на много години погрешно считахме, че сме се присъединили към някакво тристамилионно суверенно обединение, но всъщност ние се присъединихме само към НАТО, което здраво организира нашия живот и живота на целия свят!) и т.н.
По този начин руският агитпроп просто цитира друг източник на руска дезинформация, както е правил и преди, използвайки своите „експерти“ като един вид колективно мнение на Запада, Пентагона и Европейския съюз.
Направихме анализ и на други материали от този автор, Едуард Шебо, и видяхме същите тези наративи – че войната била започната от „колективния Запад“, че украинците били „виновни за конфликта между украинци и етнически руснаци в Донбас“ и т.н.
Освен това сайтът Nove slovo не за пръв път разпространява руска дезинформация, и е попадал в списъка на медии, които публикуват теории на конспирацията и дезинформация.
По-рано StopFake опроверга фейка, че уж в ЕС били създали „център за подготовка на украински терористи и нацистки бойци“.
