Пресофицерът на 10-та отделна планинско-щурмова бригада категорично опроверга информацията, че в 10-та ОПЩБ служи доброволец от Полша на име Збигнев Петрицки. Освен това в състава на бригадата няма командир на взвод, който да се казва Антон Будко, споменат в “рапорта” на доброволеца.

Анонимни Telegram-канали, както и някои руски средства за масова информация, разпространяват информацията, че полски доброволец, който се биел в редовете на ВСУ, уж „е бил подложен на тормоз от неговото командване“. За това военният на име “Збигнев Петрицки” уж е съобщил в рапорта си от 6 декември 2022 г. до командването на 108-ми батальон на 10-а бригада.

Скрийншот – gazeta.ru

„Аз, чуждестранният войник Збигнев Петрицки, докато изпълнявах задачи в състава на 108-ми батальон на 10-та бригада близо до Бахмут, бях подложен на сексуален тормоз от командира на взвода Антон Будко. Готов съм да премина медицинско освидетелстване. Моля ви да се проведе разследване и да накажете виновните”, – се казва в текста на “рапорта”.

Скрийншот – t.me/denazi_UA

Според данните на инструмента TGstat тази информация започва активно да се разпространява от 8 декември исключително в проруските Z-канали в Telegram.

Журналист на StopFake се свърза с пресофицера на 10 отделна планинска щурмова бригада Микита Шандиба, който категорично опроверга информацията, която разпространяват прокремълските канали. Пресофицерът заяви, че снимката на „рапорта“ е фалшива. Микита Шандиба съобщи, че в редовете на 10-а ОПЩБ няма доброволец от Полша, който да се казва “Збигнев Петрицки”, както няма и командир на взвод Антон Будко, който се споменава в „рапорта“.

Журналистите на StopFake също така не можаха да намерят никаква информация за Антон Будко и Збигнев Петрицки (Zbigniew Pietrycki) в открити източници. И двамата се споменават в мрежата единствено в контекста на този „рапорт“. Което още веднъж доказва, че най-вероятно командирът на взвод Антон Будко и полският доброволец Збигнев Петрицки в действителност не съществуват.

Освен това разпространеният в мрежата „рапорт“ не отговаря на изискванията на Дисциплинарния устав на ВСУ. Инициативата “Адвокати на ВСУ”, която предоставя безплатна правна помощ на военнослужещите, информира, че един от начините за защита е обжалване на нарушението на праватата в съответствие с разпоредбите на Дисциплинарния устав, а именно, обръщение към прекия командир с известие за нарушение на вашите права. Адвокатът на инициативата Наталия Лисова пише, че пострадалата страна трябва да състави рапорт, адресиран до висшестоящия командир. В документа трябва да се изредят фактите в хронологичен ред. Протоколът се съставя в два екземпляра: единият се предава на командира, а вторият, на който трябва да бъдат фиксирани датата и регистрационният номер, се съхранява от пострадалото лице. Също така рапортът се подава последователно по вертикалата на ръководството.

Както се вижда, “рапортът”, който се разпространява в мрежата, не отговаря на минималните изисквания за писмено уведомление за нарушение на правата – „рапортът“ не съдържа ясно изложение на ситуацията, нито е посочен адресатът, на чието име се подава рапортът.Ще отбележим, че обжалването на нарушенията на правата в съответствие с разпоредбите на Дисциплинарния устав не е единственият начин за защита на правата. Пострадалият военнослужещ може да се обърне към Военната служба за правоприлагане и полицията, правителствения комисар по въпросите на джендърната политика, съветника на главнокомандващия на ВСУ по джендърните въпроси, комисаря на Върховната рада по правата на човека. Повече за това можете да прочетете в материала на инициативата „Адвокати на ВСУ“ „Сексуален тормоз в армията и начини за защита на правата на жените“.