Източник: Юрий Бершидский, для The Insider
„Вести„, „Интерфакс„, „РИА Новости“ и други руски медии съобщиха за изявлението на представителката на МВнР на РФ Мария Захарова, което тя направи във Facebook в отговор на новината, че животните, принадлежащи на отровения Сергей Скрипал, са загинали. Това вече е утвърдена практика: Захарова пише във Facebook от свое име, формално като частно лице, но медиите дружно се захващат да го разпространяват, придавайки на думите й някакво подобие на официално съобщение. Бележката на „Интерфакс“ дори е озаглавена „МВнР на РФ поиска от Лондон обяснение заради кремацията на животните на Скрипал“, въпреки че за това се говори само във Facebook на Захарова.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216361062928862
Ще започнем с така нареченото „изтичане на информация“. Не е ясно какви „неназовани източници“ в британската преса има предвид Захарова. Вестниците се позовават на официално изявление на британското министерство на околната среда, продоволствията и селското стопанство.
Захарова се възмущава, че когато се е провеждала евтаназия на котарака, той е бил „в стресово състояние“. Нейните риторични въпроси – „Така ли постъпват обикновено във Великобритания с домашните любимци? Това ли е нормалната практика?“ – биха имали смисъл, ако с нещастните животни наистина бяха постъпили по този начин. Но това не е така.
Превеждайки изявлението на представителя на британското министерство (което, според Захарова е „неназован източник“), руската дипломатка допуска грешка; няма да съдим дали това било умишлено. В оригинала се казва, че домашният любимец на Скрипал, персийският котарак Неш Ван Дрейк, е била намерена в in a distressed state; което означава, че той е страдал – без да се уточнява поради каква причина (британското издание Huffpost уточнява: very unwell – „много болен“). Решението котаракът да бъде избавен от страданията му взима ветеринарният лекар.
Захарова пише: „Според данни на изданието <тя неизвестно защо не уточнява кое именно – The Insider> и морските свинчета, и котаракът са били кремирани. С други думи, те са били унищожени, въпреки че животните можеха да се превърнат във важно доказателство в случая с отравянето с химически вещества“ <пунктуацията на оригинала е запазена. – The Insider>
Но Huffpost съобщава, че телата на животните са били докарани в лабораторията на Порт Даун, където са били взети за анализ образци от тъканите. След това телата са били кремирани, тъй като в случая с отравяне с „Новичок“ те са могли да представляват опасност. По този начин всички улики са съхранени.
Захарова се възмущава и от това, че животните уж не били „забелязани“ по време на обиска. Но това също не съвпада с това, което съобщава британската преса.
The Telegraph пише: „Сградата в Уилтшийр е била запечатана по време на полицейското разследване. Когато ветеринарният лекар най-накрая е успял да влезе в помещението, двете морски свинчета, за съжаление, вече са били мъртви“. С други думи, след като полицаите запечатват дома на Скрипал, там е бил извикан ветеринарен лекар. От това следва, че полицията е знаела за животните. Не се съобщава колко време е минало от излизането на Скрипал от дома им и до обиска, а колко от обиска до пристигането на ветеринарния лекар. Но ако след обиска животните дълго време са били затворени без вода и храна, то техните страдания действително лежат на съвестта на полицаите, или поне отчасти. Но ние нямаме информация, която да ни позволи да направим такива изводи.
Заключителният абзац на Захарова е много загадъчен: „Аз не правя никакви изводи. И възможно това е просто съвпадение. Но опитите с нервнопаралитичен газ в Порт Даун са били правени именно върху морски свинчета (в продължение на 40 години в лабораторията са били проведени изследвания върху 3400 такива животни). Колкото по-далеч отиваме, толкова по-плашеща е картинат“. Интересното е, че според нея това вероятно не е просто съвпадение: това, че Скрипал е държал с някаква тайна цел в къщи именно морски свинчета.
Източник: Юрий Бершидский, для The Insider
