На 13 февруари редица руски и проруски медии излязоха със заглавия като „Европейският съд за правата на човека позволи на Украйна да не изплаща пенсиите в зоната на АТО„, „Киев ликува: ЕСПЧ му разреши да не плаща пенсиите на старците от Донбас“ и други подобни.
Изданието „Свободная пресса“ не само написа, че „съдът в Страсбург смята, че украинската власт не дължи нищо на гражданите си“, но и заяви, че „Европейският съд по правата на човека опрости милиардните дългове на Киев пред републиките в Донбас и призна правото на Украйна да не плаща пенсии и социални помощи на хората, които живеят там“.
Подобни фейкове разпространиха РИА Новости, „Свободная пресса„, „Новостное агентство Харьков„, MigNews, Утро.ру и други.
На 13 февруари Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) се произнесе по делото „Цезар и други срещу Украйна“ (Цезар е фамилното име на двама от ищците – бел.ред.). Жалбоподателите твърдят, че украинските власти незаконно и непропорционално са преустановили пенсиите и другите социални помощи, които им дължат, защото ищците живеят в град Донецк, територия, която правителството в момента не контролира. Те също така твърдят, че в резултат на преместването на съдилищата от Източна Украйна те не могат да подават искове. И накрая, първите трима жалбоподатели твърдят, че са били дискриминирани заради местожителството им.
Един от юристите от командата, която представлява Украйна пред съда, посочва основните моменти в решението на ЕСПЧ:
https://www.facebook.com/margarita.sokorenko/posts/10215347343498140
Седемте пенсионери от Донецк е трябвало да преминат през всички съдебни инстанции в Украйна и едва тогава в случай на отказ да подадат иск в Европейския съд. Това е обичайната процедура за разглеждане на дела от Европейския съд по правата на човека. Ищците е трябвало да отидат на територията, която се контролира от украинската власт, за да се обърнат към съдебните органи;
ЕСПЧ потвърждава, че правителството на Украйна по обективни причини не може да осигури функционирането на съдилищата в окупираните територии и затова е взело всички възможни мерки за ефективното функциониране на съдебната система в условията на продължаващ конфликт на територията, която се контролира от украинската власт. Резултатът – няма нарушение на член 6 (право на справедлив съдебен процес) от Конвенцията;
ЕКПЧ отбелязва, че с оглед на продължителния конфликт Украйна е лишена от възможността да осигурява ефективното функциониране на съдилищата и изплащането на пенсии в районите, които тя не контролира.
Европейският съд не се е произнасял за „милиардните дългове на Киев“ пред самопровъзгласените републики в Донбас, нито е взимал решение да не се изплащат пенсиите и социалните помощи на хората, които живеят в окупираната част на Донбас. Съдът посочва, че ищците не са дискриминирани заради тяхното местопребиваване, а заради въоръжения конфликт съдилищата са преместени на териториите, които се намират под контрола на правителството.
В текста на решението на съда се посочва, че едното от семействата на ищците през юни 2015 г. се е регистрирало в Департамента на труда и социалното сигурност на територията, която се контролира от украинското правителство, и не само е възстановило пенсиите си, но и получило всички пропуснати вземания. Още едно семейство се е регистрирало в Киев, но не е подавало документи за възстановяване на плащанията. Останалите ищци не са подавали молби за изплащане на пенсиите.
В руските медии се среща и твърдението, че украинското Правосъдно министерство решило да се отърве от пенсионерите в ОРДЛО и да накара Руската федерация да плаща пенсиите им. Но това няма нищо общо с решението на Европейския съд, а руските ресурси се позовават на публикация на заместник министъра на правосъдието Сергий Петухов на страницата му във Facebook: „ЕСПЧ потвърди, че Украйна е положила всички усилия за осигуряването на социалните помощи на жителите на окупирания Донбас. Заради продължаващия конфликт ние физически не можем да плащаме пенсии на временно неподконтролната част от Донбас и това не е нарушение на Конвенцията. За сега единствено Руската федерация може да изплаща пенсиите, тъй като тя упражнява ефективен контрол над тези територии. Но ние ще прочетем за това в следващите решения на ЕСПЧ, по които сега работим“.
Допълнено: на 7 февруари на заседание на Комисията по политиките за българите в чужбина на тема: „Мерки, предприети от Министерство на външните работи за защита правата и интересите на българските малцинства в кризисните райони на Донецка и Луганска област“ българският депутат Александър Симов заяви (от 22:33 м.): „Единият от големите проблеми е…това, че Украйна отказва да изплаща пенсиите на българите, изобщо на гражданите, които са останали там, и българите в това число“.
В доклада на ЕСПЧ се отбелязва какви събития предшестват спирането на плащанията на пенсиите и социалните помощи на гражданите на Украйна, които остават на окупираните територии:
В началото на април въоръжени групи окупират административните сгради в Донецка и Луганска области и обявяват създаването на т.нар. „ДНР“ и „ЛНР“…
През юни 2014 въоръжени групи окупират офисите на Националната банка на Украйна и на други финансови институции в Донецка и Луганска области.
На 24 юли 2014 Украинската поща спира операциите на територията на Донецка и Луганска области, които са извън контрола на украинското правителство, заради честите атаки на въоръжени групи срещу автомобилите и сътрудниците на компанията.
На 6 август 2014 Националната банка на Украйна спира всички транзакции на окупираните територии.
На 2 септември 2014 съдилищата от окупираните територии са преместени на територията, която се контролира от украинското правителство.
На 11 ноември 2014 са спряни плащанията на социални помощи на жителите, които живеят на териториите, които не се контролират от украинското правителство.
ЕСПЧ също признава, че Украйна е положила всички усилия за осигуряването на социалните помощи на жителите на окупирания Донбас, но заради продължаващия конфликт физически не може да изплаща пенсии на временно неподконтролната част от Донбас.
