На 17 април в галерия-книжарница „София прес“ писателят Светослав Нахум представя сборника си с разкази „Бягство от Крим“. В книгата авторът непредубедено и увлекателно разказва за съдбите на обикновени хора или исторически личности, и потресаващи истории на украинци, които през 2014 са били принудени да напуснат окупирания от Руската федерация полуостров. Авторът случайно попада на няколко вълни преселници от Крим и изслушва спомените им за преживените от тях страдания и унижения. В едноименния разказ описва историята на украинката Таня, която след окупацията намира спасение на българска земя. Нахум верифицира свидетелствата на украинците в няколко независими източници, преди да ги представи на българската публика.
Книгата спечелва конкурс и е издадена с финансовата подкрепа на Република България по програмата „Помощ за книгата“, а разказът „Бягство от Крим“ e публикуван в САЩ, Украйна, Австрия, Румъния и Унгария.
Но книгата и представянето й предизвиква гневната реакция на Съюза на българските писатели. На 19 април 2019 в брой 115 на официалния орган на Съюза „Словото днес“ е публикувана декларация, с която организацията се разграничава от премиерата на „Бягство от Крим“, въпреки че СБП е съсобственик на залата, в която е проведено събитието и членове на сдружението участват в представянето на книгата. СБП публикува Декларацията и на страницата си във Facebook.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1545014125632649&id=488804291253643
В декларацията Управителният съвет на сдружението съобщава, че не са съорганизатори на събитието в „София прес“ и обвинява своя член Светослав Нахум в „кампания с политически характер“ при представянето на сборника в медиите и социалните мрежи, и манипулации със свободата на словото. От СБП не възприемат интерпретацията на Нахум за кримските събития и заявяват: „всеки пишещ решава сам за себе си какви политически или художествени възгледи да изповядва и поема отговорността си за тях. Но Съюзът на българските писатели с почетен председател Иван Вазов през вече 105-годишната си история никога не е заставал срещу Русия, а още по-малко си е позволявал да „агитира“ обществото в полза на една или друга политическа кауза, засягаща отношенията между нея и други държави“. Светослав Нахум е член на редколегията на в. „Словото днес“, но след конфликта СБП го отстранява.
Много малко български медии отразяват срамния скандал. Едно от изданията, което взима отношение по случая, е „Икономист“. Ресурсът припомня някои исторически истини: „Управителният съвет, оглавяван от Боян Ангелов, обаче явно не знае (социализмът зачеркна част от „шовинистическия период“ в творчеството на Патриарха на българската литература), че през 1916 г. Вазов пише за „русите, братя славянски“: „строшихте ни игото тежко, а днеска ни носите ново!“. Пак по време на Първата световна война, когато България воюва с Русия, писателският съюз излиза с декларация срещу известния тогава автор Леонид Андреев, който обругава България“. Според „Икономист“ писателят Нахум, който е завършил руска езикова гимназия, „се чуди защо декларацията на СБП е написана от позицията на Русия и дали така не излиза, че това е съюз на руските писатели“.
Скандалът прераства в дипломатически след като на 7 май посолството на Украйна се обръща към Министерство на културата на Република България по повод Декларацията на УС на СБП с „молба за защита правото на свобода на словото в творчеството на българските писатели“.
https://www.facebook.com/ukr.embassy.bg/posts/2881389945418644?__xts__[0]=68.ARDT4YP-PC1p5y13pTar-NqMhZeqCU0MKa4FVPwBCYTOfVWYT8P77lFTfzrMFZJkrgPCrI7gvafcs6GtYWTCvImmcV4TGpeL6HY4fvNoVpQJ3Pt41fKLq3H3IaotSeELS-J0-yu3rKKzM4a95fAojwd3eaFANvhXtJuuG0WM61nwhFPwegfDr_-2Cbe89Sqzlalgac8__NPgKaTeMbhfgVNPwRti4lXq-i3TdgS5Zn6zB-N5hrU6iohT4ucIe8fT4ttuh2nyHOfX_DeXJN9JhT8FZBQ6aVDG3SaP2iZqv8a2e4zo0Fcc57MVf6W0B47VfQiRuOQNAh-c68IquBSLVGw6lEIX&__tn__=-R
В текста, подписан от посланика на Украйна Виталий Москаленко, се казва: „със съжаление констатираме, че ръководството на Съюза на българските писатели, маскирайки се зад принципа на свобода от манипулации, всъщност откровено нарушава един от основните принципи на човешките права – правото на свобода на словото и същевременно грубо нарушава официалната позиция на Правителството на Република България за териториална цялост на Украйна“.
Посланик Москаленко недоумява защо ръководството на СБП, позовавайки се на Иван Вазов, „се опитва да подмени гледната точка и да дезинформира българите, сравнявайки Русия от края на 19 век с Руската федерация от началото на 21 век“, която наруши основен международен принцип, към който се придържат демократичните държави: „нито една държава не може със сила да променя границите на друга държава“. Дипломатът припомня, че Русия също е приела този принцип в статута на ООН и че целият цивилизован свят е приел санкции срещу РФ заради анексията на Автономна република Крим.
От украинското посолство считат, че декларацията на УС на СБП е „израз на репресивен подход против български писател заради неговата гражданска и творческа позиция и може да окаже негативно влияние за оценката на свободата на словото в България и на нейния международен авторитет“.
Ще припомним, че в резултат на руската агресия над 1,7 млн. украински граждани от Крим и Донбас са били принудени да напуснат домовете си. По данни на ООН над 13 000 човека са убити във войната в Източна Украйна. Ранените са над 30 000. 3300 от загиналите са цивилни лица, 4000 – украински военнослужещи, около 5500 – руски военни и подкрепяни от РФ екстремисти. Статистиката включва 298-те пътници в малайзийския Боинг, свален над Донбас на 17 юли 2014 с руски „Бук“, управляван от руски военни.
В предаването си „Свободна зона в 9 без 5“ Георги Коритаров сравнява ситуацията с книгата „Бягство от Крим“ с „Архипелаг Гулаг“ на Александър Солженицин: „преди повече от четири десетилетия тогавашният Съюз на българските писатели опозори България с един опит да бъде заклеймен Александър Солженицин и неговия „Архипелаг Гулаг“… Сервилността обаче на българските писатели, обединени в клиентелисткия съюз е достигала такива размери, че каквото им каже комунистическата партия, това са правели. Едва ли някой в най-дръзките си въображения е допускал, че в днешен Съюз на българските писатели е възможно да се възпроизведе позорната картина да се заклейми с декларация автор заради изразена от него позиция и заради негов сборник с разкази“, – заявява журналистът. Според Георги Коритаров позорът, който нанася на демократична България Съюзът на писателите, „не е само по себе си заради тази декларация, а заради нещо още по-сериозно. Това показва, че Съюзът на българските писатели, очевидно доминиран от своя председател – член на Националния съвет на БСП, не е в състояние да направи разлика между формирани от една национална митология абстрактни русофилски позиции, които днес се измерват с пропутински политически сервилни позиции и ценностни, демократични позиции“.
Още в средата на април Светослав Нахум, който е член на българския ПЕН клуб, изпраща писмо до останалите членове на организацията, в което призовава българските интелектуалци и българските политици, които ще участват в евроизборите да изразят солидарност с украинския народ, да се обявят за деокупация на Крим от руските войски и за възстановяване на украинския суверенитет, както и съпричастност с трагедията на режисьора Олег Сенцов и останалите украински политически затворници. ПЕН-клубът е най-старата организация за защита на човешките права и най-старата международна литературна организация. Но в българската структура мненията на членовете рязко се разделят. В интервю за телевизия „Европа“ Светослав Нахум съобщава, че председателката на клуба Здравка Евтимова „е поискала провеждане на общо събрание, като предварително трябвало да се проведе „консултация с дипломати от МВнР“, а почетният председател Бойко Ламбовски „в отговора си поставил в кавички думата „окупация“ на Крим и заявил, че не е съгласен с „внушения, които предварително политически и идеологически стигматизират Русия“.
Светослав Нахум оттегля призива си заради съмнение, че темата изобщо ще бъде обсъждана.
