Новините в рубриката “Контекст” не са фейкове. Ние ги публикуваме, за да ви информираме за събитията, които касаят информационната война между Украйна и Руската федерация.
Ако някой изглежда като експерт, говори като експерт и дори го представят като експерт – това съвсем не означава, че той наистина е компетентен по даден въпрос. Некомпетентни или дори фалшиви специалисти са чести гости в СМИ. Понякога професионалисти в някоя област канят за коментар хора, които са далече от темата.
Нека да вземем например сюжета на телевизионния канал “Lifenews”. “Руската армия сега може би е по-силна от всички армии на Евросъюза взети заедно“.
Гръмкото заявление от името едва ли не на цяла Германия е действително цитат от “Spiegel”. Но неговият автор е руснакът Василий Кашин. Всъщност ученият е специалист не толкова по военни въпроси, колкото по Китай. “Spiegel” цитира мнението на Кашин сред другите. Но Lifenews го взима за основа в сюжета си и го представя като позиция на влиятелното издание.
Следващият сюжет на „Вести“ е посветен на разобличаването на т.нар. „диванни експерти“. Авторите се опитват да докажат, че Щатите водят против Русия информационна война с помощта на фалшиви специалисти. Казват например, че разследванията на интернет-портала Bellingcat са лъжа. Именно той един от първите откри руски самолети в Сирия още преди началото на военната кампании, именно той заедно с другите твърди, че руската авиация бомбардира и мирните сирийски граждани.
„Вести“ наричат основателя на Bellingcat «диванен експерт» – “Елиот Хигинс стана знаменит без да става от дивана” („Вести„)
Без представянето на особени доказателства срещу Хигинс. А вече за информационната война против Русия в материала говорят двама човека: “Властите в САЩ са построили цял план за демонизация на Русия»; “Вие трябва два или три пъти да проверите всяка информация” („Вести„).
След проверка се оказва, че и двамата експерта на «Вести» са наистина „диванни“.
Блогерът Алексей Ковальов отдавна следи появяването на „правилни“ експерти в руските ефири. Техните научни трудове са смес от многобройни „теории за заговор“, в които главните злодеи са винаги американските и британските специални служби.
“Намират персонажи, които използват своя авторитет. В титрите го пишат, че това е “експерт”, “журналист” или “писател”. От името на смели единаци разобличават световната хегемония на САЩ. Тези персонажи, които се появяват там са общо взето малък отбор, който обикаля от един канал на друг.”
Между другото „съмнителни“ експерти се появяват в ефира и на американската телевизия. Например каналът Fox News нееднократно е канил в своето студио Уейн Симонс.
Солидният мъж, когото представят като бивш агент на ЦРУ, коментира важни теми така, както е угодно на канала. Например през 2009 той разказва: след инавгурацията на Барак Обама в страната нарасна терористическата активност: “Нищо не се променя, става все по-зле. След коронацията на момченцето-крал”.
Няколко години подред Симонс успешно се представяше за бивш агент, получаваше поръчки като консултант, използваше своята слава на специалист по въпросите на борбата с тероризма. На сайта Amazon до сега успешно се продава неговата книга.
Но той самият сега е зад решетките.
Американският съд определи дейността на Симонс като „едро мошеничество“. „Диванният експерт» е заплашен от 35 години затвор. А каналът Fox News е принуден да иска прошка от зрителите си и да се оправдава пред колегите.
Източник: Андрей Черкасов, Настоящее Время
