В социальных сетях распространяют информацию о том, что невакцинированные дети имеют лучшее здоровье, чем их привитые сверстники. Источником такого утверждения называют одноименную статью на сайте The Epoch Times. В статье подчеркивают: в выборке из 2000 мальчиков и девочек, родившихся с ноября 2005 года по июнь 2015-го, исследование показало, что вакцинированные дети демонстрируют потом большие шансы задержки развития, астмы, ушных инфекций и желудочно-кишечных расстройств. На самом деле, приведенное в качестве аргумента исследование не подтверждает никакой достоверной взаимосвязи применения вакцин с развитием вышеперечисленных болезней. А ВОЗ уже неоднократно разоблачала подобные мифы о вреде вакцинации для здоровья детей.
Представленное исследование базируется лишь на записях в медицинских карточках 2000 детей в США. Сами по себе записи в карточках не являются достоверными показателями здоровья того или иного ребенка, а являются только свидетельством обращения за медицинской помощью. Большинство — около 70% — из этих детей получили все полагающиеся вакцины, около 30% не были привиты. Более того, исследование не подтверждает никакой достоверной взаимосвязи применения вакцин с задержкой развития, астмой, ушными инфекциями и желудочно-кишечными расстройствами.
Всемирная организация здравоохранения уже разоблачала несколько мифов о вакцинации, в частности и те, на которых основывается статья в The Epoch Times. Первый миф состоит в том, что у вакцинированных детей якобы больше аллергических, аутоиммунных и респираторных заболеваний, чем у не вакцинированных. Как сообщает ВОЗ, вакцины «учат» нашу иммунную систему реагировать на определенные антигены, но они не меняют работу иммунной системы в целом. К тому же, нет никаких доказательств связи между вакцинацией и развитием аллергических, аутоиммунных и респираторных заболеваний на более поздних этапах жизни (как утверждают в манипулятивной статье), — подчеркивает ВОЗ.
Второй миф из фейкового сообщения утверждает, что введение ребенку более одной вакцины за раз может увеличить риск вредных побочных эффектов и перегрузить его иммунную систему. Но научные данные показывают, что одновременное введение нескольких вакцин не оказывает отрицательного воздействия на иммунную систему ребенка. Просто дыша и питаясь, дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. Более того, ребенок подвергается воздействию гораздо большего количества антигенов от простуды или боли в горле, чем от вакцин. ВОЗ утверждает, что комбинированные вакцины экономят время и деньги за счет меньшего количества посещений клиники, уменьшают дискомфорт для ребенка за счет меньшего количества инъекций, повышают вероятность того, что ребенок получит полный набор вакцин в соответствии с графиком.
В исследовании о привитых и не привитых детях вспоминают и о связи вакцин с развитием у детей аутизма — это третий миф. Нет никаких доказательств связи между вакциной от кори, паротита и краснухи (MMR, или любой другой вакциной) и аутизмом. Исследование 1998 года, которое вызвало озабоченность по поводу возможной связи между вакциной MMR и аутизмом, позднее было признано серьезным упущением, а статья была опровергнута журналом, который ее опубликовал. Автор этой статьи, Эндрю Уэйкфилд, был признан виновным в серьезных профессиональных нарушениях Всеобщим медицинским советом в 2010 году и больше не может заниматься медициной в Великобритании. Исследование, проведенное в Дании с 537 303 детьми в 2002 году, предоставило убедительные доказательства об отсутствии любой связи между вакциной MMR и аутизмом.
Более того, лицензирование вакцины требует исчерпывающей проверки и тестирования, чтобы убедиться в ее безопасности и эффективности, при этом каждая партия вакцины контролируется отдельно. После предварительной квалификации и лицензирования ВОЗ продолжает контролировать вакцину, и любые серьезные побочные эффекты, о которых сообщается, тщательно изучают.
Интересно и то, что автором указанного в The Epoch Times исследования является Брайан Хукер — биолог и химик из университета Симпсона. Он известен тем, что пропагандирует уже разоблаченное заявление, что вакцины вызывают аутизм. А мотивацией работать над новым исследованием стала болезнь его 22-летнего сына. Как утверждает сам Хукер, причиной болезни сына стала именно вакцина, которую тот получил в 15 месяцев.
«Он не говорит, имеет сильную задержку в развитии, и у него есть некоторые из расстройств, которые мы рассмотрели именно в этом исследовании, а именно задержка развития и желудочно-кишечное расстройство», — говорит Хукер о сыне.
Исходя из этого, одно даже стремление Брайана Хукера к объективности в вопросе исследовании вакцин находится под большим вопросом. В представленной же работе речь и вовсе идет о манипуляции данными.
