Джерело: The Insider
Російські ЗМІ бурхливо реагують на заяву міністра юстиції Латвії Яніса Борданса про те, що в радянські часи Латвія віддавала до союзного бюджету набагато більше, ніж отримувала з нього. РІА «Новости» в матеріалі під заголовком «У Держдумі оцінили слова латвійського міністра про “донорство грошей” для СРСР» наводить висловлювання члена комітету Держдуми з міжнародних справ Антона Морозова із фракції ЛДПР:
«Це просто спотворення історичних фактів. Насправді Латвія, коли увійшла до складу Радянського Союзу, була відсталою аграрною країною, напевно, найбіднішою в Європі. Тільки завдяки тому, що весь радянський народ працював для того, аби зробити з прибалтійських держав своєрідну вітрину, і, навпаки, усі ресурси закачувалися в ці країни, люди там жили набагато краще, ніж в усьому іншому Радянському Союзі».
Цього РІА, мабуть, виявилося недостатньо, і агентство опублікувало з цієї теми ще кілька матеріалів із заголовками «”У позі стражденного”. Політолог пояснив, навіщо Латвія скаржиться на СРСР », « Експерт назвав слова латвійського міністра щодо “донорства грошей” СРСР хайпом», « Експерт: Прибалтика не врахувала нематеріальні блага від перебування в СРСР ». Аргументація у всіх експертів приблизно однакова: Борданс розповідає, скільки грошей Латвія віддавала СРСР, а скільки від нього отримувала – приховує, але між тим саме СРСР, вклавши величезні кошти, зробив з бідної аграрної Латвії процвітаючу промислово розвинену республіку.
Борданс зробив свою заяву в зв’язку з роботою комісії із розрахунку збитків від радянської окупації, і ТАСС включає до матеріалу «В Ризі стверджують, що Латвія віддавала СРСР половину своїх доходів» розділ, який має назву «Абсурдні підстави». Абсурдні вони, на думку агентства, через те, що Росія не визнає факт окупації країн Балтії Радянським Союзом.«Аргументи і факти», посилаючись на давню публікацію в газеті «Версія» (слідів її в інтернеті немає), заявляють, що «в Латвійську РСР щорічно вкладалося близько 1,3 млрд доларів протягом усього періоду перебування республіки у складі єдиної держави».
За відкритими джерелами судити про те, які суми радянські республіки перераховували до союзного бюджету і скільки з нього отримували, неможливо. У бюджетах СРСР і союзних республік, що публікувалися в радянські роки, відображені лише незначні (в 1970-х роках – менше 1% від обсягу республіканського бюджету) надходження за взаємними розрахунками.
Але латвійський історик, ректор Відземської вищої школи Гатіс Круміньш у своїй статті «Інвестиції окупаційної влади СРСР в економіку країн Балтії – міфи і реальність» на підставі вивчення архівних документів приходить до висновку, що «безкорислива допомога» народів СРСР Латвії була всього лише пропагандистським міфом:
«Давати характеристику фінансовій політиці СРСР з якимись цифрами окупаційний режим в цілому уникав, обмежуючись <…> загальними фразами про “безкорисливу допомогу”. Видатки бюджету СРСР на території Латвії, навіть частка інвестицій в промисловість, ніколи не публікувалися. Єдиним публічно доступним джерелом був республіканський бюджет, де кожен рік у частині доходів був розділ “дотація з бюджету СРСР”. Даних про те, які суми з отриманих у Латвії доходів надходили до бюджету СРСР і яка частка від цих надходжень і для досягнення яких цілей поверталася у Латвію, до цього часу в сучасній історичній літературі не було знайдено».
Але в офіційних текстах радянських часів дослідник знаходить окремі обмовки, за якими можна скласти уявлення про реальні обсяги вкладень СРСР в економіку Латвії. Так, латвійський радянський економіст Петеріс Гулянс у виданій в 1982 році книзі «Латвія в системі народного господарства СРСР» вказує, що в період післявоєнної відбудови, у 1946-1950 роках, загальна сума промислових капіталовкладень з бюджету СРСР в латвійську економіку склала всього 90 млн рублів. Для порівняння: російська дослідниця Олена Зубкова у книзі «Прибалтика і Кремль» вказує, що тільки в 1949 році у Латвії обсяг податків, недоотриманих через колективізацію і списання недоїмок за минулі роки, оцінювався в 200 млн рублів.
Сміливій версії про щорічні радянські вкладення розміром в $ 1,3 млрд суперечить і свідчення колишнього голови Радміну РРФСР і заступника голови Радміну СРСР Івана Силаєва. У книзі «Аплодисментів ми не чекали», що вийшла в 2001 році, він пише про останні роки радянської влади:
«З’ясувалося, що Росія була найбільш економічно пригнобленою республікою, що вона – гігантський донор для 12 інших “братніх” республік. Ми не субсидували тільки Білорусію і Латвію».
Борданс не надав документальних доказів того, що Латвія передавала союзному центру саме 48% доходів бюджету. Справа в тому, що його заява носить попередній характер і стосується роботи комісії, яка ще далека від завершення. Цього року комісія збирається провести комплексний аналіз бюджетних витрат Латвії та СРСР в 1946-1960 роках і виробити методику розрахунку збитку, нанесеного радянською окупацією. Але твердження російських ЗМІ про те, що Латвія отримала від СРСР більше, ніж він у неї забрав, виглядають вкрай сумнівними.
Джерело: The Insider
