Историческая политика является очень важной областью, подверженной к тому же иностранному влиянию. В качестве примера можно привести способ навязывания Россией Польше нарратива на тему пакта Молотова-Риббентропа или советской агрессии в сентябре 1939 года, которая, по мнению пропагандистов, была «походом» Красной армии на территории Западной Беларуси и Украины с целью защиты местного населения.
– Россия стремится обелить себя, сбросить свою часть ответственности за разжигание Второй мировой войны путем заключения пакта Молотова — Риббентропа, также известного как пакт Гитлера — Сталина, содержавшего секретное приложение, которое фактически было частью планирования разделения зоны влияния между тогдашней Советской Россией и Гитлеровской Германией, — говорит Камиль Басай из Фонда Info Ops Polska. – С другой стороны, действия, направленные по историческому вектору, действительно очень сложны, особенно если мы вообще беремся рассматривать вопросы, связанные с польско-российскими отношениями в целом. Это относится не только к пакту Молотова-Риббентропа, но и ко многим инструментам социальной инженерии, реализуемых в этой области. Во-первых, они стремятся фальсифицировать влияние Мюнхенского договора на судьбу Европы в 30-е годы, непосредственно предшествовавшие началу войны. Они пытаются создать ложное впечатление, что Сталин планировал оборонительные действия, защищая территорию Польши, но Польша якобы не согласилась.
Другим вектором, по словам Камиля Басая, является нарратив, убеждающий, что Польша вела так называемую «политику волюнтаризма» (понятие, часто используемое в российских публикациях) с целью вторжения вместе с Германией на территорию России.
– В последние дни мы наблюдаем 17 или 18 таких векторов, — говорит эксперт фонда Info Ops Polska, — но давайте не будем забывать, что недавно сказал глава Службы внешней разведки Российской Федерации, который в своей публикации упомянул, что в сентябре 1939 года Россия на самом деле вернулась к границам империи. Ведь это определенная предпосылка, которая позволяет нам утверждать, что существуют некоторые проломы в этом монолите маскировки реальных намерений России по отношению к Польши. В конце концов, ежедневно такие заявления маскируются, либо бремя ответственности переносится на Польшу, как, например, в вопросе демонтажа памятников, пропагандирующих тоталитарные системы и общества. Это представляется как акция, направленная против исторической памяти, против факта участия красноармейцев в освобождении Польши. При этом укрывается вся информация относительно того, как выглядело это освобождение, как выглядели в Польше грабежи. Как выглядела система оккупации и инфильтрации, слежки, арестов и убийств участников деятельности польского подпольного государства, которое в то время было одной из крупнейших организаций, боровшихся с германским Третьим рейхом и с оккупацией. То, что в настоящее время развивается, в подаче адресованной случайному получателю (то есть не профилированному специально на основе групп пользователей) – это «работа» на чувстве сопереживания. То есть внушение сочувствия и сострадания благодаря представлению историй отдельных красноармейцев с большой самоотдачей освобождавших Польшу от нацистской оккупации. И этот элемент, безусловно, будет наращиваться и обостряться, потому что сочувствие является одним из наиболее важных инструментов воздействия на способ восприятие события либо какой-то информации. А все – параллельно с маскировкой и фальсификацией вопроса пакта Молотова-Риббентропа или вооруженной агрессии 17 сентября. Россияне будут развивать манипуляционные действия именно на основе эмпатии.
ВП
Foto: pixabay.com
