Как эффективно защитить себя от внешнего, чужого нарратива и вмешательства в свое киберпространство? На уровне медиапространства существуют такие проекты, как StopFake, а для борьбы с «фермами троллей» создаются и такие проекты, как «литовские эльфы». Как выглядит борьба с киберпреступностью?
– Угрозы манипуляции настолько рассеяны, различны и разрознены, что ответные меры на них также должны быть рассредоточены, — утверждает Камиль Басай из Фонда Info Ops Polska. — Такие важные проекты, как StopFake, занимающийся разоблачением пропаганды и дезинформации – очень нужны, потому что они позволяют ввести в публичное пространство информацию о разнообразных информационных манипуляциях. Следовательно, необходимы даже для заинтересованной среды, например, обозревателей и журналистов. И предоставляют надежную платформу достоверных знаний о том, является ли данная информация надежной, является ли достоверным данное сообщение. Это часто можно наблюдать даже в украинском направлении, когда возникают слухи или сообщения СМИ, и в первые минуты трудно вообще определить, насколько реально это сообщение. Однако, когда дело доходит до кибербезопасности, этот ответ должен также осуществляться государственными структурами – сектором безопасности или спецслужбами. Очень важным является также потенциал распознавания угроз военным структурам. Вся эта система контрмер должна координироваться между собой не только вовлечением и взаимодействием, но и общим пониманием угроз, возникающих в результате враждебных информационных операций. Также в вопросах стратегической коммуникации, т.е. при определении направления и векторов манипуляционного воздействия. Например, на манипулируемый нарратив, внедряемый в Польшу извне. Такими нарративами являются, к примеру те, которые влияют на способ восприятие безопасности или участия наших союзников в укреплении восточного фланга НАТО.
Эксперт фонда Info Ops Polska считает, что нам нужно разработать основанную на фактах модель разоблачения этого влияния. Необходимо показывать действительные оборонительные возможности союзных сил в Польше, а также тех сил, которые дислоцированы за пределами ее границ. Надлежит показывать и объяснять также цели и обоснование той или иной политики безопасности польского государства в этой ситуации явной угрозы:
– Это важно в связи с тем, что одной из очень четких тенденций в российской пропаганде является маскировка всех активных действий, направленных против безопасности Польши, — считает Камиль Басай. – Россия представляет себя в качестве осажденной крепости, которой угрожают со всех сторон действия НАТО и США, или даже политика Польши. Это не так – мы осуществляем оборонительные действия и действуем в структурах оборонительного альянса. Мы должны быть в состоянии предоставить эту информацию, потому что в случае, когда россияне, например, маскируют информационные сообщения, не предоставляют никакой информации на тему своих действий, даже в сфере обороны. А это может привести к очень критической ситуации реальной опасности незамечания фактической угрозы, представляемой со стороны России. Это будет для нее очень благоприятным обстоятельством. И именно с такой целью она проводит свои информационные манипуляции и маскирует свои собственные действия. Здесь иногда мы пересекаем Рубикон абстракции. Здесь можно также привести пример создания канала на Балтийской (Вислинской) косе, где одним из постоянно навязываемых элементов манипуляции был вопрос, связанный с планируемой потенциальной провокацией плоскодонных боевых катеров, которую, по словам россиян, собирались провести подразделения НАТО после осуществления постройки канала. Нарратив о создании этого чувства угрозы со стороны НАТО является постоянным элементом, равно как и маскировка российским государственным аппаратом всех своих активных и наступательных действий. Здесь возникает определенная диспропорция, с которой мы должны бороться с точки зрения коммуникации, но это уже является задачей стратегической коммуникации.
ВП
Fot. pixabay.com
