Сообщения организаций, занимающихся расследованием явления дезинформации, указывают на общие приемы и темы, используемые прокремлевской пропагандой в средствах массовой информации стран, в которых проводился опрос. Используются аналогичные инструменты, меняются только акценты в зависимости от специфических особенностей каждой страны. При этом происходит манипуляция фактами и эмоциями, наносится удар по болевым точкам, а играя на разногласиях искусственно создаются, раздуваются проблемы.
Отношения с соседними странами используются очень часто. Однако в Польше эти действия распространяются не на всех соседей. Враждебность и противоречия не используются относительно Словакии или Чехии, хотя в общей истории можно найти тяжелые моменты. К счастью, никто не заинтересован в том, чтобы испортить наши отношения. А ухудшение происходит в основном на линии Польша-Украина.
О том, почему это происходит, мы беседуем Камилем Басаем из Фонда Info Ops Polska:
— Потому что это страна, которую противник стремится лишить поддержки, помощи и восприятия таким образом, который Украина естественно создает относительно имиджа своего общества, государства и проектов, предпринимаемых на Западе. Дестабилизация отношений между Польшей и Украиной, по крайней мере, в виртуальной информационной среде, проводится часто симметрично, что означает, что похожим нарративом противник пытается настроить и украинцев против поляков, и поляков против украинцев. С другой стороны, что важно и почему эта ситуация не имеет места в других областях — мы считаем, что на данный момент информационный противник не может получить выгоды, возникающей для него из дестабилизации, например, польско–чешских отношений. Но предусматривает получение в будущем пользы из разжигания антагонизма между польским и украинским народами. Есть много способов достичь этого – хотя бы используя сложную общую историю, либо также с помощью операций или кампаний манипуляции, проводимых в приграничных регионах. Здесь мы уже говорим о микровоздействии.
Легко догадаться, для чего подобный нарратив появляется в приграничной полосе. В восточных воеводствах проще вызвать или развить антагонизмы между поляками и украинцами, вызвать эмоциональную реакцию. Но служит ли это только построению неприязни к соседнему народу? Камиль Басай считает, что не только этому. Фонд, которым он руководит, как раз исследует это явление:
— Если мы представляем себе Интернет как совокупность миллионов маленьких точек, каждая из которых является одним пользователем, достаточно выбрать соответствующую группу в соответствующем регионе, сфокусированную хотя бы вокруг местных новостей, местной прессы или местных событий, чтобы досконально познать ее предпочтения. Это неоднократно делается с помощью активных коммуникационных действий, которые часто попадают в один мешок с группой проблем, называемых сегодня как «использование языка ненависти». Некоторые из тех действий, о которых мы говорим в контексте попыток поссорить два соседствующие народа, на самом деле являются попыткой распознания конечных точек, вызывающих эмоции в данном векторе коммуникации, то есть по поводу определенного нарратива. Так, например, производится «выброс» информации об избиении поляка украинцами, а тем временем, в течение нескольких часов, такая же попытка делается с украинской стороны, только с ролями наоборот. В нее вплетен очень эмоциональный, полный ненависти посыл, реализуемый и тиражируемый аккаунтами\учетными записями, которые нами распознаны как участники манипуляционных процессов в Польше и, конечно, не являются естественными пользователями. Это не является действием, которое должно вызывать негодование в данный момент, хотя оно, несомненно, влияет и на эмоции. Наиболее важной является информация, которую противник получает обратно. То есть он получает список объектов, людей, включившихся в эту дискуссию, и очень быстро имеет спрофилированную группу, в которую он может быстро направить следующее манипуляционное сообщение, например для того, чтобы вызвать экстремальные эмоции. Они нужны для того, чтобы основываясь на них, например, на гневе, вся эта группа автоматически становилась глашатаем конкретного сообщения. Такой пропагандист не должен при этом много работать – он запускает сплетню, дезинформацию или фальсификацию какого-либо события, ложные доказательства, и эта должным образом спрофилированная группа получателей автоматически начинает продвигать этот манипуляционный материал в польскоязычной сети.
ВП
