Джерело: EU vs Disinfo
П’ять років брехні, омани і насильства
П’яту річницю весілля зазвичай називають дерев’яною. Щодо дезінформаційних повідомлень про п’яту річницю незаконної анексії Криму виразно з’являється відчуття «дерев’яності». Декілька французьких туристів вирушають у подорож по Криму – і ось, несподівано ми чуємо, що цей факт є підтвердженням того, що Крим геть зовсім не окупований. І піднімається старе питання про те, чи був референдум у 2014 році проведений відповідно до демократичних норм? Власне, ні. Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію, яка встановлює незаконність проведеного референдуму. Навіть Президент Путін публічно заявив, що план анексії Криму був запущений всього за кілька тижнів до проведення так званого «референдуму». Російські війська були розгорнуті для того, щоб «допомогти людям висловити свою думку».
Повторення брехні з року в рік не зробить цю брехню правдою. Тлумачний словник пропонує для слова «дерев’яний» в переносному значенні такі синоніми: нерухомий, нечутливий, дурний, недалекий та ін.
Тай насправді: досить нерозумно стверджувати, що так званий «референдум» був проведений відповідно до Конституції України. Конституційний Суд України не поділяє цієї точки зору, ухваливши, що референдум порушив українську Конституцію.
Незаконна анексія Криму як і раніше є порушенням міжнародного права, європейської структури безпеки і, що не менш важливо, власних декларацій Росії про повагу територіальної цілісності України.
Проте дезінформаційні ЗМІ продовжують намагатися зобразити незаконне захоплення території як щось шляхетне: « Усе добре, все пречудово», – цитують вони кримчан, додаючи при цьому: «Грошей у нас вистачить!», – що суперечить знаменитій фразі російського прем’єр-міністра Дмитра Медведєва: «Грошей немає, але ви тримайтеся». Та й дійсно, людям може знадобитися певна здатність «триматися», оскільки з моменту незаконної анексії ціни на продукцію зросли на 203 відсотки; на муніципальні служби – на 205 і на охорону здоров’я – на 168 відсотків. Усі наведені цифри відповідають російським офіційним статистичними даним .
Прокремлівські дезінформаційні ЗМІ також намагаються описати дії України щодо Криму як легітимізацію російської влади на півострові. Той факт, що Україна не постачає електрику і воду в Крим, означає, що Київ більше не претендує на цю територію. Відповідно до резолюції Генеральної Асамблеї ООН 71/205 від 19 грудня 2016 року , Росія є державою-окупантом у конфлікті. Таким чином, саме Росія, а не Україна, зобов’язана надавати всі необхідні послуги населенню окупованої території.
Дискредитація Папи
Ну що ж, якщо дезінформація щодо Криму нескладна і невигадлива, то, можливо, ми могли б знайти що-небудь менш незручне серед матеріалів на інші теми? До прикладу, російський веб-сайт Katehon.com називає Папу Франциска «комуністичним вовком, замаскованим під агнця, який служить лакеєм для своїх сіоністських господарів», оскільки Католицька церква вирішила не протистояти ексгумації покійного іспанського лідера Франко.
Іншими впливовими лідерами, які отримали свою порцію слави на цьому тижні, є Ніколас Мадуро, котрий захищає свою країну від західних диверсантів, та Дональд Трамп, з якого знято усі звинувачення в таємній змові із Росією. Крім того, західних чоловіків описують як жінкоподібних, проте, попри відсутність мужності, вони залишаються суттєвою загрозою для сучасної Білорусі.
Крайстчерч
Прокремлівські дезінформаційні ЗМІ із невтішною неминучістю підхопили новину про терористичну атаку в Крайстчерч, стверджуючи, що вбиратися в український національний одяг є рівнозначним вбивству 49 людей у мечеті. «Це той самий психологічний профіль», – стверджує «експерт» на російському федеральному телеканалі. Найбільший російський телеканал навіть припускає, що атака була роботою спецслужб США задля відволікання уваги від торгової війни США з Китаєм, що насувається.
Стрілець із Крайстчерч намагався максимально поширити відео нападу. Влада Нової Зеландії зробила все, що було в їх силах, аби видалити відео, таким чином виявивши повагу до жертв, а також для проведення кримінального розслідування. Міжнародні засоби масової інформації також уникають поширення відео і сповненого маячні маніфесту стрільця, а найбільші соціальні мережі вжили заходів для видалення відео зі своїх платформ. Російські прокремлівські ЗМІ вчинили по-іншому. Телеканал РЕН ТВ опублікував відео з коментарями колишнього офіцера російського спецназу, в якому розглядаються і оцінюються тактичні маневри стрільця. У цьому випадку ми не додаємо посилання на джерело. Ми не бажаємо брати участь у задумі стрільця і масово розповсюджувати його повідомлення. Нижче наведений скріншот веб-сайту.
На цьому тижні ми спостерігали, як кремлівські ЗМІ звертаються до таких трагедій, як теракт у Крайстчерч, в намаганнях розкрутити новину на свою користь, і відзначили п’яту річницю брехні, дезінформації та нечесності Кремля щодо Криму. «Дерев’яну» річницю, але не весілля, а нападу.
Джерело: EU vs Disinfo
