Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
У програмі «60 минут» (укр. «60 хвилин») на телеканалі «Росия 1», де обговорювали інцидент з вивішеним на фасаді собору в Солсбері російським прапором, взяв участь письменник і журналіст, колишній співробітник КДБ, автор двох книг про радянську розвідку Олександр Васильєв, який із середини 1990-х років живе у Великій Британії. Одна його заява видалася телеканалу настільки важливою, що йому навіть присвятили окремий сюжет у програмі «Весті». Посилаючись на один із найбільших британських таблоїдів – The Sun, Васильєв розповів:
«Журналісти Sun поговорили з батьками Дон Стерджесс – це жінка, яка померла, – і батьки кажуть, що вони не вірять в офіційну версію британського уряду, вони вважають, що британський уряд щось приховує, і вони кажуть, що збираються… вони вимагають правосуддя. Що це означає? Це означає, що, цілком можливо, вони збираються подати в суд на британський уряд. Це буде дуже цікавий розворот, адже поки ось ця історія з Солсбері носила зовнішній характер – це було про Росію, про «поганих росіян», про ГРУ, але якщо розпочнеться суд, то це буде вже внутрішня історія, це буде історія про уряд, у якого зараз не дуже гарна репутація, м’яко кажучи, в зв’язку з Brexit, це буде історія про поліцію, у якої теж репутація не дуже гарна…»
У цьому місці співведучий програми Євгеній Попов перервав Васильєва і, зачепившись за згадку про поліцію, повернув розмову до теми вивішеного на фасаді собору прапора. Очевидно, більш детальної розмови про обставини отруєння і претензії батьків Стерджесс він не хотів.
Згадуючи The Sun, Васильєв не зовсім точний: Стерджесси не давали інтерв’ю цій газеті. У своїй публікації вона посилається на набагато соліднішу The Guardian, де журналісти Стівен Морріс і Керолайн Беннок розповіли про бесіду з батьками загиблої.
Зміст статті в The Guardian теж передано досить приблизно. Колишній муляр Стен Стерджесс і його дружина Керолайн, колишній держслужбовець, не говорили, що не вірять в офіційну версію про те, що за отруєнням стоїть Росія. Але, на їхню думку, влада розкрила не всю інформацію. Основна ж їх претензія до влади полягає в тому, що Скрипаля поселили в Солсбері, тим самим наразили на небезпеку місцевих жителів. Крім того, вони вважають несправедливим, що в пресі їхня донька – мати трьох дітей, яка походить із поважної родини, – зображена якоюсь бездомною наркоманкою.
Стерджесси заявили, що не відчувають ненависті до Росії, оскільки російські агенти не мали на меті вбити їхню доньку. «Якби вони намагалися вбити саме Дон, було б інакше», – сказав Стен. А про учасників замаху він відгукнувся так: «Мені однаково, чи заарештують їх, чи посадять їх у в’язницю». Далі Стен заявив: «Я хочу справедливості від нашого власного уряду. Що вони приховують? Не думаю, що вони відкрили нам всі факти. У будь-якому випадку я вважаю, що уряд винен у тому, що поселив Скрипаля в Солсбері».
Про можливість судового позову Стерджессів до уряду в публікації The Guardian нічого не сказано. Слово justice, вжите Стеном, в цьому контексті слід перекладати як «справедливість», а не як «правосуддя»: він говорить, що по відношенню до його дочки несправедливо, що її зображують як наркоманку (очевидно, через те, що симптоми отруєння спочатку помилково прийняли за передозування наркотиків), і те, що якісь факти, які мають відношення до її загибелі, продовжують приховувати.
Співведучий «60 минут» дуже вже вчасно перервав свого співрозмовника, як тільки той встиг сказати про проблеми британського уряду. В підсумку склалося враження, що відповідальність за загибель Дон Стерджесс і отруєння Скрипалів, констебля Ніка Бейлі та цивільного чоловіка Стерджесс Чарлі Роулі може бути перенесено з Росії на британську владу, хоча ні про що подібне в публікації The Guardian не йдеться.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
