Джерело: Іва Цой, для The Insider
6 лютого «Ведомости» з посиланням на джерело в Роскомнагляді (рос. – Роскомнадзор) повідомили, що Google почав видаляти зі своєї пошукової видачі 70% посилань із реєстру заборонених в Росії сайтів. Зі слів джерела, близького до Google, компанія щодня отримує від Роскомнагляду свіжий список заборонених ресурсів, після чого вивчає підстави, з яких той чи інший сайт визнано забороненим. Керівник громадської організації «Роскомсвобода» Артем Козлюк засумнівався в достовірності цієї інформації.
Я ставлю під дуже великий сумнів, що Google обмежує у видачі 70% заборонених сайтів, тому що на сьогодні мені, моїм колегам не вдалося змоделювати ситуацію, коли хоча б один сайт із реєстру пошуковика не показав би з тієї вибірки, яку я «навскидку» спробував зробити. Перевіряю я з різних категорій – і з категорій щодо пропаганди наркотиків, суїциду, і з категорії пропаганди екстремізму – «Каспаров.ру», «Грани.ру». Я пробував взяти сайти, які внесені до реєстру за рішенням суду, – наприклад, «Ичкерия-инфо», – він теж є в пошуковій видачі. Дивилися ми, звісно, не всі, але вибірково таку ситуацію змоделювати не вдалося.
Єдине – в межах антипіратських заходів Google обмежує відображення своєї пошукової видачі, але це було відомо вже давно. Він це робить частково. Тобто абсолютно не видно, яким чином Google, якщо розпочав співпрацю з Роскомнаглядом, конкретно працює і чим керується в цій взаємодії.
Нещодавно Google якраз опублікував свій transparency-звіт про запити користувачів за першу половину 2018 року. Там вони подали статистичну інформацію. І там навіть наведено безліч прикладів, коли вони виконували запити, в тому числі з Росії. Більшою мірою це стосується відеозаписів на YouTube і постів у Blogger, коли вони обмежували доступ на вимогу Роскомнагляду, й переважно йдеться про радикальні терористичні ісламістські групи. Навіть наводять пару десятків конкретних прикладів, який запит до них надійшов, як вони відреагували – видалили чи зв’язалися з автором цього блогу, наприклад, і він сам обмежив матеріал. Про те, що вони обмежують у своїй пошуковій видачі, в цьому в звіті жодних даних наведено не було.
Джерело: Іва Цой, для The Insider
