Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Первый канал у ранковому випуску новин сповістив про «черговий спалах антиросійської істерії» в Британії:
«Газета The Times опублікувала список і фотографії восьми журналістів агентства Sputniк. Їх звинувачують в «інформаційній війні» проти Сполученого Королівства.
Газета вчинила за прикладом скандально відомого українського сайту «Миротворець», який викладає в інтернет особисті дані репортерів, зокрема й їхні домашні адреси. Все це становить загрозу для безпеки журналістів.
До того ж публікація в The Times супроводжується закликом одного з депутатів Шотландії відібрати активи агентства Sputniк і телеканалу RT у Великобританії».
За більш детального розгляду з’ясовується, що ніякого витоку особистих даних, і тим більше чогось небезпечного для співробітників Sputnik, стаття не містить. Звинувачення Первого канала – результат помилково прочитаного матеріалу на сайті РИА «Новости», що входить, як і Sputnik, до складу агенства «Россия сегодня».
Втім, публікація РИА, ймовірно, зумисне сформульована таким чином, аби її прочитали помилково. Вона має заголовок «Симоньян щодо публікації списку журналістів Sputnik у Times: «з 1933 роком».
У замітці йдеться:
«Головний редактор інформаційного агентства Sputnik і телеканалу RT Маргарита Симоньян у відповідь на публікацію в Times списку російських журналістів привітала Сполучене Королівство з «прийдешнім 1933 роком».
Напередодні британська газета звинуватила вісім співробітників британського бюро Sputnik в «інформаційній війні» проти Лондона і опублікувала їхні фотографії із зазначенням посад. Крім того, стаття закликала уряд відібрати активи журналістів агентства.
«Таймс» публікує поіменний список наших британських журналістів з фотографіями під заголовком про «кремлівських маріонеток». З прийдешнім новим тисяча дев’ятсот тридцять третім роком вас, май брітіш френдз», – написала Симоньян у своєму Telegram-каналі.
У 1933 році Адольф Гітлер прийшов до влади в Німеччині. У тому ж році він видав декрет «Про захист німецького народу», який давав уряду контроль над політичними заходами і пресою, при цьому в країні почалася кампанія з пошуку ворогів».
Наступний розділ замітки називається «Публікація особистих даних»:
«Практику публікації списків журналістів, які нібито становлять загрозу для держави, запустив український сайт «Миротворець», який викладає в мережу особисті дані співробітників українських, російських і західних ЗМІ, включаючи їх адреси. Дії «Миротворця» засуджують як в Москві, так і за кордоном».
Який стосунок «Миротворець» має до публікації Таймс? Взагалі-то ніякого, але у не дуже уважного читача може скластися враження, нібито британська газета розкрила особисті дані. І ось Первый канал уже повідомляє, що солідна британська газета наслідує приклад контроверсійного українського сайту.
То що ж із написаного у статті в недільному випуску The Times викликало таке обурення Симоньян? Стаття Марка Макаскілла має заголовок «Единбурзька радіостанція Sputnik – кремлівська маріонетка, заявляє член шотландського парламенту». У ній повідомляється, що член парламенту Шотландії від західного округу Единбургу, член опозиційної Ліберально-демократичної партії (5 із 129 місць) Алекс Коул-Хемілтон запропонував конфісковувати активи громадян Росії, які мешкають у Шотландії і які беруть участь в «інформаційній війні» з метою дестабілізації Британії.
Цю пропозицію було висунуто на тлі розростання скандалу зі зламом сайту аналітичного центру Institute for Statecraft (IFS), створеного для протистояння російській пропаганді і фінансованого британським міністерством закордонних справ. Першими про подробиці здобутих хакерами матеріалів повідомили 5 листопада RT і Sputnik, в зв’язку з цим виникло припущення, що кібератака була організована Кремлем; один з колишніх британських урядовців, ім’я якого в публікації The Times не вказується, говорить, що в цьому зломі «повно російських відбитків пальців».
Коул-Хемілтон щодо цього заявив: «Викликає крайнє занепокоєння, що медіаорганізації у Британії можуть діяти спільно з іноземними військовими».
The Times наводить і відповідь представника едінбурзького бюро Sputnik на звинувачення, висунуті парламентарієм (до речі, саме відсутність в матеріалах думки іншої сторони послужило причиною претензій британського медіарегулятора Ofcom до телеканалу RT). Представник інтернет-радіостанції заявив, що політики очорнюють Sputnik, а британська преса називає його «кремлівською пропагандистською машиною, не наводячи жодних свідчень на підтримку своїх звинувачень». За його словами, британську пресу охопила епідемія «червоних під ліжком» (відсилка до шпигунманії часів холодної війни).
Стаття проілюстрована фотографіями дев’яти співробітників единбурзького бюро Sputnik. «Усі фото були опубліковані самими співробітниками в соціальних мережах; місце своєї роботи вони також не приховують. Про жодне розголошення особистих даних, тим більше таке, що створює небезпеку для працівників радіо, не може бути й мови. І до речі, Симоньян прямо не звинувачує The Times в розголошенні.
Але вона наводить інші цікаві речі, порівнюючи статтю в газеті з практикою нацистського режиму в Німеччині, який в лютому 1933 року декретом рейхспрезидента (до слова, не Гітлера, а Пауля фон Гінденбурга) фактично скасував свободу слова і зібрань. Що саме тут є спільного з урівноваженою неупередженою статтею, яка повідомляє про приватну думку парламентаря-опозиціонера і наводить відповідь Sputnik на його звинувачення, вона не пояснює.
Втім, Симоньян можна подякувати за нагадування про нацистський декрет: його формулювання – «якщо органи, установи, відомства або керівні чиновники держави зазнають наруги або осміяння» – дуже схожа на іншу законодавчу ініціативу, аж ніяк не британську.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
