Разом із загостренням конфлікту навколо Азовського моря і Керченської протоки зростає і кількість випадків дезінформації та висловлювань, що поливають брудом українців і їхню країну.
Наклепницькі висловлювання можуть, однак, також містити дезінформацію; одне другому на зважає.
Применшення значущості українського військово-морського флоту
Минулої неділі два популярних російських телеканали повідомили своїм глядачам, що три українських судна, які були захоплені російською стороною під час морського зіткнення в Азовському морі, становили третину всього військово-морського флоту України.
Ведучий федерального телеканалу Петро Толстой, який за сумісництвом є віце-спікером Держдуми Росії, сказав своїй аудиторії таке:
«На цьому тижні з’ясувалися дві важливі речі. Перше. України, виявляється, має військово-морський флот. Точніше – він був, і на третину загув, але про це пізніше… »
Того ж недільного вечора, але вже на іншому федеральному телеканалі – «Россия 1», ведучий Дмитро Кисельов, що перебуває під санкціями ЄС, повторив слова свого колеги:
«Наші прикордонники блискуче впоралися з поставленим завданням. В підсумку всі живі, а на приколі в Керчі під арештом майже третина боєздатного українського флоту. Смішно. Хоча й шуму багато».
Факти, перевірені незалежними журналістами
The Insider, перевіривши факти, викрив ці спроби принизити український військово-морський флот.
За інформацією The Insider, навіть при тому, що Україна втратила 80% свого військово-морського флота внаслідок незаконної анексії Криму в 2014 році, в конфлікті на Азовському морі було втрачено третина суден певного виду, а не третину решти флоту.
The Insider також вказує на підозрілу подібність між двома заявами представників федеральних телеканалів; така схожість говорить про те, що це може бути результатом практики поширення наративів, які централізовано координуються Кремлем.
Насмішки над українцями і зображення їх нелюдами
Висміювання військово-морського флоту України перегукується з іншими випадками, коли дезінформація використовувалася у спробі зобразити Україну слабкою і залежною.
Ми бачили дезінформацію про те, що захоплені українські судна є подарунком США, що не відповідає істині, а також історію про те, що дітей в Маріуполі змушують рити окопи для українських солдатів.
Україну називали не країною, а просто територією, фашистською державою. Російські федеральні ЗМІ озвучували такі заяви, як «України немає», що Україну «не можна сприймати всерйоз», бо Україна – «не сформована нація і не сформована держава».
Раніше ми вже наводили приклади знелюднювальної дезінформації; серед них – твердження про те, що українці крадуть їжу в голубів для того, щоб вижити, історії про торгівлю людськими органами і по те, як студентів в Україні нібито змушують відмовитися від родичів, що живуть у Росії.
Поєднання дезінформації та мови наклепу є прикладом того, як Росія використовує комунікацію як гібридну форму агресії, яку вона в цьому випадку інтегрує у військову конфронтацію з іншою країною.
