Не знаеш как още повече да наплашиш аудиторията си? Спомни си за ИДИЛ! Обвиненията в тероризъм винаги или почти винаги работят добре като инструмент за сплашване. В статията, които читателите на StopFake ни изпратиха за проверка, авторът на материала оприличава Украинската православна църква на Киевската патриаршия (УПЦ КП) с ИДИЛ, а скаутската организация „Пласт“ – с терористи. Според автора Джордж Елайзън (George Eliason) украинската църква е „новото бойно поле за национализма“, но аргументите му са повече от съмнителни, а личността му повдига множество въпроси.
Материалът със заглавие „Превръща ли се Киевската патриаршия в християнски ИДИЛ?“ бе препечатана и от други маргинални сайтове, които публикуват различни конспиративни теории и повтарят основните наративи на руската пропаганда. Аналогиите между УПЦ КП и ИДИЛ често се срещат в прокремълските медии, например в статии като „Порошенко създава аналог на ИДИЛ в Украйна“: политолог оцени идеите за автокефалия на УПЦ“ или „В Москва сравниха „Киевската патриаршия“ на Филарет с ИДИЛ“ се твърди, че Украинската православна църква е „политическа организация, одобряваща терористичните методи“.
Текстът на Джордж Елайзън е пълен със спекулации и манипулативни твърдения. Нещо повече, материалът е съпроводен от снимка на скандалната скулптура на поляка Анджей Питницки1, посветена на жертвите на Волинската трагедия. Скулптурната композиция представлява тяло на дете със забити в него вили, символизиращи украинския тризъбец и до сега не е поставена никъде. И все пак авторът не сдържа емоциите си, когато описва паметника: „Това, което виждате на картинката е увековечен момент на украинския национален символ. Тризъбецът в цялата си слава прави това, което са вършили националистите с него. Това е кръстът, който носят украинските националисти“. При това църквата на Киевската патриаршия – украинската църква – е наричана „ултранационалистическа“ или „националистическа“.
И още цитати: „Трябва да решим дали ще им позволим да плюят на нашето велико поколение, което победи национализма през Втората световна война или не“, „американски и канадски деца са възпитани да вярват в убежденията на нацистите и всичко това благодарение на украинските православни църкви под ръководството на Вартоломей“. И на този фон Елайзън прокарва най-важната си теза: създаването на независима православна църква в Украйна прилича на създаването на ИДИЛ.
Отделно ще се спрем на автора на „статията“ – Джордж Елайзън. В Twitter-а си той се е отбелязал в т.нар. „Луганска народна република“, нарича себе си „американски журналист, който пише за войната от Донбас“. В социалната мрежи Елайзън споделя статии от маргинални сайтове, в които се доказва, че основателят на Bellingcat Елиът Хигинс бил свързан с ИДИЛ, че Украйна били свалила малайзийския Боинг, че американските бомби убиват цивилните граждани на Изток и т.н.
На сайта mintpressnews.com в биографичната справка се съобщава, че Джордж Елайзън пише за RT.com, BBC, Press-TV. Но ако той периодично дава коментари за RT.com, то за работата му с BBC не открихме никаква информация. Журналистът Джеймс Нейместър се решава да идентифицира личността на Елайзън и открива, че той е посочил като място на обучение Middlesex School край Бостън. Нейместър се свърза директно с училището, където му отговарят, че такъв човек не е учил при тях.
Нека се върнем отново към „статията“ на Джордж Елайзън. Логиката на „американския журналист“, който нарича УПЦ КП „християнски ИДИЛ“ е следната: „Хората, които стоят зад това (които подкрепят автокефалията на украинската църква – бел.ред.) не се различават политически от създателите на ИДИЛ“. „Ислямската държава е съюзник на Украйна на Порошенко и се бори заедно с украинската националистична група „Десен сектор“, пише Елайзън. Той „не забравя“ и за батальона, наречен на името на Джохар Дудаев, който уж бил свързан с ИДИЛ.
„Доказателствата“ на Джордж Елайзън са статии, вече опровергавани от StopFake. Сред аргументите на автора: Украйна е „център за легализация на екстремистите на ИДИЛ“ и в Украйна „се намират тренировъчни лагери на екстремистите на ИДИЛ“.
Заместник генералният директор на кримскотатарския телевизионен канал ATR Айдер Муждабаев по-рано написа, че „когато кримските татари гласуваха свободно в свободна страна и избраха за мюфтия Айдер-аджи Рустамов, окупаторите и предателите в Крим изпаднаха в истерия. От екраните на РФ-пропагандата потече старата лъжа, че „кримските татари са ислямски терористи, опора на ИДИЛ, за когото подготвят камикадзе в лагерите на територията на Херсонска област“.
Украинската журналистка Гала Скляревска също отбелязва, че в руските и проруски медии активно се популяризира наратива „Украйна-ИДИЛ“или „СБУ (Службата за сигурност на Украйна – бел.ред.)-ИДИЛ“. Затова аналогията между украинската православна църква и ИДИЛ не е нещо ново.
Като цяло аргументите в статията на журналиста се свеждат до множество препратки към статии, които всъщност опровергават написаното от Елайзън. Например: „Според Вашингтон пост „църквата е бойното поле на новия национализъм, който порази Украйна през 2014 г. Порошенко смята, че разколът в църквата е част от неговата хибридна война срещу Русия“.
Но в статията на Вашингтон пост се казва нещо съвсем различно: ‘Залогът е дали украинската църква ще може официално да се отдели от руския контрол и да се превърне в нов автономен клон сред повече от дузина православни църкви. Но тя отразява и по-широкото бойно поле на национализма и политическата идентичност, която преди четири години помогна да се преодолее сепаратисткото въстание в промосковските райони в Източна Украйна“. Както се вижда, цитатът от Вашингтон пост е напълно изопачен.
Твърдението, че Порошенко бил казал, че разколът в църквата е част от хибридната война срещу РФ, също е фейк. Всъщност украинският президент е заявил следното: „В условията на хибридна война, когато Украйна се противопоставя на въоръжената агресия на съседната държава, нашите врагове се опитват да използват религиозния фактор в своя полза“.
Авторът, умишлено или не, допуска в текста многобройни фейкове и манипулации за православната църква в Украйна и Вселенската патриаршия. Например, че предоставянето на независимост на украинската църква от Русия от Константинопол е третата велика схизма (разкол) в историята на християнството. Всъщност в християнството е имало много повече схизми. Друга манипулация: че за решението си Вселенският патриарх Вартоломей уж се опирал на „украинските националистически църква в САЩ и Канада“. Елайзън съобщава, че те били „исторически вероотстъпници от целия православен свят, и не били признати до 1990 г.“, Константинопол приел църквите под крилото си едва след споразумение с Вартоломей. Но всъщност отстъпникът е църквата в Москва, която през 1448 г. сама разделя Киевската митрополия и обявява своя собствена автокефалия, която нито Константинопол, нито другите църкви не признават в продължение на 141 години.
Освен това в изявлението на Вселенският патриарх се казва: „Вселенската патриаршия се бори за защитата на православието от опасностите на национализма, неплодотворния консерватизъм, изолацията, фундаментализма, суетата и обезценяването на постиженията на съвременната цивилизация, а също така срещу отричането на диалога със света“. Това противоречи на всички обвинения на автора на статията.
Текстът повтаря манипулацията за Турската православна църква, която настоява Вселенският патриарх да бъде съден за автокефалията, отново се повтаря фейкът за Мирния договор от Лозана, в който всъщност не са посочени пълномощията на Константинопол да предоставя автокефалия на други църкви. Тази информация StopFake също вече е опровергавал.
Но авторът не се ограничава само с измислици за Украинската и Вселенска църкви, но разказва страшни истории и за скаутската организация „Пласт“, че уж до 1970-та година ЦРУ я считал за терористична групировка. Още от фантазиите на Елайзън: Филарет направил от Степан Бандера и Роман Шухевич нови религиозни икони, а украинските свещеници не произнасяли проповеди за Исус Христос, а за национализма…
