Останнім часом ми зустрічаємо багато новин про країни, котрі планують, або вже ввели закони, які теоретично повинні допомагати боротися з неправдивими повідомленнями у засобах масової інформації. Тим часом новий уряд Малайзії вчинив щось цілком протилежне. 16 серпня він скасував антифейковий закон, який, зрештою, був широко критикований у цій країні.
Нагадаємо, що правові положення для боротьби із фальшивими відомостями уряд колишнього прем’єр-міністра Наджиба Разака ввів у квітні минулого року. «Розсіювачам фейків» загрожували драконівські покарання – до 6 років ув’язнення, та/або штраф у розмірі 500 000 рингітів (близько 123 тис. доларів).
Як повідомило британське видання «Гардіан» (The Guardian) першою людиною, засудженою згідно з новим законом за розповсюдження фейкових новин, був Салєх Сулейман (Saleh Sulaiman), громадянин Данії, який проживає у Малайзії. Використовуючи заміщений ним же в Інтернеті фільм, він стверджував, що поліція на місце, де відбулася стрілянина, добиралася цілу годину. А правоохоронці довели, що їх доїзд на місце подій тривав усього 8 хвилин. Сулеймана було притягнуто до суду і покарано за розповсюдження фальшивої інформації штрафом у розмірі 2,5 тис. доларів. Він, однак, повідомив, що не має змоги заплатити штраф і попросив змінити міру покарання на місячне ув’язнення.
Згадувані правові норми були всебічно критиковані. Існували побоювання, що вони будуть використані з метою придушення свободи слова і стануть «кляпом» для опозиції, а також для засобів масової інформації, які не сприяють владі.
Справа «антифейкового закону» повернулася після виборів (нагадуємо, що в їх результаті Наджиб Разак і його партія втратили владу у Малайзії). І тепер після багатьох годин дебатів малайзійський парламент відіслав до історії також і «антифейковий закон».
Варто пам’ятати про те, що й у Польщі розглядалася можливість введення подібних правових норм. Ще у грудні 2017 року на цьому наголошувала тодішній міністр інформатизації Анна Стрежинська: «У цифровій реальності, яка починає огортати увесь наш світ може бути набагато більше маніпуляцій. Це може бути маніпулювання визначеннями, переказом, енциклопедичними інформаціями. Це зрештою може бути організована атака, яка викличе деформацію масового переказу і масового суспільного сприйняття». А сьогодні немає ані Анни Стрежинської (в уряді), ані законопроекту (взагалі).
