Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
У неділю Володимир Соловйов у своїй вечірній програмі на телеканалі «Россия 1» взяв інтерв’ю у представниці МЗС Марії Захарової. Розмова велася про отруєння Сергія і Юлії Скрипалів, і Захарова намагалася представити справу так, нібито вся історія – вигадка британських спецслужб, а достовірно про ці події ми не знаємо взагалі нічого:
«Нам нав’язали гру, в якій:
а) дано невідомо що, що сталося у Солсбері,
- b) невідомо з ким це щось сталося у Солсбері і
- c) невідомо ким це щось скоєно у Солсбері.
<…> Усе, що було нам дано, до цього часу – попри те, що пройшло більше ніж півроку – не отримало жодного прояснення, а саме: що сталося, з ким сталося і ким це було вчинено.
Після того, як півроку офіційний Лондон зберігав абсолютну тишу, я маю на увазі мовчання в форматі надання хоча б якихось фактів, почалися вкиди. Чому? Аудиторія прагнула отримати підтвердження, аудиторія хотіла фактів, які можна було б підтвердити, знову ж таки, виходячи з тих трьох частин, даних, тієї історії, яку придумали в Лондоні, Лондон, звичайно, пред’явити не міг.
Так, нам розповіли в Лондоні офіційну версію щодо того, що це ті ж самі два мегасупермени Петров і Бошаров <так у Захарової – The Insider>, які нібито і не Петров, і не Бошаров, і таке інше, і таке інше, тільки одне питання, начебто усе й зрозуміло і, на жаль, аудиторія тепер стала великим фахівцем, кожен бере участь в дискусіях з цієї теми, багато тепер знають про спецслужби, розуміються на цьому, лише одне питання – а яким чином ці люди, з точки зору Великобританії, мали стосунок до того, що трапилося? <…>
Адже ви подивіться, чому я говорю, що нас усіх змушують грати в цю гру. Адже подивіться, в російськомовній та блогосфері, у засобах масової інформації що цитується? Цитується в лапках «розслідування Bellingcat» . Яке саме розслідування Bellingcat цитується? Bellingcat не проводив жодного розслідування щодо Солсбері. Bellingcat шість місяців мовчав і не видав жодного матеріалу, який би пов’язував те, що там сталося, з якимись конкретними персоналіями. Bellingcat просто злив ту інформацію, яку йому дали під виступ британської делегації на Генеральній асамблеї ООН. Все, вони свою справу зробили. Але у нас же багато хто потрапив на гачок. У нас же реально люди, не знаючи, де дзвін, коментують так зване розслідування Bellingcat.
Bellingcat не проводив жодного розслідування. Bellingcat видавав за розслідування історію з малайзійським «Боїнгом» і тією трагедією, яка трапилася на території України. Так, цим він займався, знову ж таки, використовуючи матеріали, які були надані, як ми розуміємо, спецслужбами західних держав. Але стосовно Солсбері й Еймсбері ніякого розслідування немає – є просто використання псевдоЗМІ як можливості для поширення ось таких інформаційних зливів. От і все».
Цікаво, що Марія Захарова уникає згадки співавтора розслідування – видання The Insider, вочевидь, побоюючись промовити вголос ці слова не менше, ніж Володимир Путін боїться вимовити ім’я Навальний. Також не може не тішити той факт, що офіційний представник МЗС по суті визнала, що інформація з розслідування The Insider і Bellingcat правдива, адже вона не заперечує жоден з фактів розслідування, а лише називає їхнім джерелом британські спецслужби.
Далі Захарова суперечить сама собі: вона стверджує, що до вересня Bellingcat і The Insider нічого не публікували про злочин у Солсбері, і це нібито має доводити їх причетність до спецслужб, але розслідувачі, навпаки, не могли нічого публікувати раніше саме тому, що не мали доступу до даних слідства, і почали пошук Петрова і Бошірова тільки тоді, коли дані щодо їхніх прізвищ і паспортів були оприлюднені. 5 вересня контртерористичний підрозділ Скотленд-Ярду опублікував інформацію про двох підозрюваних, які в’їхали до Великобританії за російськими паспортами на імена Руслана Бошірова і Олександра Петрова та їх фотографії, а 14 вересня The Insider і Bellingcat оприлюднили першу частину свого незалежного розслідування.
Нарешті, The Insider і Bellingcat докладно описали послідовність і логіку свого розслідування. Однією з ключових його складових послужили копії документів із бази «Российский паспорт». Чи означає це, що, на думку Захарової, співробітники MI-6 мають якийсь привілейований доступ до цієї бази? Якщо так, то це тривожні новини для російської безпеки.
Також розслідувачі звернули увагу на те, що номери закордонних паспортів Бошірова, Петрова та деяких інших ГРУшників відрізняються лише останньою цифрою. Невже й це теж є справою рук британських спецслужб?
Виправдання Захарової ставлять її саму в досить незручне становище. Якщо The Insider і Bellingcat все вигадали, то де ж тоді ті самі Мишкін і Чепіга, чому вони ще не дають спільну прес-конференцію з Бошіровим і Петровим, заявляючи, що їх оббрехали? І якщо все це вигадка, то до чого тут британські спецслужби, адже для публікації фейків жодних «зливів» від MI-6 не потрібно. Або ж ці «матеріали, надані спецслужбами західних держав» – не вигадка? Раніше The Insider вже просив Марію Захарову пояснити цей парадокс, але й тоді вона не спромоглася це зробити.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
