Řada ruských médií otiskla informaci o tom, že ukrajinská měna hřivna se brzy zhroutí. Ruské weby Ukraina.ru, Rambler, proruský Narodnyj korrespondent a mnoho dalších se odkazují na zpravodajskou agenturu Charkov, která tímto způsobem interpretovala slova ukrajinského exministra ekonomiky Viktora Suslova (1997-1998), jenž byl hostem kanálu 112.
Bývalý ukrajinský ministr ekonomiky o zhroucení ukrajinské měny nehovořil. Novináři z televizního programu 112 se 28. srpna se Suslovem spojili, aby divákům popsal svůj názor ohledně požadavku Mezinárodního měnového fondu (MMF), který podmiňuje další finanční pomoc zvýšením cen za plyn.
Jak řekl Suslov, pro Ukrajinu je tato finanční pomoc „životně důležitá“:
„V tomto případě MMF ani tak nejde o navýšení ceny za plyn, ale o to, aby vláda splnila svoje vlastní sliby. Je zřejmé, že tarify na plyn se zvýší. Všichni vědí, že finanční situace na Ukrajině, stejně jako otázka jejího rozpočtu, je nelehká. Nedávné překotné snahy Ukrajiny půjčit si peníze na soukromých finančních trzích za neobyčejně vysoký úrok ve valutách vypovídá o tom, že další finanční injekce od MMF je pro Ukrajinu životně důležitá, a proto Kyjev bude stoprocentně souhlasit se zvýšením tarifů. Debata se nyní vede pouze o jediném – nakolik tarify zvýšit,“ řekl Suslov.
Poté moderátorka položila odborníkovi další otázku: „Je nějaká možnost, že by se Ukrajina bez pomoci MMF obešla, nebo je to pro zemi nezbytnou nutností?“ Na to bývalý ministr odpověděl, že v současnosti je to jen málo pravděpodobné.
„Je vidět, že vládě a Národní bance se nedaří udržet kurz hřivny. Pád národní měny způsobí další nárůst cen. Svědčí to o finančních problémech měny. Ano, byly jiné možnosti, ale to by bylo třeba dělat zcela jinou politiku, která by chránila vnitřní trh, podporovala národní výrobu a další opatření… Všechno je to spolu svázané. Vláda nebude mít jiné východisko, nevymyslí nic jiného než jak získat další půjčku u MMF. Bude muset souhlasit se zvýšením tarifů a nárůstem zahraničních dluhů. Pomalu se noříme do skutečně vážné ekonomické situace,“ domnívá se bývalý ministr.
Nakonec novinářka Suslovovi položila ještě třetí otázku, která vyplynula z výše řečeného: „Závisí stabilita naší národní měny na tom, zda MMF poskytne Ukrajině půjčku?“ Na což exministr odpověděl kladně a zdůraznil, že se však jedná jen o dočasné opatření a hřivna stejně bude dál padat.
„Další finanční injekce může stabilizovat měnu pouze dočasně. Poté se opět bude propadat. Zvláště jestli u nás bude pokračovat politika, v jejímž důsledku stále víc importujeme, než exportujeme… Proto jsme tímto řešením pouze vyhráli trochu času, to je ovšem jen dočasné opatření. Vláda nemá jiné možnosti než hledat právě takové dočasné varianty,“ myslí si Suslov.
Tyto citáty, stejně jako všechno ostatní, co Suslov řekl ve vysílání programu na 112.ua, nemá nic společného s tím, jak to interpretovala ruská média. Ve svém vystoupení se exministr ani jednou nezmínil o zhroucení ukrajinské měny hřivny, mluvil pouze o jejím dalším propadu, pokud MMF odmítne poskytnout Kyjevu další půjčku, a dále řeč šla o nestabilitě dané ekonomické politiky.
Ještě zmiňme, že ruská zpravodajská agentura Charkov, když citovala slova Suslova z vysílání 112.UA, mu do úst vložila i výroky, které nikdy neřekl.
„A potom opět začne hřivna padat kvůli tomu, že dnes je u nás stále převažuje import nad exportem. Ukrajina bohužel v současné době nemá jinou možnost než hledat taková dočasná řešení. K čemu to povede do budoucna je podle mě i tak všem jasné…“ cituje Suslova Charkov.
Novináři připsali bývalému ministru výrok „K čemu to povede do budoucna je podle mě i tak všem jasné…“, který však nikdy neřekl. Je možné, že takto web chtěl zpětně potvrdit jinou manipulativní zprávu, kterou uveřejnil dříve a to o „krachu ukrajinské měny“.
