Джерело: блог Ігоря Яковенка
Союз журналістів Росії запропонував увести ліцензування для відеоблогерів. На думку цієї організації, такий захід необхідний для боротьби з недостовірними новинами.
«Одна з головних проблем наразі – це фейк-ньюз, і якщо з цим не боротися, то за декілька років весь світ накриє такою хвилею, що ніхто не зможе розібратися, де брехня, а де правда», – поділився своєю тривогою Володимир Соловйов, яких очолює «союз журналістів» у країні, де головним виробником брехні є ЗМІ, що перебувають на службі у держави. Яка, за задумом Соловйова, й має вирішувати, хто з особин у піднаглядній популяції отримає право розмістити своє відео в соціальних мережах, а кому це суворо забороняється.
Мотиви голови «СЖР», В.Г.Соловйова, зрозумілі. Аудиторія таких виробників фейк-ньюз, як його тезко і однофамілець В.Р.Соловйов складається переважно з людей 50+, які нині вкрай розлючені через пенсійний грабунок. Молодь їх телевізор взагалі не дивиться, вважаючи за краще дивитися Дудя і Навального. Єдиний метод боротьби з якими – заборона. Щоправда, мракобісся тієї пропозиції, яку висунув начальник «СЖР», компенсується її абсолютною нездійсненністю. Пам’ятається, ухвалювали вже закон про обов’язкову реєстрацію як ЗМІ блогерів з аудиторією понад 3 тисячі. Агов, забороняльники! Де ваша заборона? Люди, для яких у вертухайстві полягає основа особистості, а концтабір став рідною домівкою, опинившись в чистому полі, ставлять там шлагбаум в надії, що зможуть контролювати пересування вільних мандрівників. Виходить не надто вдало.
Так само, як телевізор програє відеоблогерам, а вплив соловйових-кисельових помітно скорочується, путінська Росія зазнає одну за одною відчутні поразки на міжнародній арені. З останніх новин в цьому переліку – абсолютно однозначна заява Вселенського патріарха Варфоломія, який твердо заявив про прагнення Константинополя надати автокефалію Києву, а також промова британського прем’єра Терези Мей, яка повідомила, що отруєння Скрипалів є справою рук співробітників російської зовнішньої розвідки, що отримали завдання від керівництва Росії.
Проблема путінської Росії полягає в тому, що з жодним із цих викликів вона нічого поробити не може. В її арсеналі просто немає відповідей, здатних запобігти звільненню українського православ’я з московського полону. Репутація путінської Росії така, що ніякі слова і дії не переконають світ у тому, що Скотланд-Ярд бреше, Скрипалі отруїлися несвіжим пивом, а пара грушників на фото – це звичайні туристи з Урюпінська. Ні, якщо у Кремля остаточно відмовить інстинкт самозбереження, там можуть придумати щось на кшталт «китайської нічиєї», коли гравець за кілька ходів до поразки скидає фігури і перевертає дошку.
Можна що-небудь вчинити з Константинопольським патріархатом, наприклад, отруїти всіх ієрархів або домовитися з поліцією Стамбула, аби їх усіх посадили за розповсюдження наркотиків. Можна влаштувати нову провокацію, щоб світ забувся про Скрипалів. Але це не лише не врятує для Кремля ситуацію, але й неминуче погіршить її та прискорить крах режиму. Росія більше ніколи не стане головним гравцем на полі світового православ’я. Росія більше ніколи не зможе дурити планету, показуючи їй шлях брехні і безвиході, як це було за часів СРСР.
Через брак реальних відповідей Кремль відповідає асиметрично. Тобто на повну потужність вмикає телевізор. Асиметричну відповідь на ворожі виклики дав Володимир Соловйов у програмі «Вечер» від 5.09.2018. Із патріархом Варфоломієм у студії «Вечера» розбиратися не стали, «сходознавець» Багдасаров заявив, що Вселенський патріарх є «підставною фігурою», а рішення щодо автокефалії ухвалював не він, а якісь загадкові «зовсім інші люди». «Держава повинна стати всією своєю міццю на захист своїх громадян на Україні, в тому числі й наших вірян», – зажадав «сходознавець» Багдасаров. І, як завжди, почав залякувати: «Те, чого домагається Порошенко, автокефалії, це страшна річ!». Соловйов миттєво підтримав його: «Не дай бог це станеться! Розпочнеться релігійна війна!».
До релігієзнавчої дискусії вступив «політолог» Міхеєв, який виголосив: «Готується розкол світового православ’я!». Соловйов одразу ж підхопив, багатозначно промовивши: «1054-й рік!». Порівняння тієї поразки, якої зазнає РПЦ, із Великим розколом, що на тисячу років визначив долі Європи, є явним проявом манії величі, до якої схильне все путінське оточення і його інформаційна обслуга.
Аби дати відсіч Терезі Мей, у студію «Вечера» запросили зв’язком із Лондона «політолога» Олександра Некрасова, який у ЗМІ завжди називає себе колишнім радником Єльцина. Якщо це дійсно так, то цей факт лише доводить, що покійний Борис Миколайович погано розумівся на людях, що, втім, підтверджується ще одним його кадровим рішенням, наслідки якого Росія, а разом з нею і вся планета, розгрібає вже майже двадцять років. «Політолог» Олександр Некрасов відомий багатьма оригінальними ідеями, в тому числі твердженням, що «Путін і в Англії виграв би вибори», а також заявою, що Бориса Нємцова вбили під стінами Кремля олігархи-втікачі. Саме такі «експерти» сьогодні особливо затребувані в російському телевізорі.
Як доказ непричетності Росії до замаху на вбивство Скрипалів, «політолог» Некрасов поставив риторичне запитання: «А навіщо це Росії? Адже має бути якийсь мотив?». І негайно повідомив, що «ліпші уми» ніяк не можуть придумати, навіщо Росії вбивати Скрипаля. Та обставина, що Сергій Вікторович Скрипаль, колишній полковник ГРУ, засуджений в Росії за шпигунство – а люди з такими фактами в біографії чомусь часто помирають насильницькою смертю – на думку «політолога» Некрасова, ніяк не могла підказати «ліпшим умам» реальний мотив вбивства Скрипаля. Втім, сам «політолог» Некрасов миттєво вирахував мотив, яким керувалася Тереза Мей, звинувачуючи Росію.
Виявляється «в Британії дуже важка ситуація в економіці». Обличчя «політолога» Некрасова було сповнене співчуттям до нещасних британців. «Два мільйони дітей голодували в Британії увесь серпень!» – гнівно сказав «політолог» Некрасов, ледве стримуючи сльози в голосі. У цей момент мені чомусь згадалися численні ролики, у яких добрі російські жіночки із «загонів Путіна» співчувають простим американцям і готові надати їм притулок, аби врятувати з американського пекла. Аби росіянам було зрозуміло, яке жахіття коїться у цій Британії, «політолог» Некрасов, скипівши від обурення, розповів, що до місцевого парламенту внесли закон, який забороняє чоловікам заглядати під спідниці жінкам. Було помітно, що «політолога» це образило до глибин душі. Ймовірно, йому доведеться незабаром виїхати з цієї дикої країни, де чоловіки позбавлені законних прав. Судячи з реакції «експертів» у студії, вони також були приголомшені
варварством британців.
А «політолог» Некрасов тим часом наганяв жаху: «Ситуація тут (на Заході) відчайдушна. Японія пішла на дно. Німеччина впала. В Америці не все так солодко, як всім думається. Їхні фейсбуки коштують мільярди, але вони нічого не створюють».
Контора під назвою «СЖР» цілком резонно пропонує ввести ліцензії для відеоблогерів. Оскільки сприймати те, що говорять некрасови, багдасарови та соловйови можна лише зовсім нічого не знаючи про світ. Але якщо паралельно з тією брехнею, яка лине з телевізора, люди можуть дізнатися, що середня пенсія у полеглій на дні Японії становить 102 тисячі рублів, тобто в 7,5 разів більше ніж в Росії, у поваленій Німеччині середня пенсія 93 тисячі рублів – в 6,8 разів більше ніж в Росії, то лінива і незлостива байдужість, з якими сьогодні більшість росіян ставляться до влади і її тілолжеців, цілком може змінитися лютою ненавистю.
Головна проблема Путіна та його інформаційної обслуги полягає в тому, що вони намагаються впоратися з проблемами 21-го століття методами 19-го і середини 20-го століття, тобто брехнею, заборонами і насильством. Період успіхів цієї тактики минув. Попереду будуть лише провали.
Джерело: блог Ігоря Яковенка
