Di Sarah Hurst (@XSovietNews), per StopFake
Poche ore dopo che la polizia britannica annunciava la scorsa notte di una coppia di Amesbury, Wiltshire avvelenata con il Novichok, la macchina della propaganda russa stava già sparando proiettili in tutte le direzioni con il solito obiettivo di gettare dubbi e creare confusione nella mente delle persone. La vera storia è abbastanza semplice: Charlie Rowley e Dawn Sturgess si sono ammalati il 30 giugno e ora sono in condizioni critiche, probabilmente a causa del contatto con residui di Novichok a Salisbury, residui dell’attacco a Sergei e Yulia Skripal di marzo 2018.
Ormai le tattiche della Russia in queste situazioni sono provate e testate, qualche volta anche noiose, ma sicuramente efficaci. Molte persone nel Regno Unito preferiscono credere di essere state ingannate dal loro stesso governo che non dalla Russia. I sostenitori del laburista Jeremy Corbyn in particolare formano un terreno fertile per le bugie della Russia. I media russi citano i britannici “scettici” raffigurandoli come più intelligenti di quelli che si fidano della “narrativa ufficiale”.
Ambasciate poco diplomatiche
Un tweet che ha attirato l’attenzione è stato quello dall’ambasciata russa nei Paesi Bassi, dove hanno scritto: “Quanti stupidi pensano che [il simbolo della bandiera russa] debba usare nuovamente il cosiddetto Novichok nel bel mezzo della Coppa del Mondo FIFA e dopo la sessione speciale del CSP (convocato dal [simbolo della bandiera del Regno Unito]) che ha fornito funzioni di attribuzione all’#OPCW. Lo spettacolo deve continuare?”
Questo è un tipico esempio di quando la Russia pone una domanda irrilevante e illogica. Nessuno infatti pensa che la Russia abbia attaccato la zona di Salisbury con il Novichok per la seconda volta. D’altra parte, le autorità del Regno Unito sembrano aver abbandonato la possibilità di rintracciare il contenitore in cui si trovava il Novichok e qualsiasi altro materiale scartato come indumenti protettivi indossati dagli assalitori. Il Sun ha recentemente riferito che due sospetti russi hanno lasciato il Regno Unito subito dopo aver attaccato gli Skripals, il che si adatta ad un’altra voce secondo la quale un messaggio russo è stato intercettato confermando che i sospetti erano tornati a casa. Forse su questa questione il governo del Regno Unito dovrebbe davvero fare una dichiarazione sui sospetti anche se è improbabile che saranno mai portati avanti alla giustizia in ogni caso. Il pubblico deve essere molto più informato sull’attuale rischio a Salisbury, dal momento che altro Novichok potrebbe essere ancora là fuori.
Il tweet dell’ambasciata russa è in malafede per un’altra ragione: la Russia ha annesso la Crimea durante le Olimpiadi di Sochi nel 2014, quindi ovviamente non ha remore a commettere gravi crimini mentre ospita eventi sportivi internazionali. La seconda parte del tweet si riferisce al recente voto dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) che accusa la Russia della responsabilità per gli attacchi con armi chimiche durante i numerosi attacchi del regime di Assad sostenuto dalla Russia in Siria e l’attacco Novichok nel Regno Unito. Il risultato del voto è stato 82-24, con la Russia che ha votato contro, sostenendo che preferisce il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per affrontare tali questioni, dove va ricordato la Russia ha il potere di veto. Anche la Russia ha accusato senza fondamento il Regno Unito di aver corrotto i delegati per sostenere la riforma. Il tweet sembra suggerire che questa decisione dell’OPCW sia quella di scoraggiare la Russia dal commettere attacchi con armi chimiche, anche se la Russia nega ogni coinvolgimento in tali attacchi.
L’ambasciata russa in Sudafrica ha scritto su Twitter: “Due soggetti britannici sarebbero stati avvelenati a #Amesbury da” Novichok “. Fatto: il laboratorio di biotecnologia militare di Porton Down in grado di produrre detto agente nervino si trova nelle immediate vicinanze sia di #Salisbury che di #Amesbury. Domanda: quale pretesto verrà inventato per incolpare la Russia questa volta?” La risposta a questa domanda è piuttosto semplice: è stato un attacco, un attacco della Russia. Dall’attacco agli Skripals in marzo la Russia ha energeticamente sostenuto che il Novichok è stato prodotto a Porton Down. Secondo la Russia Sergei Skripal è stato scelto come bersaglio proprio perché Porton Down è vicino a Salisbury.
L’ambasciata russa nel Regno Unito non ha ancora avuto molto da dire sull’argomento, a parte il fatto che la Russia dovrebbe essere inclusa nella squadra investigativa. E’ stata comunque impegnata a twittare più “messaggi di comuni cittadini britannici” – questa volta sulla Coppa del Mondo . In uno dei messaggi di oggi vi è scritto: “Vorrei ringraziare il governo russo per quella che sarà la più grande Coppa del mondo di sempre, congratulazioni. Ogni corpo dice di desiderare che se ne siano andati, e che bel lavoro voi avete fatto, e quanto sia bella la Russia. Complimenti.”
Incolpare il Regno Unito
RT ha deciso di mettere in ridicolo l’intera questione dell’avvelenamento, sostenendo che la maggior parte delle persone trovava il tutto molto divertente. In un articolo intitolato “‘Nuovo legale alto?’ Twitter è stato inondato di prese in giro e teorie della cospirazione dopo che il Novichok ha colpito nuovamente il Regno Unito,” il canale di propaganda ha presentato una selezione di tweets apparentemente divertenti, insieme alle teorie alternative che sembrava approvare. Un utente con nickname Martin 93-20 (@ SolomonLX11) ha twittato: “Tutto questo novichok a Salisbury mi fa pensare che non ha niente a che fare con i russi, ma con qualcuno a Salisbury. La maggior parte delle cose sono a portata di mano. #closertohome “.
Rob (@ Robgreeen1) ha twittato: “E se il governo stesse avvelenando a caso qualcuno con il Novichok ogni volta che la gente inizia a rendersi conto di cosa è un l’incidente della Brexit?” La Russia ha spesso spinto il suggerimento che gli Skripal siano stati avvelenati dal governo del Regno Unito come distrazione dalla Brexit. La Brexit, sta diventando sempre più chiaro, è stato anche un progetto in cui è stato coinvolto il Cremlino, ad esempio attraverso offerte di investimenti in miniere d’oro per lo sponsor della campagna Brexit Arron Banks.
Un utente chiamato Paul Mansfield (@azardsphere) che retweeta quasi esclusivamente la propaganda russa, ha twittato con l’immagine di una coppia di un vecchio film horror: “L’horror ritorna. #SkripalPoisoning numero 2: The #Amesbury Poisonings. Novichok colpisce ancora. #FalseFlag #Russophobia #WorldCupRussia #PortonDown # MI6.” Questo è un altro dei falsi ritornelli della Russia: il Novichok si sarebbe degradato e non poteva avvelenare nessuno tre mesi dopo. La Russia continua a ricordarci che se gli Skripals o la coppia britannica fossero stati avvelenati veramente dal Novichok, “sarebbero morti”. The Guardian ha pubblicato un articolo il 22 marzo sullo scienziato sovietico Andrei Zheleznyakov, che è stato accidentalmente esposto al Novichok nel 1987 ed è morto nel 1993 dopo un attacco cerebrale, dopo che l’agente nervoso aveva distrutto la sua mente e il suo corpo.
Sputnik, nel frattempo, ha cercato di distogliere l’attenzione dai media britannici, con un articolo intitolato “carro prima del cavallo: i media britannici accusano immediatamente la Russia per l’incidente di Amesbury”. I tabloid britannici hanno già puntato il dito contro la Russia, ma i commenti dei lettori mostrano che le persone non sono stupide, ha scritto Sputnik. Hanno citato qualcuno che ha scritto “Notbeingfooled” in risposta a un articolo del Daily Mirror: “Eccoci di nuovo qui. La polizia non è sicura se sia stato commesso un crimine, tuttavia i media e i servizi di sicurezza stanno cercando di collegarlo con l’incidente di Skripal; dal modo in cui Sergei e Yulia Skripal hanno avuto una “guarigione miracolosa” e non sono stati visti in pubblico da quando hanno lasciato l’ospedale. Il che vuol dire che questa non è solo una tattica diversiva per dare al governo uno spazio di respiro sui propri problemi con cose come lo stato del nostro NHS, dalla Brexit e un governo diviso. “
L’ex politico britannico di sinistra George Galloway, che ora conduce un programma su RT, ha sostenuto tutte le teorie della cospirazione russa sugli Skripal dopo il loro avvelenamento a marzo, e ha pubblicato uno sproloquio sull’argomento sul sito di RT il 3 luglio, il giorno prima della notizia sulla coppia inglese.
“Ma quello che ci è stato detto sulla catena degli eventi è la verità? Non ho incontrato nessuno, letteralmente nessuno, che lo creda “, ha scritto. “E nessuna prova, nessuna, è stata prodotta dal governo o da qualsiasi autorità statale che dia la benché minima giustificazione alla corsa di Theresa May al giudizio e alla colpa addossata perentoriamente contro la Federazione Russa e contro lo stesso presidente Putin. È confermato dal fatto stesso che gli Skripals sono sopravvissuti che ciò che li ha colpiti non era Novichok “, ha continuato Galloway.
Galloway ha anche fatto un’affermazione completamente infondata secondo cui l’agente di polizia Nick Bailey, che è stato anche avvelenato dal Novichok durante le indagini sul caso Skripal, possa essere stato pagato “mezzo milione di sterline o giù di lì” per rimanere in silenzio sulla presunta verità della storia. Il sito Web di supporto di Corbyn della sinistra The Skwawkbox ha anche pubblicato un articolo intitolato “La BBC ci sta già preparando per la narrativa del governo su #Amesburynovichok?”
L’ex ambasciatore britannico in Uzbekistan Craig Murray, che promuove costantemente la linea russa, ha scritto su Twitter: “Siamo continuamente bombardati da esperti dei media mainstream che valuteranno qualsiasi proprietà miracolosa di ” novichok ” necessaria per adattarsi agli ultimi propositi anti-russi del governo.”
Molti tweet dei sostenitori di Corbyn hanno espresso la convinzione di una copertura governativa e di un collegamento di Porton Down con gli avvelenamenti. Ad esempio, “Neil Turner” (@ chezzy51) ha twittato: “Un altro avvelenamento! Eppure è solo a 6 miglia da Porton Down? … divertente! “ Ha anche twittato: ” Chi beneficia di ulteriori affermazioni di un altro avvelenamento … il governo del Regno Unito! … Perché? … per distogliere l’attenzione da una Coppa del Mondo di grande successo in Russia della quale avevano detto che non c’erano persone sorridenti ed una spia ogni pochi metri. ” La descrizione del profilo di Turner riporta: ” Vita lunga socialista e membro del sindacato. Partito laburista nel 2016 per ottenere Corbyn eletto leader “.
La realtà è che il governo britannico è davvero sotto una pressione enorme per la Brexit, che si preannuncia come una catastrofe che dovrebbe essere evitata a tutti i costi. I negoziati con l’UE sui termini della Brexit hanno fatto pochissimi progressi, con il partito conservatore consumato nella lotta contro ciò che vogliono i suoi principali parlamentari. Il primo ministro Theresa May non vuole avere a che fare con un’escalation per l’avvelenamento di Skripal ed ha il problema di tentare di rassicurare i residenti di Salisbury che la loro città è sicura. Inoltre, l’Inghilterra sta per giocare nei quarti di finale della Coppa del Mondo e May deve supportare i giocatori e i fan mantenendo una linea dura contro Putin. Cinque persone sono state avvelenate nell’attacco della Russia e la Gran Bretagna dovrebbe rispondere con le sanzioni, non solo con l’espulsione dei diplomatici, ma questa sarà un’altra questione.
Di Sarah Hurst (@XSovietNews), per StopFake
