Un’analisi di cinque milioni di messaggi rivela che RT e Sputnik hanno usato i social network per diffondere un’immagine negativa della Spagna
Due media collegati al Cremlino, RT e Sputnik, hanno utilizzato un gran numero di account sulle reti sociali legate al Venezuela e al chavismo per propagare un’immagine negativa della Spagna nei giorni durante e dopo il referendum del 1 ° ottobre (indipendenza in Catalogna). Secondo un’analisi dettagliata effettuata dalla George Washington University negli Stati Uniti, sono stati inviati più di cinque milioni di messaggi. La relazione sottolinea la “grave crisi di reputazione politica ed economica in Spagna e nell’UE”.
La principale conclusione dello studio è che i leader e le istituzioni politiche tradizionali hanno perso la capacità di influenzare l’opinione pubblica. Al loro posto ora ci sono una varietà di attori, che sono molto più difficili da seguire e monitorare, dato che non si ascrivono all’ambiente politico e mediatico di un solo paese. Nel caso della spinta secessionista catalana, la narrativa dei partiti pro-Costituzione del governo e dell’opposizione era limitata da una complessa rete di messaggi originati dai media filo-russi e amplificati in parte dalle forze chaviste in Venezuela.
Per realizzare lo studio, i ricercatori hanno utilizzato un programma software avanzato che utilizza la tecnologia spagnola per misurare e analizzare i big data. Il suo autore, Javier Lesaca, è un visiting scholar presso la School of Media and Public Affairs della George Washington University. Ha analizzato un totale di 5.029.877 messaggi su Twitter, Facebook e altri social network che utilizzavano i termini Cataluña, Catalunya e Catalogna tra il 29 settembre e il 5 ottobre.
“La cosa più sorprendente emersa dell’indagine è stata la scoperta di un intero esercito di account zombie perfettamente coordinati e dedicati alla condivisione di contenuti generati da RT e Sputnik in diverse conversazioni digitali, che vanno dalla Siria e dagli Stati Uniti alla Catalogna “, Spiega Lesaca. “Esistono prove che suggeriscono che il modello di interruzione digitale che è stato rilevato nei dibattiti digitali sulle elezioni negli Stati Uniti o nella Brexit è stato visto anche in Catalogna, e che gli autori di questa interruzione sono gli stessi”.
Iil governo spagnolo ha confermato l’informazione che durante la crisi catalana sono stati inviati messaggi dirompenti dal “territorio russo” e ha aggiunto che sono venuti anche da “altre località”, riferisce Anabel Díez. Fonti del governo hanno poi confermato che queste “altre località” si riferivano al Venezuela.
Un esempio chiaro è il fatto che RT ha pubblicato una serie di notizie sulla Catalogna, che sono state poi condivise attraverso reti sociali, provocando una conversazione con messaggi e risposte in cui uno dei termini più utilizzati era #VenezuelaSalutesCatalonia, al di sopra delle citazioni della NATO, l’UE e Julian Assange, il fondatore del whistle-blowing website WikiLeaks. Per quanto riguarda Sputnik, la seconda notizia più comune è stata: “Maduro: Rajoy deve rispondere al mondo per quello che ha fatto in Catalogna”.
La metà delle notizie condivise da RT nei giorni immediatamente precedenti e dopo il referendum del 1 ottobre in Catalogna riguardava la violenza della polizia durante il giorno, con titoli come: “Video potenti: la brutale repressione della polizia contro gli elettori nel referendum catalano, ” e ” La Catalogna sceglie il suo destino tra manganelli e proiettili di gomma “.
L’analisi dei messaggi sui social network sulla crisi catalana mostra che i due media russi, entrambi finanziati dal Cremlino, sono riusciti a vedere i loro collegamenti condivisi più di quelli delle reti pubbliche spagnole EFE e RTVE o di pubblicazioni internazionali private come The Guardian e CNN. Come conclude la relazione, “i media russi RT e Sputnik hanno partecipato ad una strategia deliberata di distruzione nella conversazione digitale globale sulla Catalogna”.
La piattaforma che propagava e viralizzava questi messaggi è significativa: secondo l’analisi di Lesaca, la maggioranza, del 32%, proveniva da account chavisti o dal Venezuela, seguita da account falsi o automatizzati (25%), account anonimi che vengono utilizzati solo per diffondere contenuti da RT e Sputnik (30%) e canali ufficiali da questi due media (10%). Solo il 3% della conversazione proveniva da profili reali al di fuori di questi gruppi di interesse. Uno degli account più attivi è stato @MarinoEscalante su Twitter, che ha condiviso link da RT con messaggi come “Rajoy e il re francoista di #Spagna vedono il fallimento negli occhi di Maduro, ma non in #Catalonia”.
Questa fonte è confermata dall’analisi degli account che, quando pubblicano messaggi su Twitter, Facebook e altre reti sociali, rendono pubblici la loro geolocalizzazione. Il Venezuela è la posizione più comune dopo la Spagna. Di quelli che hanno condiviso contenuti RT sulla crisi catalana, il 13,18% è in Venezuela. Nel caso di Sputnik, essi rappresentano il 10,46%.
Come afferma il rapporto, la maggior parte dei profili digitali anonimi analizzati sono “associati a conti o nodi originari del Venezuela e mostrano chiaramente la loro simpatia nei confronti del regime di Nicolás Maduro, del Partito Socialista Unito del Venezuela o del suo leader [defunto] Hugo Chávez “Lo studio aggiunge che” in alcuni casi, è stato rilevato che questi account pubblicano lo stesso contenuto allo stesso tempo, rafforzando l’ipotesi dell’uso dei bot “.
L’utilizzo di questi bot è fondamentale in questo tipo di strategia di perturbazione: si creano notizie inventate, così come articoli con un contenuto partigiano o manipolato. Poi vengono pubblicati su un forum, prima di essere poi diffusi tramite i social network con una vera e propria legione di account falsi che inizia a condividerli automaticamente, attivando algoritmi digitali per metterli in una posizione di rilievo.
Secondo Lesaca, “i sistemi democratici hanno l’obbligo di indagare su questa evidenza e di mettere metodi sistematici di monitoraggio e di risposta a fronte di interferenze presunte da parte di agenti stranieri.”
Fonte : El Pais
