El original de este artículo fue publicado por DFRLab en ruso.
Traducido y resumido por StopFake
Las fuentes de información alternativas, incluyendo las imágenes satélite, se han convertido en herramientas necesarias para exponer los crímenes de guerra, la violación de los derechos humanos y los crímenes contra la humanidad. Por tanto, no es extraño que estas pruebas se intenten distorsionar, o hacer una interpretación falsa de ellas.
Desde que las tropas rusas entraron a Ucrania en 2014, el gobierno ruso se ha hecho una mala reputación por usar imágenes falsificadas destinadas a engañar. El papel principal en esto lo realiza el Ministerio de Defensa de Rusia.
Podemos distinguir cuatro métodos de cómo el Ministerio de Defensa distorsiona las imágenes satelitales y las fotos aéreas:
- Interpretación errónea
- Identificación errónea
- La datación errónea
- Falsificación de la imagen misma
Interpretación errónea
Ya en varias ocasiones el Ministerio de Defensa ruso malinterpreta las imágenes, afirmando que si un edificio aún está en la imágen satélite, entonces es que no fué bombardeado. Usan este argumento para refutar las acusaciones en contra de Rusia..
El último ejemplo fue el bombardeo del hospital M10 de Aleppo, el 1 de octubre. En una rueda de prensa, el pasado 25 de octubre de 2016, el Ministerio de Defensa ruso presentó imágenes que supuestamente mostraban que el hospital no fué bombardeado, ni el edificio destruido:
Basándose en estas imágenes, en el Ministerio afirmaron que “eso demuestra que las acusaciones por parte de unos testigos contra las Fuerzas Aeroespaciales rusas de ataques inselectivos son puras falacias”. No obstante, las fotos de esta localidad confirman las informaciones de que este hospital fue atacado desde aire en tres ocasiones: el 28 de septiembre, el 1 de octubre, y 3 de octubre. En las fuentes abiertas pudimos encontrar muchas fotos de los tres bombardeos de este hospital, que confirman la veracidad de los ataques. Lo mismo testifican los vídeos de las cámaras de vigilancia dentro del hospital el 3 de octubre:
En las imágenes satelitales se puede ver claramente los daños en el exterior del edificio, lo que aparentemente eran incapaces de ver los empleados del Ministerio de Defensa ruso en sus propias imágenes.
Las fotos por Digital Globe/NextView del hospital M10 el 25 de septiembre y el 13 de octubre de 2016.
Una situación parecida ocurrió con el bombardeo del hospital Al-Quds de Aleppo el 28 de abril de 2016, cuando el Ministerio de Defensa de Rusia intentaba demostrar que en la foto después del bombardeo el hospital tenía los mismos daños que antes de octubre de 2015:
En realidad, en la foto de abril de 2016 se pueden ver también los nuevos daños hechos al edificio, que fueron documentados por diferentes fuentes, así como por Verify Syria:
La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) también analizó las imágenes satelitales antes y después del ataque aéreo y concluyó que “el análisis demuestra que entre el 25 de abril de 2016 y el 29 de abril de 2016 el hospital Al-Quds sufrió numerosos daños, y el edificio vecino fue destruido”.
Otro ejemplo de cómo la interpretación que hace el Ministerio de Defensa de Rusia de las imágenes de satélite difiere mucho de las pruebas que dan los testigos y muestran los análisis independientes, es la negación del bombardeo de una escuela en Hass (Siria). Conflict Intelligence Team llevó a cabo una investigación sobre el asunto.
Identificación errónea
El Ministerio de Defensa de Rusia además tiene la costumbre de identificar erróneamente los blancos de los ataques y localidades. La mayoría de los ejemplos de las falacias de este tipo empezaron aparecer después de los bombardeos de septiembre de 2015 en Siria. Apenas comenzaron los bombardeos, el Ministerio de Defensa ruso se puso a publicar en la red grabaciones de sus aviones mostrando los ataques aéreos en diferentes lugares en Siria. Mayormente la descripción nos informaba que los ataques fueron llevados a cabo combatientes del Daesh (el Estado Islámico), pero si analizamos estos vídeos resulta lo opuesto. Las imágenes de Siria en Google Earth de las localidades bombardeadas comparadas con las publicadas por el Ministerio y con un mapa de los territorios controlados por el EI, muestran que de los 30 vídeos mostrados, solo una localidad estaba en territorio controlado por el EI.
En otros vídeos difundidos por el Ministerio de Defensa ruso durante la campaña contra los ingresos del petróleo del EI, presentaron graneros y las plantas para el tratamiento de aguas como pertenecientes a la industria petrolera.
Cuando Rusia fue acusada por el bombardeo de una mezquita (Jisr al-Shughur) el 1-ro de octubre de 2015, el Ministerio de Defensa ruso respondió con un vídeo aéreo, donde se ve un edificio que dicen que es esta mezquita. En realidad era otra mezquita, sobre la cual nadie ha dicho que fuera atacada. Hasta tal punto querían esconder la mentira que taparon la imagen la mezquita con un bloque del texto opaco.
Después de ser criticados por la mala identificación de los edificios y localidades, el Ministerio de Defensa empezó a reducir la cantidad de vídeos que publicaba. Al parecer ni consideraron la opción de decir la verdad.
Datación errónea
Hasta la fecha y la hora de publicación provoca polémica en los vídeos y fotos publicados por el Ministerio de Defensa ruso. En el caso de Siria hay un ejemplo de un hospital en Sarmin, que fue dañado en un ataque aéreo del 20 de octubre de 2015, pero el Ministerio de Defensa nos aseguraba que no había sufrido daño, mostrando unas imágenes aéreas supuestamente realizadas después del bombardeo:
Pero comparándolas con las imágenes de satélite y otros vídeos, podemos ver que los edificios fueron destruidos por el ataque, aunque esto no aparece en los vídeos distribuidos por el ministerio. Por lo tanto podemos suponer que las imágenes se tomaron antes del bombardeo.
El caso más notorio de mentiras del Ministerio de Defensa en la cuestión de la fecha fue la presentación de imágenes satelitales el 21 de julio de 2014, en una rueda de prensa dedicada al derribo del vuelo MH17 sobre el este de Ucrania, que ocurrió el 17 de julio de 2014. Mostraron unas imágenes afirmando que la responsable del derribo era una unidad de la defensa aérea ucraniana entre el 14 y 17 de julio de 2014. Con esto querían señalar que los culpables eran los militares ucranianos.
Pero si investigamos las imágenes de Google Earth de julio de 2014, se puede observar que las fotos presentadas por los rusos tienen la fecha errónea. En la esquina superior izquierda de la imagen del 14 de julio de 2014 se ve una área de plantas que tiene un sendero. Pero las imágenes de Google Earth muestran que en julio de 2014 en ese lugar no había vegetación alguna:
Otros detalles confirman que las imágenes que presentaron los oficios rusos fueron tomadas entre mayo y junio del mismo año. En un análisis más profundo pudimos descubrir detalles aún más llamativos que demuestran que la mentira del Ministerio de Defensa de Rusia no se limitó solo a un cambio de fechas.
Falsificación de la imagen misma
Entre las fotos presentadas en dicha rueda de prensa después de la tragedia del MH17, había también fotos con sistemas de misiles Buk instalados cerca del pueblo de Zaroschenske. Después de un análisis basado en las fuentes abiertas pudimos averiguar que esta localidad fue controlada por los separatistas apoyados por Rusia. El informe holandés sobre el derribo del MH17, presentado el 28 de septiembre de 2016, expone la grabación de una charla en la que los combatientes-separatistas expresan su asombro por la información sobre la localidad de lanzamiento del misil, ya que este territorio estaba controlado por ellos.
Después de un análisis llevado a cabo por Bellingcat y otro por “Middlebury Institute of International Studies” en Monterey, se llegó a la conclusión que las imágenes simplemente fueron editadas. Los misiles fueron sencillamente pegados a las fotos. Los locales siempre testificaron que no habían visto sistemas de misiles Buk en su pueblo ni en las aldeas cercanas, y el único testimonio sobre el tema eran las fotos falsificadas del Ministerio de Defensa de Rusia.
Estos son solo unos ejemplos de cómo Rusia distorsiona los hechos, manipulando las fotos aéreas y de satélite.
Fuente: Bellingcat
