Los expertos ucranianos y europeos discutieron el papel de las redes sociales en el espacio mediático moderno, en la lucha contra propaganda y su influencia en la vida durante la guerra, informa UCMC.
Los orígenes
“Los periodistas de mi generación son los primeros que actúan, utilizando los medios sociales desde el principio. Habíamos sido muy ingenuos y habíamos cometido muchos errores, pero nos formabamos con éxito durante la Primavera Árabe que, de hecho, era el primer conflicto militar cubierto en los medios sociales”, contó Marina Meseguer, periodista de la sección internacional de La Vanguardia, en la discusión en el Ukraine Crisis Media Center. Meseguer mencionó que los medios sociales son igualmente campo de batalla, pero utilizan las palabras en vez de las granadas. Por eso es instrumento de influencia, no solo la fuente de información.
Las redes sociales crearon una posibilidad única para comunicar dentro de la sociedad civil para organizar la Revolución de la Dignidad, recordó bloguero Myroslav Gai. “Cuando había guerra en el este de Ucrania las redes sociales tenían un papel no menos importante: eran métodos de reconocimiento principales y nos ayudaron a comunicar con la gente en los territorios ocupados. Las redes sociales nos ayudaron a disminuir la cantidad de los fallecidos entre las personas civiles tanto como fue posible”, señaló Gai.
La sencillez de crear los fakes y lucha contra propaganda
Francisco de Borja Lasheras, Director de la Oficina de Madrid del European Council on Foreign Relations, habló de un escándalo aireado por los medios españoles pequeños el verano pasado. El futbolista ucraniano Román Zozulya llegó a jugar a su nuevo equipo, Real Betis Balompié, de Sevilla. En el aeropuerto de Sevilla fue fotografiado en una camiseta blanca con el tryzub (tridente que es escudo de Ucrania). Lasheras se indignó de que los periodistas, en vez de verificar la información cuando además en el siglo XXI tienen acceso libre al Internet, crearon una causa informativa hablando de un “emblema fascista”.
“Podemos destruir la propaganda citando los hechos concretos. Pero los hechos no funcionan en la sociedad sin difundirlos al gran público. La propaganda rusa utiliza los trolls tanto para crear una imagen del apoyo de la opinión público hacia algo y también para nivelarla”, aseguró Myroslav Gai. El bloguero está convencido de que las redes sociales producen cierto caos: mucha gente, no importa si son expertos o no, puede expresarse libremente. Precisamente el caos hace una persona aprender a distinguir y verificar la información. Es probable que sea instrumento eficaz para la lucha contra propaganda.
Las redes sociales en la guerra
Antiguo soldado de las FF.AA. de Ucrania y actual presentador en Armiya FM (una cadena de la radio del Ejército ucraniano) Martyn Brest compartió su propia experiencia del uso de Facebook en el frente. “Hace un año justo estuve cerca de Novotroitske (un pueblo en la región de Donetsk). Delante estaban las posiciones del enemigo. Dentro de un mes iban a expirar los términos de los Acuerdos de Minsk y todo el mundo pensaba en cómo contener los ataques del enemigo. Formábamos la línea del frente junto con las centenas de otras unidades. Tenía conocidos a lo largo del frente. Esta gente conocí en Facebook […] Algunos de nuestros compañeros tenían posición oportuna para realizar el reglaje de nuestro tiro. Durante la estancia en el Ejército conocí miles de personas tanto buenas como malas gracias a Facebook. No se convirtió en un medio de comunicación sino en un medio para conocer a la gente”.
Según sus palabras, en la guerra su única salida era escribir un post en las redes sociales. Por eso si quitamos las redes sociales y dejamos de cubrir la guerra así el conflicto militar no desaparecerá, pero la gente perderá la fe en los militares. La televisión o un medio de comunicación no reina en el mundo. Sí reina un post en las redes sociales escrito por una persona ordinaria, subrayó Brest.
Los desafíos futuros de Ucrania
“Tratamos de estrechar la sociedad en los tiempos de la pérdida del sentido de la causa común e implementar las transformaciones democráticas en el país tan complejo como Ucrania. Lo hacemos, concienciando la atrofia de los países occidentales y la crisis de la UE, cuando la sociedad no tiene potencia para resistir a los desafíos y populismo. Ucrania no renueva su nación, pero crea su propio Estado”, mencionó Borja Lasheras.
Anna Korbut, Editora del Departamento Internacional de la revista Ukrayinskyi tyzhden, expresó la opinión que actualmente en Ucrania “en las redes sociales la gente comparte un post como si es un hecho y eso es un problema”. Además, mucha gente no lee el material de la A a la Z, limitándose en los titulares. De resultas, saca conclusiones falsas. Hay que mejorar los estándares del periodismo, pero propios lectores deben madurar. Sobre todo es difícil, considerando que la gran parte de la población no tiene el acceso a otras fuentes de la información, pero la televisión.
Fuente: UCMC
Traducido por UCMC
