Лучшие цитаты из ток-шоу Владимира Соловьева и еженедельной программы Дмитрия Киселева.
Хронику ведет Николай Руденский.
Первая часть ноябрьских перлов тут.
Соловьев: «Меньше всего я хочу оправдывать Сталина. Но он был Верховным Главнокомандующим!.. А когда о нем плохо говорят — это обеляет Европу! Уже в Португалии никакой критики Салазара, в Испании Франко был хороший, в Италии — Муссолини! (Для пущей убедительности.) Это факт! Один Сталин, выходит, плохой».
Юрий Поляков: «Я видел учебники истории, изданные на деньги Сороса. Там что было? Что перед войной террор, военных уничтожили, потом катастрофическое отступление, под Курском нас разбили — но благодаря Варшавскому восстанию и высадке союзников в Нормандии победили. Вот какие были учебники… А ведь Сталин специально перед войной из ссылки вернул старых русских историков, чтобы они написали учебники против Покровского, у которого все были мерзавцы, а христианство спьяну приняли. И Михаил Булгаков — об этом мало кто знает — написал тогда учебник. Надо его найти и издать».
Юрий Петров: «Мы хотим приблизиться к истине и противостоять лжи. А как можно это сделать? Только исследованием источников». И тут же показывает пример строго научного подхода: «Этим панфиловцам просто повезло, что к ним приехал корреспондент и все записал. А на самом деле они были всюду»
Юрий Поляков пользуется случаем, чтобы высказаться о наболевшем: «И когда же нам перестанут рассказывать, что Солженицын, живя в Америке, пекся о нуждах России! А то Наталья Дмитриевна выступала на открытии памятника Владимиру, говорила красивые слова, а сама историческую правду заметает под ковер». «Жестоко», — с одобрительной интонацией замечает Соловьев.
Юрий Поляков подхватывает панфиловскую тему: «Да надо же понимать, как работает военный корреспондент: под обстрелом, ему прежде всего выжить надо…»
Кажется, история о 28 панфиловцах сочинялась все же не под обстрелом.
Соловьев (с горячностью): «Да мне все равно, сколько было панфиловцев! Главное что мы победили! А если кто-то мне скажет, что 28 панфиловцев — вранье, я отвечу: сами вы вранье! (Более спокойно.) Так мне кажется, по крайней мере».
Политолог Дмитрий Куликов хрипло сетует, что Европа не обеспечила должную конструкцию исторического знания. Зато Сталин еще с 1932 года начал восстанавливать ту историческую науку, которая была в Российской империи. А в 1943 году стали снова издавать «Вестник византийской истории». И в войне победили. Так что весь советский проект надо ассимилировать и употребить.
Игорь Волгин (авторитетно): «По каким источникам мы знаем о Бородинской битве? По стихотворению Лермонтова и по роману Толстого». Юрий Петров не совсем согласен с этим: «Было бы неправильно судить о французской истории XVII века по «Трем мушкетерам». Воспаряет на высоты мысли и Соловьев: «А вот в фильме Тарантино Гитлер гибнет в горящем кинотеатре — но ведь мы этому не верим!»
Будто слабоумные собрались.
Карен Шахназаров (раздумчиво): «Да, есть в истории миф, и если он хороший, если он основан на высшей истине, то народ его принимает и он остается». Дальше он объясняет, что есть и мифы, не удовлетворяющие этим условиям. Таких нам не надо.
Прежде всего Соловьев обращается к директору Института российской истории РАН Юрию Петрову: «Ну, первое слово вам: ведь вы и история — одно и то же». «Спасибо», — наивно говорит Петров. И примерно так же наивно сообщает, что между исторической правдой и патриотизмом противоречия нет и быть не может, особенно с тех пор как мы покончили с волной очернительства.
Соловьев начинает новую тему. «В истории нужна мифологизация». Этот тезис вызвал бурю споров».
Владимир Васильев: «В чем привлекательность нашей модели? В том, что мы в обмен на экономическое сотрудничество не требуем политических уступок, не предлагаем ограничить суверенитет. А в Евросоюзе — там не так. Там сразу и в НАТО велят вступать…»
Да, бескорыстие — это у нас не отнимешь.
Престарелый бывший дипломат Вениамин Попов: «Ведь что там происходит? Массы недовольны элитами, которые не считаются с народом, ведут грабительскую политику». «А вы о какой стране говорите?» — вдруг спрашивает Соловьев. Действительно, о какой? «Я подумал, что об Украине», — подсказывает Соловьев. Собеседник не возражает.
Соловьев (почтительно): «Ведь Трамп уже сказал, что они будут говорить с Россией с позиции силы. То есть никак не будут ограничивать мощь своей армии».
Соловьев беседует по телемосту с Игорем Додоном. Тот сообщает, что Путин поздравил его с избранием президентом Молдовы. Соловьев (с доброй иронией): «Ну а Порошенко поздравил?» «Нет еще, — отвечает Додон. — Президент Румынии сухо заявил, что принял к сведению». И тут Соловьеву изменяет присущий ему такт. «Ну а кто-нибудь кроме Путина вас поздравил?» — придирчиво спрашивает он. После тягостной паузы Додон говорит, что пока еще рано.
Соловьев: «А с экономикой-то Европы что будет? Где искать подпиточку? Теперь они чувствуют, что с Россией было не так уж плохо! Но мы им скажем: «Что-то вы, ребята, слишком похожи на «Титаник»…» Эта мысль ему так по душе, что он ее повторяет в более доступном виде: «Европейцы уже говорят — Путин, Путин, возьми нас на ручки! Но мы ребята жесткие, с нами это не пройдет». И дальше: «В субботу несколько часов был в Австрии. Очень хорош там наш посол. А от австрийцев такое услышал — вы, русские, ничего не понимаете, у вас в экономике все очень хорошо».
Соловьев: «А с чего все началось? Путин же на Генеральной Ассамблее заявил, что главная ценность — это суверенитет. И с тех пор, мне кажется, все и стали задумываться».
Ну конечно, должен же кто-то указать миру путь. И понятно кто.
Соловьев: «В Европе бешеная растерянность. Можем ли мы использовать перестройку этого карточного домика в своих интересах? Потому что Европа делает громкие заявления, но понять, что происходит, не может… Болгария, Молдавия… Страны, хоть пока и робко, возвращаются в орбиту России».
В следующей части Соловьев собирается показать «новое лицо Европы — испуганной, обескураженной победой Трампа». «Будет интересно», — обещает он. Не сомневаюсь.
Соловьев (с видом человека, совершившего эпохальное открытие): «Ведь Россия и Америка географически расположены так, что просто обречены быть союзниками, а не противниками в глобальной игре!»
Американист Владимир Васильев (восторженно): «Посмотрите, как это тонко проложено — в связи с 210-летием с момента установления дипломатических отношений! Кто теперь посмеет Трампу сказать, что он санкции снимает просто так? Нет — есть повод, есть широкий исторический контекст!»
«Была подчеркнута важность совместной борьбы с терроризмом». Соловьев и его гости демонстрируют изумление и восхищение. «Совместной»! Да разве с Обамой когда-нибудь такое бывало?!
У Соловьева спецвечер. Повод — телефонный разговор Путина с Трампом. «Разговор состоялся по взаимной договоренности», — сообщает Соловьев. То есть не по инициативе американской или какой-то другой не нашей стороны. Кажется, такое впервые.
Соловьев (еле сдерживая смех): «Только что в моем эфире возник прекрасный образ украинского трампизма: Салокашвили!» (Счастливо хохочет вместе с публикой.)
Соловьев: «Украина своими глупейшими решениями внутри страны открывает Польше возможность сказать: «Львов назад!» (Сочувственно.) Разорвут ведь Украину… (Повеселев.) А вообще я предлагаю взять карту мира 1912 года — и посмотреть на границы Российской империи!»
Украинская гостья Оксана Калетник взволнованно говорит что-то о проблемах с отоплением в украинских городах. Соловьев решает, что пришла пора пошутить: «Оксана, вы в школе учились? Помните там — эбонитовая палочка, электричество? Вот и добывайте, как первобытные люди, огонь трением!» Аудитория благодарно аплодирует.
Политолог Дмитрий Куликов тонко анализирует происходящее на Украине. «Трамп, Клинтон — да какая разница? Тут вопрос один: сначала заваруха и развал, а потом диктатура — или наоборот».
Соловьев: «Это трагедия, когда в независимом государстве с замиранием сердца следят за тем, как пройдут выборы в другой стране». Это он, конечно, не о России, а об Украине.
Соловьев переходит на украинскую тему — и начинает с хорошей новости: «День независимости Польши в Варшаве отметили сожжением украинского флага. Украина теряет союзников в Европе».
Соловьев: «А вот говорят, мы в одной европейской стране переворот пытались организовать…» Захарова сначала как бы не понимает: «Это вы о чем?» Выясняется, что о Черногории. Захарова: «Это даже не бред». Не успели зрители удивиться, как следует разъяснение: «Это классическая информационная провокация… Но тех людей, кто ее устроил, даже жалко, потому что они сами в это поверили».
Захарова (возмущенно): «Да почему иракцы должны сами освобождать свой Мосул от ИГИЛа, который появился благодаря уродской политике Соединенных Штатов?!»
Соловьев: «После этих выборов американцам надо падать в ноги Чурову и просить: приди, научи нас, неразумных! Поставь на участках камеры…»
Захарова рассказывает, что еще задолго до выборов она узнала, что американские евреи говорят (тут она включает еврейский акцент): «Мы, конечно, таки дадим Клинтон, но Трампу мы таки дадим в два раза больше». «И мне сразу все стало ясно!» (Смех, аплодисменты.)
Захарова: «Судя по погромам, в США точно есть американское посольство!» И сама заливисто смеется.
«Как бороться с пропагандой и откровенным враньем?» Этот вопрос Соловьев закономерно адресует своей новой гостье — Марии Захаровой.
Злобин замечает, что Клинтон в целом набрала больше голосов, чем Трамп. Сразу несколько голосов: «Ну и что? Кого это интересует?» Соловьев вникает в проблему глубже: «Это значит, что Хиллари настолько слаба, что даже в этих условиях не смогла победить!»
Недоглядели за Оуэном Мэтьюзом — и он успел сказать, что случившееся с Крымом — это отъем чужой территории. Соловьев: «Уж Великобритании помолчать бы! Что у вас было с Фолклендами?!» Мэтьюз: «Так это Аргентина хотела отнять у нас нашу территорию!» Соловьев: «А Аргентина считает эту территорию своей!» Мэтьюз: «Да весь мир считает ее британской!» Соловьев (неустрашимо): «А Аргентина — не весь мир?!»
Хитроумный политолог Михаил Ремизов: «Это все-таки не очень хорошо, что мы, Россия, первыми вышли на линию огня с Соединенными Штатами. Мы пока недостаточно сильны. Надо их направить на конкуренцию с Китаем».
Соловьев озабоченно говорит, что Англия (в частности, министр иностранных дел Борис Джонсон) с потрохами куплена арабским монархиями — Саудовской Аравией, Катаром — и Трампу надо будет что-то с этим делать.
Николай Злобин: «Я здесь представляю себя и тот институт в Вашингтоне, который я возглавляю. Мы подготовили доклад, который скоро будет представлен. В работе над этим докладом мы сотрудничали со всей американской элитой(!). И этот доклад ляжет в основу…» Тут Соловьев его перебивает — и на этот раз хочется его (Соловьева) поблагодарить. Что это на затюканного Злобина вдруг нашла мания величия?
У Соловьева новый западный персонаж — британский журналист Оуэн Мэтьюз. Это явно не Майкл Бом. Он говорит, что в России антизападный военный психоз нагнетается, чтобы отвлечь внимание от повального воровства в стране. Соловьев (мгновенно): «Я сам тут много говорил о воровстве в стране, но по сравнению с фондом Клинтонов это все ерунда». Больше Мэтьюзу говорить не дают — Соловьев и Пушков перебивают его на каждом слове.
Начался соловьевский вечер. Алексей Пушков с осторожным оптимизмом оценивает перспективы российско-американских отношений при новом президенте: «Трамп просто не понимает, почему принадлежность Крыма важна для Соединенных Штатов». Да, на непонимание вся надежда.
Киселев: «В Ираке американский предвыборный проект под названием «Быстрое взятие Мосула», похоже, рухнул вместе Хиллари Клинтон. Теперь тактика уходящей администрации США меняется. Смысл ее в том, чтобы оставить в наследство Трампу затяжную войну, поэтому Пентагон решил перебросить туда 1700 десантников из элитной 82-й воздушно-десантной дивизии».
Чего только не придумают, чтобы войну затянуть.
Киселев по поводу годовщины терактов в Париже: «С тех пор Франция с ИГИЛ толком так и не боролась. Только Россию осуждала — то не так, это не так. Да и основывалась при этом на каких-то фальшаках».
Киселев (с победительной иронией): «Все было подгадано так, что на весеннем саммите НАТО президент Клинтон освятит эту натовскую мерзость по расширению… А теперь Столтенбергу пришлось объявить о том, что саммит откладывается. Но лицо-то отмороженному норвежцу как-то надо сохранить…»
В репортаже «Вестей недели» из Нью-Йорка с отвращением описывается митинг противников Трампа: «В одном строю защитники прав чернокожих, геев и примкнувшая к ним молодежь». И далее: «На борьбу поднимает 70-летняя певица Шер». О возрасте самого Трампа при этом не упоминается.
Киселев: «Для начала — старший сын Трампа и простой месседж: «Папа для нас всегда был хорошим отцом. Теперь таким же хорошим отцом он будет и для всех вас». Лучше и не скажешь».
Уж прямо так лучше не скажешь?
И снова Киселев об Америке: «По заявлению наблюдателей ОБСЕ, 35 миллионов американцев не имели возможности проголосовать. Тайна голосования была нарушена. Избирательная система США архаична и устарела… Наконец, Хиллари Клинтон набрала голосов избирателей вообще-то больше, чем Трамп, но она не президент. Сейчас обсасывать такое можно сколько угодно, но бессмысленно, поскольку в любом случае это прошлое, которое изменить уже нельзя. Главное в нем для Трампа, что он, как говорят компьютерщики про взлом программ, «крякнул» эту гниловатую американскую систему элит с первого раза, сыграл по ее правилам и стал президентом. А сейчас заставит с собой эту им сломленную систему считаться».
Так все-таки выдержала тест американская демократия или нет?
Репортаж «Вестей недели»: «Новый ярославский планетарий вполне может конкурировать со столичным. И хотя Москва буквально под боком — всего 250 километров, — так, как раньше, местные жители в нее уже не рвутся, потому что дома все есть». Как все просто, оказывается
«Вести недели»: «Немецкие журналисты отмечают, что после введения санкций производство сыра в России взлетело. И даже отсутствие западных ингредиентов не помеха… Вывод просто удручающий для западных политиков: стараясь навредить России, они во многом ей лишь помогли».
Да, здорово мы ущучили западных политиков своим сыром.
Киселев (бодро): «Иными словами, образуется команда лидеров. И Трамп не боится их ставить рядом с собой. Коли так формировать, скажем, музыкальный коллектив, то получилось бы то, что называется оркестром солистов, где каждый привык брать на себя ответственность и отвечать за каждую свою ноту. В такой команде вряд ли найдется место такому скучному чиновничьему персонажу, как Виктория Нуланд, которая свой звездный час пережила давным-давно, когда восемь месяцев обучалась у матросов русскому мату на борту советского торгового судна».
Репортаж «Вестей недели» из США завершается так: «Результаты выборов показывают, что американская демократия не безнадежна и в целом прошла тест».
Ну слава тебе господи.
Киселев подпускает тонкого юмора: «Хорошая новость еще и в том, что Трамп, может, и не посадит эту блондинку (Хиллари) в тюрьму, чем грозил в ходе теледебатов… Он великодушно проводил ее в политическое небытие. С одной стороны, ничего нового, ведь и раньше блондинок в своей жизни Трамп всегда отпускал довольными».
Киселев: «В России люди даже поздравляют друг друга с избранием Трампа. О чем это говорит? Первое — о полном отсутствии у нас антиамериканизма как такового, иначе не мил был бы любой… станет меньше вранья и всякой другой дури, упакованной в красивые слова. Так или иначе, а к Трампу аванс доверия в России пока большой… Когда я говорю о дури, упакованной в красивые слова, то имею в виду, например, такие прекрасные категории, как «демократия» и «права человека»… в трех турах теледебатов с Хиллари, как посчитало агентство «Россия сегодня», Трамп ни разу не произнес «демократия» и ни разу «права человека».
«Дело было в Америке — расскажем все по-честному!» Так Киселев начинает «Вести недели».
Соловьев: «Бывает, что великие идеи зарождаются не там, где этого ожидают. Когда-то и христианство появилось на окраине Римской империи. Сейчас у нас часто ищут чего-то за рубежом и не видят того, что рождается здесь. Но растет понимание того, что мы великий народ, самодостаточный, и что мы укажем путь мировой цивилизации».
Елена Ананьева (она специалист по Англии): «Вшивый о бане, так что обратимся к опыту конституционной монархии в Британии».
Наталья Нарочницкая (с чувством): «Христианские мудрецы предсказывали эти последние времена, когда исчезает грань между добром и злом, добродетелью и грехом, красотой и уродством…»
Сергей Михеев (сильно волнуясь): «Что касается американцев, то есть у них цивилизация, нет — это неважно. Но простые люди нутром чувствуют эти вопросы — религиозные, моральные, как хотите. Поэтому Хиллари Клинтон и апеллирует к меньшинствам!»
Дмитрий Куликов: «Конституция США начинается со слов We, the people… Это переводят как «Мы, народ…» Но это неправильно! People — это «люди», то есть верхушка, несколько тысяч человек».
Шахназаров: «Как ни проклинай Маркса и Ленина, в существе они были правы. Правящий класс Америки так просто власть не отдаст. У них будет диктатура. И единственным соперником в мире у них останется Россия. Мы должны использовать оставшееся у нас время, чтобы решить свои проблемы, прежде всего в экономике».
Соловьев (соглашаясь): «А главное в том, что нас очень мало, мы вымираем — и делаем вид, что этого не замечаем».
Соловьев (с горечью): «Сияющий город на холме — это ведь изначально библейский образ. Но Америка отошла от христианских начал и заменила их либеральными идеями».
Александр Мясников, врач и телеведущий: «Я часто бываю во Франции — и поверьте, там нормальные люди. Популярность Олланда сейчас 4 процента. Значит, 96 процентов против этих вот ценностей, которые им навязывают».
Елена Ананьева (Институт Европы РАН): «Трамп отвечает созревшему в обществе запросу на честность и искренность».
Да, чего-чего, а этого у Трампа навалом.
Политолог Дмитрий Куликов начинает наукообразно: «До Трампа, брекзита не было пространства для проблематизации этой западной цивилизации. Теперь оно есть…» И тут же переходит на более доступный язык: «Они с 90-х годов живут в огромном лохотроне… Теперь будет большая разборка».
Соловьев: «Я ведь одно время жил и работал в Америке и продолжаю внимательно следить за этой страной. И мне кажется, что Трамп — это возвращение традиционной американской мечты: честная работа, семья, дом…»
Да, семей и домов у Трампа даже много. Ну и с честной работой все в порядке.
Сергей Михеев: «Радикальный ислам — это ведь тоже ответ на эту идеологию открытого мира, насаждаемую глобальными элитами». Соловьев: «Безусловно».
Получается, мы исламистов по недоразумению бомбим.
Соловьев: «На Западе происходит возврат к традиционным национальным ценностям, которые, как ни странно, лучше всех воплощает Россия». Наталья Нарочницкая: «Это вы прямо по моим статьям. Элиты в своем троцкистском зуде завоевать мир завели мир в тупик. И вот демонстрации против однополых браков во Франции, потом брекзит, а теперь и Трамп. Американская глубинка — там вовсе не дураки».
У Соловьева вернулись к глобальным проблемам. Карен Шахназаров: «Я говорил, что в Америке к власти придут военные, — и я от этого не отказываюсь. В империи должен быть цезарь. Это может быть и сам Трамп».
Илюмжинов (печально): «Я написал директору ФБР, директору ЦРУ, министру финансов США, чтобы меня пустили в Америку. Президенту Обаме написал. Я готов даже временно принять гражданство США, чтобы судиться с их правительством. Если проиграю, пусть сажают в тюрьму, на электрический стул, но если выиграю, пусть извинятся и выплатят материальную компенсацию. Так до сих пор и не ответили». Соловьев (сочувственно): «Благодарю вас за смелость, за принципиальность».
Соловьев беседует с Кирсаном Илюмжиновым. Спрашивает, почему же ФИДЕ не перенесла матч на первенство мира по шахматам из США, раз его, Илюмжинова, внесли в санкционный список и в Америку не пускают. «Мы хотели, чтобы Соединенные Штаты немного умнели, немного интеллектуализировались», — скорбно, но с достоинством отвечает Илюмжинов.
Соловьев (гневно): «Что означают эти протесты против Трампа?! Что американцы отказываются от собственной Конституции!»
Гидра революции поднимает голову.
Сенатор Игорь Морозов: «Трамп — это неординарный политик, который пришел на сильной, мощной волне пассионарности!»
Образование не спрячешь.
Злобин (успокаивающе): «Армия за Трампа, военно-промышленный комплекс за Трампа».
Ну, хоть какой-то лучик надежды для России.
Вячеслав Никонов (тревожно): «Идут разговоры об отмене результатов выборов. Ведь Хиллари в целом набрала больше голосов, чем Трамп, — и поэтому могут обратиться в Конституционный(!) суд, чтобы тот признал нынешний порядок выборов незаконным. Думаю, будет такая кампания».
Да, большие знатоки собрались.
У Соловьева говорят о протестах в Америке в связи с избранием Трампа. Удивляются бездействию полиции и властей. Соловьев: «Ведь жечь флаг — это же в Америке уголовка! За это Мухаммед Али пострадал!» Николай Злобин (он вроде в Америке живет или хотя бы бывает) соглашается: «Да, жечь флаг нельзя, я тут ожидал более жесткой реакции». Соловьев: «А как недавно негры выходили с абсолютно расистским лозунгом Black lives matter — и ничего! Попробовали бы белые выйти с лозунгом White lives matter!.. Ну ничего, Трамп будет вести себя абсолютно жестко».
Жириновский, до этого державшийся мирно, неожиданно впадает в воинственный экстаз: «Мы Америку спасли от британской армии! Мы самая великая страна в мире! А вы маленькие шмакодявки! Тоже мне — Финляндия великая, Болгария великая! Всем молчать, когда русский царь в Кремле сидит!»
Соловьев: «Главная проблема Америки не внешняя, а внутренняя — раздражение граждан. Потому что глобальные амбиции привели к обнищанию населения, падению уровня жизни».
А вот есть страны, где население от обнищания на почве глобальных амбиций не раздражается, а только укрепляется духом.
Соловьев (оптимистично): «А на Украине будет легитимная демократическая власть. И Украина поймет, что она должна быть нейтральной страной, не входящей в НАТО, дружественной к России и осознающей всю прелесть вхождения в Таможенный союз!»
Евгений Сатановский указывает, как теперь строить отношения с Америкой и вообще внешнюю политику: «Главное — приоритеты Россиии на ее периферии. Действовать настойчиво, последовательно. И не наступать на ноги армии — а то дипломаты говорят, говорят, а договориться ни до чего не могут».
Кургинян (озабоченно): «Проблема не только в американской элите. Нынешний мировой порядок — это источник незаконного, нелегитимного обогащения, прошу прощения, американского народа… Англосакс власть не отдаст никогда — он скорее мир грохнет. Единственный возможный выход — это новая Ялта».
Политолог Сергей Михеев (лихорадочно): «Нельзя забывать, что еще два месяца в Америке эта администрация — и они будут вредить как только можно, на Ближнем Востоке и не только, чтобы сделать Трампа заложником этих своих действий. Но это будет в интересах самого Трампа, потому что он всегда сможет сказать: это не я, это они».
Здорово разбирается человек.
Соловьев по телемосту задает наводящий вопрос Дмитрию Саймсу: «А не была ли одной из причин поражения Хиллари Клинтон ее ярко антироссийская позиция?» Саймс, к его чести, от утвердительного ответа уклоняется.
Яков Кедми положительно оценивает победу Трампа: «Теперь Америка вернется к тому состоянию, в котором была сто лет назад».
Соловьев (снова с одобрением): «Ведь с чудовищными, беспрецедентными нарушениями прошли в Америке выборы. Если бы у нас так — какое было бы всюду возмущение! Но американцам плевать, как там в мире считают — легитимные у них выборы или нет. Надо нам это у них перенимать».
Жириновский: «В Америке 45 миллионов человек получают продуктовые талоны! Мы-то, слава богу, без карточек живем».
Преимущество тут у нас не такое уж очевидное.
Жириновский: «У нас с Трампом одинаковый электорат. ЛДПР говорит: мы за бедных, мы за русских! И Трамп в основном обращается к белым мужчинам».
Жириновский видит будущее в радужном свете: «Появился вариант: ось Москва — Вашингтон».
Соловьев (торжественно): «У нас в гостях главный человек дня — Владимир Вольфович Жириновский. Он единственный в мире так давно, ясно и последовательно предсказывал победу Дональда Трампа».
Кургинян: «Если Трамп встанет на позиции изоляционизма, у него возникнет конфликт с правящим классом, который не хочет отказываться от мирового господства. Вспомните — они уже однажды пристрелили популярного президента, а потом его брата, который был не менее популярным». «Эти могут», — серьезно кивает Соловьев.
Соловьев (с видом знатока): «Ушли люди, которые получали деньги за то, чтобы не отличать оппозицию в Сирии от террористов. Трамп не связан ни с Саудовской Аравией, ни с Катаром».
Соловьев — Злобину (с оттенком одобрения и даже зависти): «Вы, американцы, показали нам удивительный пример: как даже при самых грязных, нечестных выборах с нарушениями всех правил — все равно никакие подделки не помогли вашему политическому истеблишменту!»
Политолог Сергей Михеев (отважно): «Я и раньше говорил, что Хиллари — злобная стерва, и сейчас могу это повторить!»
На вечере у Соловьева говорят, естественно, на американские темы. Общий тон более расслабленный, чем обычно. Депутат Леонид Калашников рассуждает о характере среднего американца: «Это же люди, чьи предки — англичане, ирландцы, итальянцы, евреи — приехали туда несколько сот лет назад и построили такой пуританский мирок».
Источник: Грани.ру
