В украинском законодательстве отсутствуют нормы, запрещающие гражданам выражать критику в адрес властей, включая в комментариях в социальных сетях или на других онлайн-платформах. Новый законопроект защищает медиа от ответственности за действия пользователей, но не вводит цензуру, а лишь конкретизирует уже существующие обязательства по модерации контента.
Российские пропагандисты по-своему интерпретируют любые законодательные инициативы в Украине, искажая их суть. На этот раз кремлевский агитпроп кричит о восстановлении цензуры в Украине и запрете «критиковать власти в комментариях» после принятия законопроекта №11321.
«Верховная рада в среду приняла скандальный законопроект, обязывающий СМИ удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Автором инициативы выступил глава Комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин», — говорится в российских теленовостях.
Агитпроп построил свою дезинформацию на основе реальной новости — принятия законопроекта №11321, которым вносятся изменения в другие законы для усиления гарантий деятельности медиа, журналистов и граждан в доступе к информации.
В частности, документом уточняется часть 4 статьи 117 закона Украины «Про медиа», что «субъекты в сфере онлайн-медиа освобождаются от ответственности за распространение недостоверной информации, а также информации, запрет распространения которой предусмотрен статьями 36, 42 и 119 указанного закона, если такая информация была распространена пользователями в разделах для комментирования или размещения пользовательских публикаций на веб-сайте или веб-странице такого медиа, при условии что субъект в сфере онлайн-медиа ограничил доступ к такой информации в течение трех рабочих дней не только с момента получения соответствующей жалобы или предписания Национального совета, но и с момента получения постановления об открытии соответствующего производства судом».
Как поясняют юристы Института массовой информации(ИМИ), «это изменение сделает процедуру более прозрачной и удобной для медиа, поскольку теперь медиа смогут избежать судебной волокиты». Также в ИМИ добавили, что правило об ответственности медиа за комментарии посторонних лиц на их ресурсах существует давно (в Украине — как минимум с 2009 года) и было наработано судебной практикой, в частности Европейским судом по правам человека.
Закон Украины «О медиа» с 2023 года дает онлайн-медиа три рабочих дня на ограничение доступа к такому контенту после получения жалобы или предписания Нацсовета. Законопроект №11321 уточняет, что этот срок начинается и с момента получения судебного уведомления. Изменения защищают медиа от ответственности за действия пользователей, но не вводят цензуру, а лишь конкретизируют уже существующие обязательства по модерации контента.
Инициатор законопроекта, глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин также пояснил, что ни о каких ограничениях ни медиа, ни пользователей речь не идет. Он отметил, что теперь «в случае открытия судебного производства и получения от суда аргументированного решения о материале, нарушающем «Закон о медиа», медиа самостоятельно решают, как поступить с таким комментарием. Они могут удалить его в течение трех дней после получения информации от суда и не нести за это ответственности. Или, соглашаясь с позицией автора комментария, оставить его и отстаивать свою позицию в суде.
Ранее StopFake опровергал информацию о том, что украинское правительство якобы вводило цензуру в СМИ на освещение смерти Моторолы, или что ЕС якобы вводит цензуру накануне выборов в Европарламент.
