Los medios de comunicación rusos han distorsionado el sentido de la entrevista de Kurt Volker, sacando de contexto sus palabras. Volker no pidió la división de Ucrania, sino que estaba describiendo uno de los posibles escenarios para poner fin a la guerra, basado en el no reconocimiento de la anexión rusa de territorios ucranianos y su posterior devolución por vía diplomática.
Los medios rusos y los canales propagandísticos de Telegram, así como algunos usuarios de las redes sociales han difundido la desinformación de que EEUU supuestamente había propuesto la división de Ucrania como la mejor opción del término de la guerra.
En sus publicaciones afirman que dicho punto de vista ha sido anunciado por el antiguo Representante Especial del Departamento de Estado estadounidense para Ucrania, Kurt Volker.
Lo cierto es que Kurt Volker nunca propuso dividir Ucrania. Sus palabras han sido sacadas fuera de contexto.
Se trata de la entrevista de Volker para el canal de Youtube The Cipher Brief del 9 de enero de 2024. El texto completo de la entrevista está disponible en la página web de The Cipher Brief, una publicación estadounidense dedicada a cuestiones de seguridad nacional. Es importante señalar que el la propaganda rusa distorsionó la esencia de las declaraciones del diplomático.
En su entrevista, Walker señaló que la principal dificultad para resolver la guerra es conseguir que Vladimir Putin ponga fin a las hostilidades. “Es Putin quien quiere capturar y destruir Ucrania como identidad nacional separada. Hacerle renunciar a este objetivo es lo difícil», dijo Volker.
Hablando de posibles escenarios de negociación, el diplomático se remontó a una entrevista con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, para Sky News antes de Navidad. Volker identificó tres elementos clave que, en su opinión, podrían constituir la base de un proceso de paz:
- Alto el fuego.
- El no reconocimiento por parte de la comunidad internacional de la ocupación rusa de territorios ucranianos, incluidos Crimea, Donbás y las regiones invadidas después de 2022. A su vez, Ucrania también reconoce que no devolverá estos territorios por medios militares, dejando que esta cuestión se resuelva por medios diplomáticos, políticos y de otro tipo.
- Garantías de seguridad fiables y efectivas para el resto de Ucrania a fin de evitar una posible repetición del ataque de Rusia.
En respuesta a la pregunta del periodista sobre si el «no reconocimiento» de los territorios ocupados podía considerarse un compromiso, Volker citó ejemplos históricos: Alemania Oriental, los Estados bálticos y Chipre. Tras la Segunda Guerra Mundial, la URSS ocupó Alemania Oriental, pero la Constitución alemana consagró una disposición para la futura reunificación del país. Aunque esta reunificación no se produjo militarmente, la paciencia y el compromiso con el principio de no reconocimiento permitieron que Alemania acabara reunificándose. Estonia, Letonia y Lituania también fueron ocupadas por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, pero Estados Unidos nunca reconoció su anexión forzosa. La política de no reconocimiento, consagrada en la Declaración Welles de 1940, permaneció inalterada durante toda la Guerra Fría. Como consecuencia, estos países recuperaron su independencia en 1991.
Así pues, Kurt Volker no abogó por la división de Ucrania ni por la transferencia de sus territorios a Rusia. Sólo describió un posible escenario para el final de la guerra, en el que Ucrania se niega temporalmente a recuperar los territorios ocupados por medios militares, dejándolos en el estatus de “no reconocidos” por Rusia hasta que sean devueltos por medios diplomáticos, políticos o de otro tipo.
La propaganda rusa distorsionó deliberadamente las palabras del diplomático para crear la impresión de que Estados Unidos apoya la división de Ucrania. Se trata de un ejemplo más de desinformación y manipulación destinadas a minar la confianza en los socios occidentales de Ucrania. Anteriormente StopFake había analizado otra narrativa de desinformación según la cual Rumanía, Hungría y Polonia tomarían los territorios de Ucrania.
