Stanisław Żaryn
La paix et les négociations de cessez-le-feu que l’Occident tente de plus en plus d’imposer à l’Ukraine pourraient avoir des conséquences négatives pour l’Europe centrale. Si les pays de l’OTAN traitent cette question de manière naïve et imprudente, nous pourrions nous-mêmes déclencher des événements dangereux à l’avenir.
Il ne fait aucun doute que signer « une sorte » d’accord avec la Russie et un cessez-le-feu sera très instable. Aujourd’hui, il est clair comme de l’eau de roche que la Russie a lancé des efforts à long terme de portée mondiale et que l’attaque contre l’Ukraine n’est qu’une partie de ses plans, dont Moscou parle ouvertement de toute façon. Ainsi, la guerre se poursuivra jusqu’à ce que le Kremlin décide que les objectifs sont atteints. Et ces objectifs incluent l’acquisition d’une position dominante en Ukraine, le détachement de l’Ukraine de l’Occident et l’entraînement du pays dans la sphère d’influence russe. Si un cessez-le-feu est établi, il ne sera que temporaire et une façade. La guerre ne prendra pas fin et, dans des circonstances favorables, le front reprendra vie.
La période de cessez-le-feu sera d’une importance cruciale pour les capacités de défense et de dissuasion des pays de l’OTAN, car des tentations surgiront d’oublier les armements et de transférer des fonds vers d’autres besoins – si la guerre « est terminée ». Ceux qui ne peuvent pas attendre de revenir aux négociations et aux accords avec la Russie auront leur mot à dire. Les efforts déployés par la propagande russe et les services spéciaux alimenteront de tels groupes et cercles. Pendant cette période, l’Occident devra maintenir sa volonté d’agir et ne pourra pas se laisser duper par les façades russes. Si nous croyons que nous pouvons déjà entrer en négociations avec la Russie et que « nous ne sommes pas menacés par la guerre », que le temps est venu pour une remise à zéro – la menace nous atteindra avec une double force. Et lorsque nous nous réveillerons, il se peut qu’il soit trop tard.
Aujourd’hui, certains commentaires sont pleins d’arguments trompeurs, comme l’idée de l’adhésion immédiate de l’Ukraine à l’OTAN en échange de l’abandon du droit aux territoires occupés par la Russie. C’est une idée dangereuse – à la fois pour l’Ukraine et pour l’OTAN. Dans un tel scénario, l’Ukraine et l’OTAN légaliseraient l’occupation et l’agression comme méthode d’action sur la scène internationale. Cela ne mettra pas fin à la guerre, mais ne fera que retarder une autre phase. De plus, la Russie recevrait un signal que ce mode de comportement est efficace et que l’Occident ne peut pas faire face à la pression. Mais, ce qui est encore plus important, ce scénario aurait des effets néfastes sur les pays de l’OTAN potentiellement menacés par la Russie. Si les États de l’OTAN étaient attaqués, ils pourraient recevoir une offre similaire – abandonner « le territoire attaqué » et il n’y aura pas de problème. Ce scénario brouillerait de facto les garanties alliées. C’est suicidaire.
Certains commentateurs, principalement des États-Unis, rapportent que les actions offensives sur le front de la guerre entre la Russie et l’Ukraine devraient immédiatement cesser, car il est désormais important de se concentrer sur les menaces venant de la Chine. Une fois de plus, c’est un piège. Aujourd’hui, nous voyons clairement la tentative de construire un nouvel axe et une alliance entre Pékin, Moscou, Téhéran et Pyongyang, ce qui signifie que l’alternative – la neutralisation des menaces émergentes en Europe ou en Extrême-Orient – n’est qu’une simple illusion. Il est impossible de défendre la paix dans le monde occidental sans agir dans les deux directions. Les experts aux États-Unis devraient être conscients qu’en perdant une Europe sûre et des influences dans notre région, ils perdront également la chance d’une Amérique sûre. C’est pourquoi affirmer que l’Ukraine doit rapidement établir la paix afin que les États-Unis puissent « se concentrer sur la neutralisation des menaces venant de la Chine » est une fois de plus un récit fallacieux, qui pourrait avoir des conséquences dangereuses pour l’ensemble de la communauté occidentale.
Alors, quelles options sont sur la table ? Si nous voulons penser à la sécurité en Europe, nous devons planifier une longue marche. L’Occident n’a d’autre choix que de continuer à aider l’Ukraine. Kyiv doit continuer à recevoir un soutien militaire efficace pour se défendre contre l’agression russe. Les pays de l’OTAN devraient également lever les restrictions sur l’utilisation des armes que l’Alliance transfère. Si l’Ukraine veut l’emporter dans cette guerre, elle doit avoir la possibilité de détruire les infrastructures et la logistique russes, mais aussi de transférer les opérations militaires sur le sol russe afin de gagner du territoire et d’améliorer sa situation dans ses relations avec l’agresseur. Les frappes sur les territoires russes doivent également être aiguës pour permettre à l’Ukraine de mener des opérations psychologiques contre la société, et en particulier contre les élites russes. Elles doivent ressentir les conséquences de la guerre qu’elles ont déclenchée. Attaquer des cibles en Russie, détruire le leadership, liquider les propagandistes qui mènent la guerre de l’information – c’est ce qui est nécessaire pour que la Russie prenne conscience des véritables coûts de la guerre qu’elle a commencée. De plus, l’Occident doit rendre le régime de sanctions plus efficace, identifier les échappatoires et les moyens de contourner les restrictions, afin de faire en sorte que ces mécanismes aient un impact réel sur Moscou et sa capacité à mener la guerre. Ce sont des éléments clés pour que l’Ukraine ait une chance dans cette guerre et pour que la Russie réalise qu’elle a commis une erreur. Le renforcement supplémentaire du flanc est de l’OTAN sera également un signe tangible que l’OTAN prend sa mission au sérieux. Opter pour la Pologne comme principal partenaire et allié en Europe sera compris de manière évidente : le flanc est devient aujourd’hui d’une importance critique pour l’ensemble de l’Alliance. Les Russes doivent recevoir un signal fort à ce sujet.
Les efforts russes prouvent que le Kremlin a planifié l’agression à long terme. La Russie a accumulé des ressources avant la guerre et, après l’attaque, elle a redirigé certains contrats, déplacé l’économie en mode de guerre, modernisé l’industrie de l’armement et trouvé de nouvelles possibilités pour réparer l’équipement endommagé. En même temps, la Russie a amplifié la censure et introduit un système encore plus fort de manipulation de la société. Sous nos yeux, une société de barbares est en train de se former, qui déteste l’Occident et le considère comme un ennemi. Ils chercheront des opportunités pour détruire ce qui les menace, prétendument. L’expansion permanente de l’armée montre que les menaces russes planeront sur l’Occident pour les générations à venir. Aujourd’hui, nous ne devrions pas penser à un quelconque rétablissement. Ce serait une menace énorme pour l’Occident.
