Le commandant Syrsky n’a pas parlé de la mauvaise préparation des nouvelles recrues ukrainiennes ni d’une suprématie totale de la Russie. Syrsky a annoncé des changements dans le système de formation des mobilisés et a souligné la réduction de l’écart entre la quantité de munitions utilisées par les forces ukrainiennes et russes.
Les médias russes poursuivent leur attaque informationnelle contre les hauts dirigeants militaires ukrainiens dans le but de discréditer les efforts des Forces de défense dans leur lutte contre les occupants russes. La propagande pro-Kremlin a réagi à l’interview du Commandant en chef des Forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, sur la chaîne américaine CNN par un flot de désinformation et de manipulations. En sortant de leur contexte les propos de Syrsky, les médias pro-Kremlin ont affirmé que le chef militaire ukrainien avait reconnu un « échec de l’armée ukrainienne » sur le champ de bataille et se serait plaint de la « suprématie totale des Forces armées russes ».
Examinons les principales fausses informations entourant l’interview de Syrsky sur CNN.
Fausse information 1 : Syrsky a reconnu que les soldats ukrainiens ne reçoivent aucune formation.
Fait : Le Commandant en chef n’a jamais fait de telles déclarations. Syrsky a rappelé que pendant la loi martiale, la durée de formation des nouvelles recrues est réduite, mais en moyenne, le processus de formation prend deux mois.
« Bien sûr, tout le monde souhaite un meilleur niveau de préparation, avec une formation de militaires professionnels hautement qualifiés. Cependant, la dynamique du front nous oblige à intégrer rapidement les soldats mobilisés », a déclaré Syrsky (voir la vidéo à partir de 04:10).
Le Commandant en chef des Forces armées ukrainiennes a annoncé des changements dans le système de formation militaire. Syrsky a informé qu’en octobre-novembre 2024, un projet sera lancé en Ukraine pour prolonger la durée de la formation militaire de base et créer une École des instructeurs.
Actuellement, chaque mobilisé en Ukraine suit une formation militaire de base, dont le programme dure en moyenne entre 1 et 3 mois, selon la spécialité. Le premier mois de formation est toujours axé sur les exercices de préparation au combat, la médecine tactique et les premiers secours. La formation inclut également des exercices psychologiques visant à préparer les recrues aux explosions de missiles, aux coups de feu et à des situations de stress.
Par la suite, une formation professionnelle est dispensée en fonction de la spécialité militaire du soldat. Ce n’est qu’après cela que les combattants sont envoyés des centres d’entraînement vers les unités militaires pour une affectation ultérieure. De plus, les militaires ukrainiens suivent régulièrement des cours de perfectionnement supplémentaires – que ce soit sur des terrains d’entraînement, dans des établissements d’enseignement militaire en Ukraine ou à l’étranger, se préparant ainsi à utiliser les armes occidentales.
Fausse information 2 : Syrsky s’est plaint de la supériorité totale des forces armées russes.
Fait : Le Commandant en chef a effectivement souligné que la Russie dispose de ressources importantes pour mener la guerre contre l’Ukraine. Cependant, Syrsky a précisé que ce fait pousse l’Ukraine à rechercher des méthodes innovantes et non conventionnelles pour faire face à son principal adversaire. L’Ukraine compense l’avantage en nombre d’armements et de soldats que possède la Russie grâce à son efficacité et à ses armes de haute technologie, alors que le Kremlin jette sans relâche ses troupes dans des « assauts à la viande ».
« L’ennemi a effectivement un avantage en aviation, en missiles, en artillerie, ainsi qu’en nombre de munitions qu’ils utilisent, et bien sûr, en effectifs, en chars, en véhicules de combat d’infanterie, mais cela nous motive également. Nous ne pouvons pas nous battre comme eux, c’est pourquoi nous devons adopter l’approche la plus efficace, utiliser nos forces et nos moyens en maximisant les caractéristiques du terrain, des infrastructures d’ingénierie, et utiliser notre avantage technique. Nous nous concentrons principalement sur des armes de haute technologie », a déclaré Syrsky (voir la vidéo à partir de 04:22-06:05).
Le Commandant en chef a rappelé que l’Ukraine avait été le premier pays au monde à créer des forces innovantes de systèmes de drones. Syrsky a souligné qu’avec cette approche, l’Ukraine a réussi à réduire l’écart entre le nombre de munitions utilisées par les forces ukrainiennes et russes. Cet écart est désormais d’un pour deux, alors qu’il était d’un pour dix ou d’un pour six il y a encore un an.
« Nous avons créé un commandement, des unités, des régiments, des bataillons qui prouvent actuellement leur efficacité sur différents segments du front… Nous travaillons constamment à leur amélioration, à l’augmentation de leur efficacité, à l’amélioration du système de commandement, des méthodes et des façons de les utiliser. Nous faisons de notre mieux pour maximiser notre avantage technique sur l’ennemi afin de compenser son avantage numérique », a conclu Syrsky (voir la vidéo à partir de 04:22-06:05).
Fausse information 3 : Syrsky a admis que l’opération de Kouïsk avait échoué.
Fait : Encore une fois, c’est faux. Le Commandant en chef Syrsky estime que la stratégie d’attaque surprise sur la région de Kouïsk, choisie pour déstabiliser les Russes, est correcte et que l’opération ukrainienne apporte aux Forces armées ukrainiennes (FAU) les résultats escomptés. Il a souligné que l’Ukraine a réduit la menace d’une attaque ennemie depuis ce territoire et a retiré à la Russie son avantage en déplaçant les combats sur le territoire ennemi. La stratégie fonctionne, a noté Syrsky.
« Bien qu’ils n’aient pas retiré des zones de Pokrovska d’autres unités, sauf une brigade de marins, ils ne peuvent plus manœuvrer leurs réserves comme avant. Et cette affaiblissement se fait réellement sentir sur d’autres segments du front. Nous remarquons que le nombre de tirs d’artillerie et l’intensité des actions offensives ont diminué. En fait, la direction de Pokrovska demeure pour nous la plus problématique. Dans d’autres directions, la situation est devenue plus stable. C’est pourquoi je pense que cette stratégie est correcte et qu’elle nous apportera le résultat souhaité », a déclaré Syrsky (voir la vidéo à partir de 01:26).
Il convient de noter que dans les premiers jours de l’offensive ukrainienne dans la région de Kouïsk, la propagande russe s’est tue et a commencé à faire croire qu’il ne se passait rien d’exceptionnel, ignorant l’avancée des troupes ukrainiennes sur le territoire russe. Le Kremlin a activement cherché des mots pour convaincre tout le monde que l’initiative militaire était supposément toujours entre les mains de l’armée russe.
Quelques jours plus tard, le Kremlin a cependant distribué des « manuels » aux médias russes : ils devaient éviter à tout prix de parler de l’ouverture d’un nouveau front sur le territoire russe et, à la place, faire état des « succès de l’armée russe ». Depuis lors, les médias russes ont massivement commencé à diffuser des informations sur l’« avancement stupéfiant des Russes » : les propagandistes ont commencé à « libérer » l’Ukraine du « joug du régime de Kiev » dans leurs publications. C’est pourquoi l’agitprop a commencé à publier régulièrement des matériaux qui reléguent l’actualité « kouïskienne » au second plan, la transformant en rapports standards sur le « front ukrainien ».
StopFake continue à démentir de telles fausses informations dans des articles tels que : « Manipulation : La défense des FAU dans la région de Donetsk « est restée sans munitions ni soldats après l’offensive sur la région de Koursk », – The Financial Times », « Manipulation : Des dizaines de soldats ukrainiens capturés dans la région de Koursk – vidéo », « Manipulation : La Maison Blanche a demandé des éclaircissements à l’Ukraine concernant les événements dans la région de Koursk », « Fake : Une journaliste de Bild est décédée après avoir écrit un article sur l’opération militaire ukrainienne dans la région de Koursk ».
