Le Secrétariat de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) n’a trouvé aucune preuve que l’Ukraine ait utilisé des armes chimiques pendant la guerre. En outre, l’Ukraine a maintes fois affirmé qu’elle ne dispose pas d’infrastructure adéquate pour développer ou produire des armes biologiques.
La propagande russe diffuse activement l’affirmation selon laquelle l’Ukraine aurait l’intention d’utiliser des armes chimiques ou bactériologiques pour contaminer les réserves d’eau dans la région de Kherson. La source de cette information est Vladimir Saldo, un collaborateur des autorités d’occupation, qui ne peut pas être considéré comme une source fiable.
Tout au long de la guerre russo-ukrainienne, la propagande du Kremlin a plusieurs fois affirmé que l’Ukraine prévoyait d’utiliser des armes bactériologiques ou chimiques. Ces récits sont utilisés par les médias russes pour créer une image négative de l’Ukraine, en prétendant que le gouvernement ukrainien représente une menace pour la population locale, notamment à travers l’utilisation d’armes chimiques et l’empoisonnement des réserves d’eau.
Cependant, il n’existe aucune preuve que l’Ukraine ait utilisé ou envisage d’utiliser des armes chimiques ou biologiques sur les zones de conflit ou les territoires temporairement occupés. Les accusations précédentes de la Russie n’ont pas non plus été étayées et se sont révélées être de la désinformation. De plus, ces affirmations sont accompagnées de commentaires similaires sur les réseaux sociaux, affirmant que les forces ukrainiennes empoisonneraient l’eau des puits dans divers villages, ce qui témoigne d’une opération de désinformation coordonnée.
Il est important de noter que l’utilisation des armes chimiques est interdite par le droit international, notamment le Protocole de Genève sur les gaz toxiques et la Convention sur les armes chimiques. La Russie et l’Ukraine sont toutes deux signataires de ces accords. L’Ukraine a éliminé ou envoyé pour destruction toutes ses armes chimiques après la dissolution de l’Union soviétique.
À ce jour, le Secrétariat de l’OIAC n’a trouvé aucune preuve que l’Ukraine ait utilisé des armes chimiques pendant la guerre. Toutefois, en mai 2024, les États-Unis ont déclaré que la Russie avait utilisé des armes chimiques contre l’Ukraine, en particulier du chloropicrine – une substance chimique inscrite sur la Liste 3 de la Convention, ainsi que des agents de contrôle des foules. La Russie, de son côté, nie ces allégations. Selon l’état-major général des forces armées ukrainiennes, depuis le début de l’invasion à grande échelle, la Russie a utilisé au moins 815 fois des munitions contenant des substances chimiques.
Au début de l’invasion à grande échelle de la Russie en Ukraine, Izumi Nakamitsu, haut représentant des Nations Unies pour les affaires de désarmement, a déclaré que l’ONU n’était au courant d’aucun programme de création d’armes biologiques en Ukraine, répondant ainsi aux accusations de la Russie concernant l’existence présumée de laboratoires biologiques mythiques.
À ce moment-là, Kristina Hayovyshyn, représentante permanente adjointe de l’Ukraine auprès de l’ONU, a assuré que l’Ukraine n’avait jamais développé, produit ou stocké, seule ou en collaboration avec d’autres, des armes biologiques ou chimiques.
« Notre pays ne dispose pas d’une infrastructure adéquate pour développer ou produire des armes biologiques », a-t-elle déclaré.
StopFake a déjà démenti d’autres fausses informations concernant l’utilisation présumée d’armes chimiques par l’Ukraine : « Fake : Les forces armées ukrainiennes ont utilisé des armes chimiques interdites – vidéo », « Fake : L’Ukraine a fourni des munitions au phosphore à l’Azerbaïdjan ».
