Fuente: Kateryna Vakarchuk y Maiia Nikolaieva para Martí Noticias
La invasión a gran escala de Ucrania por parte de la Federación Rusa el 24 de febrero de 2022 ha cambiado para siempre el orden internacional existente y la seguridad en el mundo. El estallido y desarrollo de la agresión rusa ha alcanzado proporciones sin precedentes en Ucrania, cerca del 17% de su territorio se encuentra actualmente bajo ocupación.
La guerra híbrida y de información ha evolucionado hacia otra fase agresiva y sus consecuencias se dejan sentir en casi todos los rincones del mundo. Los países latinoamericanos, incluida Cuba, aliada de Rusia desde hace mucho tiempo, no son una excepción, donde la influencia de la propaganda rusa ha alcanzado su punto álgido.
Para cualquier ucraniano, no sorprende la decisión de Cuba de apoyar plenamente al Kremlin y negar la invasión sin sentido e injustificada de un Estado independiente y soberano. Tampoco el apoyo de La Habana a la agresión rusa. Este apoyo se basa no sólo en razones geopolíticas, sino también puramente pragmáticas: la deuda financiera de Cuba con Rusia ha crecido significativamente, hasta alrededor de 2.300 millones de dólares, y el plazo de devolución se ha ampliado hasta 2027.
Durante todos estos años, Cuba ha apoyado obedientemente a su aliado principal, votando a favor de Rusia en la cuestión de la integridad territorial de Ucrania. Desde 2013, Cuba ha demostrado su actitud negativa y despectiva hacia Ucrania firmando un acuerdo de asociación estratégica con Rusia. Todos estos años, Ucrania siempre ha tenido un embajador en Cuba, y ha intentado cooperar y desmentir los mitos y la desinformación rusa en la isla de la Libertad.
Sin embargo, no es tan sencillo, ya que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania tuvo que reaccionar decididamente con una protesta contra la declaración de los dirigentes cubanos justificando la agresión rusa en febrero de 2022. Así lo anunció la primera viceministra de Asuntos Exteriores de Ucrania, Emine Dzhaparova: «El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en una nota diplomática expresa su enérgica protesta por las declaraciones del gobierno cubano en apoyo de la agresión rusa contra Ucrania y pide a Cuba que haga un llamamiento a Rusia para que detenga inmediatamente esta agresión.»
A pesar de que hubo llamamientos en los medios de comunicación ucranianos para la destitución del embajador ucraniano y la ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba en febrero de 2022, el Presidente de Ucrania nombró a Iryna Kostiuk, como Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria de Ucrania en la República de Cuba el 4 de mayo de 2022.
El 6 de octubre de 2022, Kostiuk presentó sus credenciales a Miguel Díaz-Canel, quien la felicitó por su nombramiento y expresó su esperanza de cooperación en el futuro. El cubano aseguró entonces que su llegada era un acontecimiento muy esperado para una mayor cooperación bilateral.
Aunque es difícil evaluar el trabajo de una de las seis embajadas ucranianas existentes en América Latina, se puede afirmar que la posición de Cuba sobre Ucrania en el ámbito internacional es extremadamente negativa.
Tras haber estudiado el espacio informativo de Cuba desde febrero de 2022, podemos afirmar con rotundidad que todos los medios de comunicación nacionales están controlados por el Estado. El gobierno cubano considera los medios de comunicación como su zona de influencia personal. Por regla general, esto incluye restricciones a la circulación de reporteros y a la difusión de información electrónica, el bloqueo de la emisión de canales de noticias extranjeros, la ausencia de medios de comunicación independientes, la necesidad de conceder licencias para las actividades periodísticas, el bloqueo de sitios web, la vigilancia por parte de los servicios de seguridad y la prohibición de entrada a corresponsales extranjeros.
Tras la imposición de sanciones, los países latinoamericanos siguen siendo los consumidores más atractivos y adaptables de la propaganda rusa. Por ejemplo, en un país latinoamericano, concretamente Chile, Moscú ha reunido a un grupo de periodistas y líderes de opinión de distintos países de la región para recibir contenidos de Rusia y adaptarlos al mercado latinoamericano. Siempre que es posible, el Kremlin trata de presentar la situación actual de Rusia como una situación que plantea «amenazas a la existencia del Estado», entendemos que esto es propaganda, pero en Cuba se percibe como la verdad.
La calidad de los productos mediáticos en América Latina es más bien baja, mientras que Rusia ofrece contenidos de alta calidad visual y tecnológica, sin reparar en gastos. Por lo tanto, los consumidores de contenidos suelen elegir contenidos de mayor calidad, aunque en su mayoría sean desinformaciones. Por ejemplo, RT y Sputnik tienen una enorme audiencia en redes sociales como Facebook y Twitter, y RT en español cuenta con 18 millones de seguidores en Facebook, según un estudio del centro analítico ucraniano ADASTRA Los medios en español suelen publicar comentarios de funcionarios rusos o de sus aliados sin mencionar a los funcionarios ucranianos. Como resultado, acaban difundiendo una versión que favorece a Rusia.
Otro indicador significativo de la difusión de la propaganda rusa son las embajadas rusas en América Latina. Éstas coordinan el refuerzo de los mensajes pro-Kremlin, la difusión de narrativas antiamericanas y el desarrollo de asociaciones entre los medios de comunicación estatales rusos, los medios y emisoras de radio locales y las embajadas de terceros países pro-Moscú en la región.
La maquinaria propagandística gubernamental cubana utiliza la desinformación para promover la narrativa rusa de la guerra en Ucrania. Además de sacar los acontecimientos de contexto, omitir partes relevantes y falsificar información, el aparato de propaganda del gobierno también ha optado por ignorar ciertos acontecimientos que la mayoría de los medios de comunicación mundiales consideran noticias importantes.
Los principales proveedores de contenidos informativos prorrusos en Cuba son RT, Sputnik y RIA-Novosti, y los medios oficiales Prensa Latina, Granma, Trabajadores, Cubadebate, que retransmiten noticias de la televisión rusa. Entre los medios de comunicación independientes e imparciales se encuentra Martí Noticias, organización mediática par de la Voz de América, que da forma a un discurso diferente y a una versión veraz de la guerra de Rusia contra Ucrania. Este medio de comunicación está controlado por la Oficina Cubana de Radiodifusión (OCB), con sede en Miami (Florida).La OCB, que forma parte de la Agencia para los Medios Globales de Estados Unidos, ha unido fuerzas con StopFake.org, una publicación ucraniana de verificación de hechos, para contrarrestar la propaganda rusa en español en Cuba, América Latina y España.
En cuanto a los principales aliados de Rusia, Cuba, Venezuela y Nicaragua siguen siendo los más importantes. También está la cadena de televisión TeleSur, propiedad de los gobiernos de Venezuela y Cuba; que operan coordinadamente para amplificar un único sistema de mensajes y referencias cruzadas. Desde el inicio de la agresión rusa, se han fusionado en tres conglomerados con un único sistema de mensajería e inter-citación.
Tras la invasión rusa de Ucrania, varios políticos cubanos se encargaron de justificar lo sucedido. Así, la narrativa principal fue que EE.UU. y la OTAN fueron los responsables de iniciar la guerra. Los términos «guerra» e «invasión» están ausentes del espacio mediático, y la tradicional «operación militar especial” (cпециальная военная операция SVO por sus siglas en ruso)»; se utilizan palabras incomprensibles e incoherentes como «desnazificación» y «desmilitarización». También abundan las informaciones sobre el descrédito del ejército ucraniano y de las Fuerzas Armadas, como «Rusia garantiza el cumplimiento del alto el fuego a pesar de los bombardeos ucranianos» y «Ucrania amenaza a los civiles». Para un ucraniano, tales falsedades son «basura informativa», ya que Ucrania demuestra la mayor resistencia a las influencias externas de desinformación entre los diez países de Europa Central y Oriental. Así lo demuestra el Índice de Resistencia a la Desinformación, un estudio presentado por Stopfake.org junto con sus socios, que abarca los países de los Cuatro de Visegrado (V4 – Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia) y la Asociación Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania).
Me gustaría subrayar que en Cuba la red social Facebook sigue siendo un espacio no controlado por el gobierno. Sin embargo, el gobierno está recurriendo a conocidos periodistas o figuras políticas para llevar a cabo la lucha ideológica y el lavado de cerebro en sus páginas. Por ejemplo, la escritora cubana Sandra Guerra Maceda escribe para el medio digital progubernamental cubano Cubadebate, considerado un elemento estratégico en la batalla mediática local. Su página tiene una gran audiencia de suscriptores, por lo que es un elemento de propaganda ideológica a través de personalidades famosas. De hecho, todos los medios de comunicación en Cuba legitimaron la «operación militar especial» con el pretexto de proteger a la población rusoparlante en Ucrania.
La narrativa prorrusa sobre la invasión se muestra, por ejemplo, en el programa juvenil nocturno Con Filo, conducido por jóvenes periodistas que utilizan el lenguaje y las normas de comunicación dictadas por el gobierno. En Cuba hay medios de comunicación bloqueados por el gobierno, como los medios independientes cubanos como ADN y CiberCuba o CADAL de Argentina.
Desgraciadamente, la desinformación rusa está muy arraigada en Cuba y, tras la invasión a gran escala, se han difundido aún más falsedades y propaganda en la isla.
Para Ucrania es muy difícil contrarrestar un sistema así, aunque sea porque requiere enormes fondos y recursos. Por eso el embajador ucraniano es el centro de todos los trabajos para contrarrestar la desinformación. Ucrania no cuenta con medios de comunicación propios ni representación informativa y cultural en Cuba, y hace un uso insuficiente de la diplomacia blanda. La comunidad ucraniana en Cuba es pequeña y no pertenece a una diáspora activa. Por lo tanto, los ucranianos en Cuba no pueden considerarse una diáspora autosuficiente ni una comunidad organizada, y su influencia es mínima.
La insuficiente presencia de Ucrania en los medios de comunicación después de 2014 en la mayoría de los países latinoamericanos ha limitado el apoyo no solo de los círculos gubernamentales, sino también de la diáspora ucraniana. Las posiciones de los principales Estados de la región se limitaron a constatar los hechos, abstenerse de votar en la Asamblea General de la ONU, no querer entrar en más detalles y convertir la guerra ruso-ucraniana en un asunto puramente interno.
Es interesante que La Habana adopte oficialmente una posición neutral sobre la guerra de Rusia contra Ucrania, pero todos los medios oficiales de la isla presentan a Estados Unidos como el principal responsable y a Ucrania como un régimen «nazi», acusándola de matar a sus ciudadanos. Al mismo tiempo, presentan a Rusia como una víctima obligada a lanzar una «operación militar especial» para defenderse.
Granma, órgano oficial del partido comunista en la isla, también es muy cuidadoso a la hora de utilizar el término «invasión».
El diario oficial publica todos los días en su versión digital una serie de breves reportajes sobre la guerra, pero la palabra «invasión» no se menciona.
Cabe señalar que Cuba, junto con Venezuela y Nicaragua, fue de los primeros en reconocer a la RPD y la RPL como repúblicas independientes; que son territorios ocupados según la legislación ucraniana y el derecho internacional. Lo mismo ocurre con Crimea, que Cuba considera rusa desde 2014, y el hecho más lamentable fue el reconocimiento de las regiones de Jerson y Zaporiyia como parte de la Federación Rusa el 24 de febrero de 2023. Además, Cuba ha enviado en repetidas ocasiones a sus representantes a los territorios ocupados de la Federación Rusa para participar en los llamados pseudo -referendos.
Un importante operador del componente informativo de la política exterior rusa es la Agencia Federal para los Asuntos de Colaboración con la Comunidad de Estados Independientes, Compatriotas en el Extranjero y Cooperación Humanitaria Internacional (Rossotrúdnichestvo, abreviatura del nombre en ruso), controlada por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Esa agencia es el principal órgano estatal que fragua el poder blando y la influencia híbrida del Kremlin, financiando diversos proyectos de diplomacia pública y propaganda, difundiendo las narrativas del Kremlin por todo el mundo. Centros rusos de ciencia y cultura, casas rusas y centros de información y cultura operan en casi 80 países, y Cuba no es una excepción.
Una narrativa rusa popular en Cuba es la del chantaje nuclear. La amenaza de un incidente nuclear en la central nuclear de Zaporiyia sigue siendo un componente importante de la estrategia informativa rusa en el contexto de la guerra con Ucrania. Unas semanas antes de la invasión de Ucrania, oficiales rusos de alto rango admitieron la posibilidad de desplegar contingentes militares en Venezuela y Cuba si la OTAN no calmaba sus «preocupaciones de seguridad» sobre el estatus de Ucrania.
A inicios del 2024, los medios de comunicación rusos abogaron por la instalación de misiles rusos en la isla. Por ejemplo, el diputado ruso Alexei Zhuravlev, vicepresidente primero del Comité de Defensa de la Duma Estatal, miembro del bloque parlamentario del Partido Liberal Democrático de Rusia (PLDR), afirmó que, en caso de un posible despliegue de armas nucleares estadounidenses en el Reino Unido, la respuesta rusa debería ser desplegar submarinos y armas nucleares en Cuba, Venezuela o Nicaragua. Cabe recordar que el 2 de noviembre de 2023, Vladimir Putin firmó una ley sobre la retirada de Rusia del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. El tratado prohibía las pruebas de armas nucleares en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua, conocido como Tratado de Moscú, y fue firmado en agosto de 1963.
Al apoyar a Ucrania, Estados Unidos entiende que la alianza cubano-rusa sigue amenazada por la inestabilidad cerca de la frontera estadounidense. El gobierno cubano responde a cada paquete de ayuda a Ucrania aumentando su cooperación y dependencia de Rusia. La economía en Cuba sigue siendo calamitosa, y la condición de los derechos humanos, extremadamente atroz.
El régimen cubano no sólo permite a las empresas rusas utilizar sus terrenos en la isla, sino que ambos países cooperan ahora para limitar los efectos de las sanciones internacionales mediante la creación de un mercado estatal.
Las relaciones cubano-rusas se han intensificado especialmente en la cooperación militar, y es clara la consciencia ucraniana sobre el peligro que supone la alianza cubano-rusa.
Una investigación publicada en 2023, en el sitio argumentua.com apunta a un intento por parte del Kremlin de reactivar el centro de espionaje soviético conocido como la Base de Lourdes, cuyo cierre fue ordenado por Putin desde 2001.
El estudio revela que bajo la apariencia de diplomáticos y personal de apoyo en la Embajada de Rusia en La Habana estarían activos agentes del servicio de inteligencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, conocido por el acrónimo GRU. Estos militares, graduados de universidades rusas en especialidades de Cohetería, Informática y Matemáticas Exactas, fueron trasladados en secreto a la isla, indica la investigación.
Moscú y La Habana niegan rotundamente la información sobre la reanudación de centro de espionaje.
En noviembre de 2022, Díaz-Canel se reunió con Putin. La agenda de la visita se mantuvo en secreto, pero los medios pro-Kremlin insinuaron que, como es habitual, se pidieron fondos a Putin y, a cambio, se ofreció aumentar la presencia militar rusa en la isla.
Por lo tanto, otra narrativa importante promovida por la Federación Rusa en Cuba, en particular, es que Rusia no está sola y tiene «aliados» y «personas afines» que la apoyan en su agresión contra Ucrania. Esto fue especialmente evidente cuando los medios de comunicación filtraron información de que Rusia, a través de Cuba, estaba tratando de influir en las decisiones de algunos países latinoamericanos para que no apoyaran determinadas resoluciones sobre Ucrania. Así, la narrativa popular es que ésta «no es su guerra», y el apoyo latinoamericano a armas estadounidenses adicionales para Ucrania es inaceptable para los gobiernos latinoamericanos.
A Rusia le conviene difundir la narrativa de que «ésta no es su guerra». Es decir, que ésta no es la guerra de Cuba o de América Latina, mientras continúa impulsando los logros pasados de la Unión Soviética. La narrativa rusa, que también se dirige contra Estados Unidos, se presenta en la prensa como si Estados Unidos y Europa estuvieran utilizando los recursos de la región apelando al pasado colonial. En 2022-2023, grano y trigo ucranianos robados fueron entregados a La Habana como parte de la ayuda humanitaria, aunque el gobierno ucraniano pidió a Cuba que los rechazara. Se han traído alimentos, piezas de repuesto para aviones obsoletos, coches y camiones viejos, y especialistas rusos están reparando tanques, vehículos de combate de infantería y embarcaciones navales. Paradójicamente, la restauración de la cúpula del edificio del Parlamento corrió a cargo de Rusia. Especialmente sorprendente fue la entrega a Cuba de 20.000 reglas de oficial, necesarias para marcar en mapas topográficos la localización de tropas enemigas, aeródromos y depósitos militares. Aunque en los ejércitos modernos las reglas hace tiempo que fueron sustituidas por tabletas digitales.
En un momento en que los ucranianos luchan por su derecho a existir, la cooperación militar entre Cuba y Rusia se ha profundizado hasta el punto de que los cubanos han empezado a alistarse en el ejército ruso, y se ha visto a soldados cubanos entrenándose en Bielorrusia. En mayo de 2023, el agregado militar cubano visitó Bielorrusia, donde el principal punto de la agenda fue «el entrenamiento de los militares cubanos». Unas semanas más tarde, el ministro de Defensa cubano visitó Moscú para discutir una serie de proyectos militares y técnicos.
Una publicación en Cubanet indicaba que el científico ruso Vladimir Shkunov estaba implicado en el reclutamiento de cubanos. Se trata de un destacado investigador de la rama del Volga del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia y miembro del Consejo de Expertos dependiente del Gobierno ruso. Desde 2021, dirige el grupo de Facebook Rusia para cubanos. Desde abril de 2019, Shkunov trabaja como representante principal de la rama regional de Ulyanovsk de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba, afiliada al Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y a la Embajada de Cuba en Moscú. Shkunov mantiene contactos regulares con la embajada cubana, de los que habla en las redes sociales.
¿Cómo debemos reaccionar los ucranianos ante cosas tan horribles? Por supuesto, debe haber una reacción del embajador. El caso parece haber recibido cobertura mediática, pero no ha habido una condena oficial por parte de Ucrania.
Oficialmente, Cuba declaró que «el país tiene una firme y clara posición histórica contra el mercenarismo y desempeña un activo papel en la ONU en el rechazo a la mencionada práctica, siendo autora de varias iniciativas aprobadas en esta organización». La respuesta de Cuba fue obvia, afirmando que no está involucrada en la guerra ruso-ucraniana y que la prensa internacional distorsiona la información para crear una imagen negativa del país.
Para Ucrania, estas declaraciones son ambiguas, ya que los cubanos están luchando en las filas del ejército ruso contra los ucranianos, lo que significa que están matando ucranianos por dinero.
Está claro que los cubanos se alistan en el ejército ruso debido a la terrible situación económica de su país. En busca de una vida mejor, firman documentos para obtener empleo o la ciudadanía rusa y acaban luchando en Ucrania.
Para Rusia, esta práctica es la norma, especialmente en los países africanos y asiáticos, y muchos extranjeros han sido asesinados en suelo ucraniano por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ya hay información en la prensa ucraniana de que se han visto cubanos en la zona de Kupiansk y entre las temporalmente ocupadas Bajmut y Horlivka.
Al mismo tiempo, los cubanos no fueron formados en unidades separadas, sino que fueron «dispersados» entre las ya existentes y enviados a luchar en el frente. Nadie ha verificado la información oficial sobre las pérdidas de cubanos en la guerra, y no se sabe con certeza cuántos de ellos murieron a manos de soldados ucranianos.
Un hecho interesante de la difusión de la propaganda rusa en Cuba es que la Iglesia Ortodoxa Rusa tiene un representante en Cuba. La encabeza el rector de la Iglesia del Icono de Kazán de la Santísima Madre de Dios en La Habana, Maurice (Sava) Gagloev, que anteriormente trabajó en el Departamento de Relaciones Exteriores Eclesiásticas y luego en la secretaría personal del Patriarca Cirilo.
El padre Maurice estudió en la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, Facultad de Relaciones Internacionales, y realizó prácticas en el Instituto Bose del Consejo Mundial de Iglesias en Suiza.
En Cuba, según expone la investigación de Argumentua, este sacerdote se dedica a la propaganda del «mundo ruso», y en el edificio de la iglesia no sólo se celebran oficios, sino que también se proyectan películas militares soviéticas con subtítulos en español. Anteriormente, los hermanos Castro recibieron órdenes de la Iglesia Ortodoxa Rusa. La iglesia rusa de La Habana simboliza los estrechos lazos entre países separados por casi la mitad del globo.
Conclusiones
Frente a las duras sanciones de Estados Unidos, Cuba sobrevive gracias a los suministros de petróleo y alimentos, los constantes préstamos financieros, las subvenciones y los créditos de Rusia.
La propaganda rusa explota con gran habilidad y profesionalidad el tema del sentimiento antiamericano entre la población cubana.
El tema de la guerra de Rusia contra Ucrania no es una excepción, con la construcción de instalaciones de espionaje y el despliegue de armas y misiles.
Hay una feroz guerra de información en Cuba, donde los medios estatales rusos intentan promover narrativas sobre la guerra en Ucrania, y en respuesta, los ucranianos están creando sitios web para comprobar los hechos y refutar estas historias. Por ejemplo, StopFake.org forma parte de la Red Internacional de Comprobación de Hechos (IFCN) y verifica información para la plataforma Meta (Facebook) como tercer socio, desde el 24 de febrero de 2023. Desde entonces, publica en español materiales que cuestionan lo que denomina propaganda falsa rusa publicada por medios cubanos o de otros países latinoamericanos.
El 1 de mayo de 2023 se crearon contenidos informativos en español en la web Militarnii, donde el equipo del portal lanzó una versión en español en sus cuentas de redes sociales Twitter y Telegram. También se lanzó una versión completa en español de agregados noticias en MIL.IN.UA. Los lectores hispanohablantes recibirán no sólo información sobre la guerra en Ucrania, sino también noticias mundiales sobre defensa. «Militarnii» es un medio de comunicación que sigue la actualidad militar en todo el mundo, y cuenta con la ayuda de los ucranianos en los países de habla hispana. En abril de 2023, unos 9.000 usuarios hispanohablantes visitaron Militarnii. El Ministerio de Asuntos Exteriores lanzó la web oficial de Ucrania en español.
Se creó el proyecto «Apoyo a la comunicación y promoción de la posición de Ucrania en América Latina», ejecutado por la ONG «Ucrania Resiliente». Desde febrero de 2023, el equipo ha estado construyendo una red de apoyo pro-ucraniana y llevando a cabo una comunicación sistemática en el ámbito mediático de cinco países clave de la región: Argentina, Brasil, Colombia, Chile y México.
Desde entonces, se han creado más de 30 artículos en medios de comunicación y se han lanzado dos páginas de Facebook en español y portugués, así como una página de Instagram en español.
Algunas iniciativas informativas ucranianas ya están informando al mundo hispanohablante sobre Ucrania. Por ejemplo, UATV Español, que presenta noticias, contenidos de medios de comunicación ucranianos e información sobre la cultura ucraniana, y recientemente, destacados intelectuales, artistas y periodistas de América Latina lanzaron una campaña en las redes sociales en apoyo a Ucrania bajo el hashtag #AguantaUcrania.
La invitación a Ucrania de un grupo de conocidos periodistas y líderes de varias ONG latinoamericanas desempeña un papel positivo a la hora de contrarrestar la desinformación. Un paso positivo notable y sin precedentes es la creación del proyecto Conectando Continentes, a través del cual el Laboratorio de Periodismo de Interés Público invita a periodistas de América Latina, África y Asia para que hablen a sus lectores sobre Ucrania.
En otras palabras, la llegada de periodistas latinoamericanos a Ucrania fue un acontecimiento notable del que informaron activamente los medios de comunicación locales, regionales y mundiales. Además, se establecieron contactos relevantes que contribuirán al desarrollo de importantes proyectos de cooperación bilateral. A modo de ejemplo, Denise Dresser, periodista de México, ya se ha convertido en una de las primeras representantes latinoamericanas en unirse a la iniciativa presidencial United24.
Para contrarrestar la desinformación rusa, Ucrania necesita una visión a largo plazo de cómo pueden desarrollarse los contactos con los países hispanohablantes. Es necesario identificar con qué países es beneficioso trabajar y cuáles aún no presentan ese potencial, adaptando las estrategias informativas correspondientes En nuestra opinión, la situación con Cuba incluso se ha deteriorado en los últimos años, debido a su fuerte dependencia de Moscú, lo que hace poco realista esperar un cambio a corto plazo.
Fuente: Kateryna Vakarchuk y Maiia Nikolaieva para Martí Noticias
