Россия не имеет никакого права на экспонаты из украинских музеев. Захватчики не только разворовывают музейные фонды Украины на оккупированных территориях, но и систематически уничтожают украинские культурно-исторические объекты по всей территории страны.
В результате девятилетней юридической борьбы с Россией в Украину вернулась коллекция древних сокровищ «Крым – золотой остров в Черном море», известная как «скифское золото». Подытоживая безрезультативную дезинформационную кампанию, направленную на оспаривание права Украины на коллекции крымских музеев, российские СМИ резюмировали, что мол «спор был политическим». Также, чтобы оставить последнее слово за собой, пропагандисты заявили, что артефакты в украинских музеях-хранителях «разворуют», а исторические предметы «распродадут по частным коллекциям».
Российские заявления о «сбережении» культурного и исторического достояния на фоне варварского уничтожения в Украине культурных объектов звучат вопиюще. По данным ЮНЕСКО, с 24 февраля 2022 года Россия повредила или полностью уничтожила в Украине 331 культурно-исторический объект, в том числе, исторические здания, библиотеки, архивы и музеи с их коллекциями. Реальные данные о том, сколько объектов украинского культурного достояния уничтожили российские захватчики, гораздо выше – эксперты не учитывают памятки, расположенные на временно оккупированных территориях и реальный масштаб культурной катастрофы, спровоцированной Россией, будет известен лишь после освобождения всех украинских земель.
Поэтому заявления пропагандистов о том, что Россия якобы «спасает» украинские памятки, звучат в этом контексте как минимум цинично, говорит в комментарии StopFake старший научный сотрудник Института археологии НАН Украины Эвелина Кравченко.
«Это цинично слышать от страны, которая вывезла с наших южных областей все, что только можно вывезти, причем под предлогом некоего «спасения». Россия пытается себя позиционировать как страна, которая «спасает» культуру, чтоб ее «сохранить» – а «спасает» от кого и «сохраняет» для кого? У них как-то не сложилось в аналогичных фейках с конечной целью этого «спасения», – говорит Кравченко.
Эвелина Кравченко подчеркивает, что российская конспирология о «продаже» Украиной коллекции артефактов «частным коллекционерам» не имеет ничего общего с реальностью. Эвелина Кравченко поясняет, что Россия умело раскручивает нарративы так называемых «черных археологов», которые активно продвигают тезисы о «недобросовестности» украинских государственных музейных фондов для извлечения собственной выгоды.
«Подобные нарративы распространяются через общество черных археологов – грабителей археологических памяток, которые продают результаты своих раскопок, а не передают их государству. Именно через них активно постулируются тезисы о том, что все музеи являются недобросовестными, распродаются фонды, а в музеях лежат подделки, и Россия очень умело сейчас начала эти нарративы использовать. В России государство централизованно сотрудничает с преступностью – все нелегально проходящие артефакты контролируются ФСБ, все нелегально найденные ценности проходят через соответствующие структуры, оседая у топ-чиновников», – поясняет Эвелина Кравченко.
Именно поэтому Россия так активно начала продвигать нарративы о «недобросовестности» украинских музеев после возвращения государству коллекции артефактов «Крым – золотой остров в Черном море». Эвелина Кравченко подчеркивает, что мифическая «продажа» исторических ценностей из музея-хранителя попросту невозможна.
«Как вообще из музея можно что-то продать? Мы являемся главными хранителями, если артефакты пропадают – это уголовная ответственность. Главные хранители музея – это люди, которые работают там десятилетиями и с этой должности они сразу выходят на пенсию. Это не просто работа, а социальная обязанность, которую на себя берет человек. И, я бы сказала, это даже некий социальный подвиг, потому что работники государственных музеев, работающие за такие зарплаты, преданы своему делу до мозга костей», – резюмирует Кравченко.
Судебные тяжбы Украины за коллекцию «Крым – золотой остров в Черном море», которая насчитывает более чем 565 предметов из музейного фонда Украины, велись с начала временной оккупации Крыма. 14 декабря 2016 Окружной суд Амстердама принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину, но в январе 2017 года «крымские музеи», за спинами которых стояла Россия, начали процесс обжалования. Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года постановил вернуть коллекцию Украине, отклонив российские претензии. Тогда оккупанты подали кассационную жалобу, но 9 июня 2023 года Верховный суд Нидерландов подтвердил, что скифское золото принадлежит Украине и коллекцию вернут законному обладателю.
Коллекции крымских музеев вернулись в Украину в ноябре 2023 года, артефакты переданы на временное хранение в Национальный музей истории Украины. После деоккупации украинского полуострова ценности вернутся в музеи Крыма.
Российские нарративы о коллекции «Крым – золотой остров в Черном море», которая 9 лет судебных тяжб хранилась Нидерландах, прошли своеобразную эволюцию — от тезиса «Россия тут не причем и крымские музеи сами судятся с Украиной» до заявлений о «пробитом дне в европейской судебной системе». Завершается же процесс трансформации заявлений российской пропаганды переходом к распространению откровенной конспирологии – об «оккультизме последователей Гитлера». Подробнее читайте в материале «Фейк: Украина выиграла суд по скифскому золоту «из-за нацизма и оккультизма в Европе».
Подробнее о борьбе Украины за скифское золото можно прочитать в материалах StopFake «В Данию ничего не повезем»: нарративы и казусы пропаганды о скифском золоте» и «Крымские археологи-перебежчики и кремлевская стратегия борьбы за скифское золото».
