Джерело: The Insider
ТАРС поширив повідомлення англійською мовою із сенсаційним заголовком Biden ineligible to be elected US president if born in Israel — Russian diplomat («Байден не має права бути обраним президентом США, якщо він народився в Ізраїлі — російський дипломат»). У російській версії заголовок сформульовано дещо м’якше: «Захарова прокоментувала заяву Байдена про те, що він народився Ізраїлі. За словами офіційної представниці МЗС РФ, це означає, що його не могли обрати президентом США». Джерелом повідомлень виявився допис представниці МЗС РФ Марії Захарової в її Telegram-каналі:
Як джерело інформації про заяву Байдена Захарова вказала посилання на допис у Telegram-каналі Володимира Соловйова, але цей допис видалено. Спробуємо зрозуміти, де Захарова могла взяти таку незвичайну заяву президента США.
Її допис з’явився 18 жовтня о 16:38 за британським літнім часом (BST). У той день на офіційному сайті Білого дому було опубліковано «Коментар президента Байдена про терористичні атаки 7 жовтня і стійкість держави Ізраїль та її народу». Оскільки це відбувалося під час візиту Байдена до Ізраїлю, публікація позначена 17:06 за ізраїльським літнім часом (IDT), що відповідає 15:06 BST. Очевидно, Захарова реагувала саме цей виступ Байдена.
То що ж там сказано про місце його народження? Абсолютно нічого. Але взагалі про народження дещо є:
«Держава Ізраїль народжена, щоб стати безпечним місцем для євреїв усього світу. Ось чому вона народилася».
В оригіналі це звучить так:
The State of Israel was born to be a safe place for the Jewish people of the world. That’s why it was born.
Можливо, або Захарова, або, що ще вірогідніше, враховуючи посилання в її каналі, той, хто веде канал Соловйова, дивився телевізійну трансляцію і міг почутися that’s where I was born — «це місце, де я народився». Інше пояснення вигадати важко.
Згідно з усіма біографічними даними, Байден народився 20 листопада 1942 року в Скрентоні, штат Пенсильванія. Держави Ізраїль тоді ще не існувало.
Це не єдине дивне твердження у близьких до Кремля Telegram-каналах щодо заяв Байдена в Ізраїлі. У каналі сенатора Олексія Пушкова з’явився такий допис, миттєво розтиражований РІА «Новости» під заголовком «”Іде в астрал”: Пушков викрив небезпечну фантазію Байдена»:
Версія про ізраїльський удар по лікарні «Аль-Ахлі» у Газі щонайменше сумнівна. Насамперед, неясно, чи було удару насправді завдано по лікарні. Фотографії її зруйнованої будівлі ніхто досі так і не показав. Турецька телекомпанія TRT поширила відеоролик під заголовком «Що залишилося від лікарні Аль-Ахлі після авіаудару Ізраїлю?», але там можна розгледіти лише парковку зі згорілими автомобілями та постраждалий дашок над входом до однієї з будівель.
У The Guardian опубліковано загальний вигляд місця ймовірного ізраїльського удару.
Як бачимо, будівлі цілі, а на парковці у внутрішньому дворі лікарні лише дуже невелике пошкодження плитки, якою вимощене подвір’я. Це зовсім не схоже на сліди влучання авіабомби JDAM або потужної ракети, що їх використовує Ізраїль. Експерти, думки яких наводить The Guardian, вважають, що найбільше це нагадує результат вибуху в повітрі випущеної у бік Ізраїлю кустарної ракети. Про це свідчить і фрагмент прямої трансляції каналу Al Jazeera, де можна побачити, як вибухає якийсь об’єкт, що рухається над Газою висхідною траєкторією. Тож у «політичний астрал» явно пішов не Байден, а хтось інший.
Джерело: The Insider
