In der NYT wurde dies nicht als Grund für die Absetzung von Oleksiy Reznikow als Chef des ukrainischen Verteidigungsministeriums genannt. Vielmehr ging es darum, dass mit zunehmender Dauer des Krieges eine neue Führung gebraucht wurde, um die aufgelaufenen Probleme zu lösen. Dabei ging es in erster Linie um Probleme mit Lieferverträgen für das Verteidigungsministerium, die zu heftiger Kritik seitens der Zivilgesellschaft geführt hatten.
Nachdem die Entlassung von Oleksij Reznikow als Verteidigungsminister bekannt wurde, begannen die Kreml-Medien die Geschichte zu verbreiten, dass all dies geschehen sei, weil sich ,,der Konflikt mit Russland in die Länge gezogen hat“. Die Kreml-Medien beriefen sich dabei auf einen Artikel in der New York Times, in dem es hieß, dass ,,Kyjiw unter den gegebenen Umständen eine neue Führung des Ministeriums wünscht“.
StopFake hat den Originalartikel der NYT ,,Zelensky Changes Defence Minister, Citing Need for ,New Approaches'“ analysiert und keine Behauptungen der russischen Propaganda gefunden. Diese Desinformationsmeldung zeigt, dass der Kreml wieder einmal versucht, die Ukraine für den Krieg auf seinem Territorium verantwortlich zu machen und die Verantwortung für die Dauer des Krieges, den Russland gegen die Ukraine begonnen hat, auf die Ukraine abzuwälzen.
Tatsächlich hat die NYT diesen Grund nicht als Hauptgrund für die Entlassung von Reznikow aus dem Amt des Leiters des ukrainischen Verteidigungsministeriums genannt.
,,Das Schicksal von Verteidigungsminister Reznikow war Gegenstand intensiver Spekulationen in der Ukraine, da finanzielle Unregelmäßigkeiten im Ministerium aufgedeckt wurden und die Regierung mehrere Ermittlungen wegen Korruption unter Beamten eingeleitet hat“, schreibt die NYT.
,,Nach Angaben eines Beamten in der Präsidialverwaltung, der nicht befugt war, öffentlich über die Entlassung zu sprechen, gab es mehrere Gründe für die Umbesetzung. Dazu gehörten die Einsicht, dass die Ukraine angesichts des sich hinziehenden Krieges eine neue Führung braucht, die lautstarke Kritik ukrainischer zivilgesellschaftlicher Gruppen und der Medien an den Vertragsskandalen sowie die eigenen Rücktrittsforderungen von Herrn Reznikow„, heißt es in dem Artikel.
Der Großteil des Artikels befasst sich mit den Korruptionsvorwürfen und Vertragsangelegenheiten, die zu Diskussionen über eine mögliche Entlassung Reznikovs geführt haben. Gleichzeitig schreibt die NYT, dass es zwar ein Korruptionsproblem in der Ukraine gebe, dass sich die Situation aber laut internationalen Organisationen in den letzten Jahren deutlich verbessert habe. Und weiter: ,,Die Vorwürfe gegen das Ministerium beziehen sich nicht auf die Lieferung westlicher Waffen, sondern auf inländische Waffenkäufe, die nicht direkt mit Hilfe der Alliierten finanziert werden. Diese Länder liefern Waffen und Munition direkt an die ukrainische Armee, und die Finanzhilfe wird für nichtmilitärische Ausgaben verwendet. Zur Finanzierung der Waffenkäufe werden ukrainische Steuereinnahmen verwendet, was zu Vorwürfen der Misswirtschaft geführt hat.„
Zuvor hatte StopFake die Manipulationen zurückgewiesen, wonach Reznikow angeblich zu niedrigen Erwartungen an die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte aufgerufen habe und der Verteidigungsminister angeblich ,,terroristische Aktivitäten gestanden“ habe.
