У NYT не вказували цю причину як таку, через яку Олексія Резнікова зняли з посади очільника Міноборони України. Йшлося про те, що в міру затягування війни виникла потреба у новому керівництві, яке могло б вирішити накопичені проблеми. Насамперед йдеться про проблеми з контрактами на постачання для Міноборони, що викликали шквал критики з боку громадянського суспільства.
Кремлівські ЗМІ слідом за новинами про звільнення Олексія Резнікова з посади міністра оборони взялися поширювати наратив про те, що все це сталося, бо «конфлікт з Росією затягнувся». Посилається агітпроп у своїх заявах на статтю в The New York Times, де нібито стверджують, що «за нинішніх умов Київ хоче бачити нове керівництво відомства».
StopFake проаналізував оригінал статті NYT «Зеленський змінив міністра оборони, посилаючись на необхідність «нових підходів», і не побачив там тверджень, про які заявляє російська пропаганда. Такий дезінформаційний наратив свідчить про те, що Кремль вкотре намагається звинуватити Україну у війні на її території та перекласти на неї відповідальна за тривалість війни, яку розпочала Росія проти України.
Насправді ж у NYT не вказували цю причину як ключову, через яку Олексія Резнікова зняли з посади голови Міноборони України.
«Доля міністра оборони Олексія Резнікова стала предметом підвищених спекуляцій в Україні, оскільки було виявлено фінансові порушення в міністерстві, а уряд розпочав кілька розслідувань корупції серед чиновників», – пише NYT .
«Струс виник з кількох причин, за словами чиновника в адміністрації президента, не уповноваженого публічно говорити про звільнення. Серед них – розуміння того, що Україні знадобиться нове керівництво в міру затягування війни, галас критики з боку українських груп громадянського суспільства та ЗМІ щодо скандалів із контрактами, а також власні прохання пана Резнікова піти у відставку», — йдеться у статті.
Основну частину статті присвячено обговоренню звинувачень у корупції та проблемам з договорами, через які і почалися розмови про можливе звільнення Резнікова. Водночас NYT пише, що хоча проблема корупції в Україні існує, але ситуація значно покращилася останнім часом згідно з оцінками міжнародних організацій. Крім цього, видання зазначає, що «звинувачення, які переслідують міністерство, пов’язані не з постачанням західної зброї, а з внутрішніми закупівлями зброї, які безпосередньо не фінансуються за рахунок допомоги союзників. Ці країни передають зброю та боєприпаси безпосередньо українській армії, а фінансова допомога спрямовується на невоєнні витрати. Українські податкові надходження йдуть на фінансування оборонних закупівель, у зв’язку з чим виникли звинувачення у безгосподарності».
Раніше StopFake спростовував маніпуляцію про те, що Резніков начебто закликав не мати значних очікувань від контрнаступу ЗСУ, а також що міністр оборони нібито «зізнався в терористичній діяльності».
