Джерело: The Insider
«Вести недели» присвятили сюжет ексведучому Fox News Такеру Карлсону, про якого останнім часом кремлівські пропагандисти говорять із великою симпатією. Дмитро Кисельов розповів таке:
«Найпопулярніший в Америці журналіст Такер Карлсон, звільнений кілька місяців тому з телеканалу Fox News, який завдяки цьому став вільнішим і тому ще цікавішим публіці, оголосив про неминучість прямого «гарячого» зіткнення США і Росії вже наступного року. До цього, на думку Карлсона, веде логіка внутрішньополітичної боротьби в Америці. Точніше те, в яке становище себе загнав маразматик Байден, який напередодні президентських виборів не має інших варіантів, щоб залишитися при владі. Інші методи, включно з кримінальним переслідуванням Трампа, не працюють. Американські демократи в глухому куті.
„Їм не можна програвати. Вони підуть на будь-що, аби перемогти. Як вони це робитимуть? Вони не будуть знову використовувати для цього COVID. Вони не можуть цього зробити. Що вони зроблять? Вони почнуть війну з Росією – ось що вони збираються зробити. Насувається гаряча війна між Сполученими Штатами та Росією наступного року. У будь-якому разі, вони цього хочуть. Я не думаю, що ми переможемо, але це вже інше питання. Я думаю, що це політичний захід: їм потрібно розпочати бойові дії, щоб зосередити у своїх руках повноваження воєнного часу та перемогти. Я в цьому впевнений. І всі ознаки вказують на те, що це правда”, – наголосив Карлсон.
Ознаки – це відчуття електорального краху в демократів. Ознаки – це війна в Україні, яку Байден та його команда розкочегарили на повну, постійно підвищуючи ставки. Межі ескалації не проглядаються. А перехід до прямого зіткнення США з Росією, на думку, Такера Карлсона може бути миттєвим, наприклад, через провокацію на кшталт Тонкінської затоки, коли американці розпочали війну у В’єтнамі, інсценувавши напад на свої кораблі. Ситуацію для такого повороту вже прогріто. Залишилося вибрати момент.
„Сполучені Штати могли б закінчити конфлікт в Україні вже сьогодні ввечері, адже ми фінансуємо одну зі сторін, і без НАТО української армії не існує. Якщо НАТО позбавить Україну своєї підтримки, Україна впаде за день”, — заявив журналіст».
«Найпопулярніший в Америці журналіст» — це, очевидно, суб’єктивна оцінка, рейтинги персональної популярності медійних персон у США не складають. Але шоу Карлсона на Fox News справді певний час було найпопулярнішим у своєму жанрі. Ось тільки Кисельов замовчує, чому каналу довелося розлучитися зі своїм найпопулярнішим шоу. А річ у тім, що Карлсон, звинувачуючи демократів у всіх смертних гріхах, не особливо дбав про відповідність своїх звинувачень правді, і одного разу це вийшло каналу боком. Стверджуючи, що результати президентських виборів 2020 року, на яких Байден переміг Трампа, були сфальшовані, Карлсон заявив, що в підтасуванні брала участь компанія-виробник машин для голосування. Зрозуміло, це було абсолютно бездоказово. Компанія подала судовий позов на Fox News і вимагала компенсацію збитків у розмірі $1,6 млрд. Fox News вирішила справу до суду не доводити і уклала з позивачем угоду, за якою виплатила $787 млн, після чого, напевне, дійшла висновку, що шоу Карлсона за всієї його популярності обходиться їй надто дорого.
Серед яскравих заяв Карлсона, згаданих у сюжеті Кисельова, без фейків, звісно, теж не обійшлося. Наприклад, про «провокаційне інсценування» у Тонкінській затоці. Насправді 2 серпня 1964 року три північно-в’єтнамські торпедні катери в міжнародних водах атакували американський есмінець Maddox, обстрілявши його з кулеметів і випустивши торпеди. Північний В’єтнам визнав факт атаки, але стверджував, що американський есмінець був у в’єтнамських територіальних водах. Есмінець внаслідок обстрілу не постраждав, торпеди у нього не влучили; американська адміністрація вирішила на цей епізод не реагувати.
Через два дні пізно ввечері під час тропічного шторму радари есмінця Maddox показали наближення більше десяти швидкохідних об’єктів. Корабель відкрив вогонь у їхньому напрямку. Оператор сонара есмінця нарахував 22 випущені торпеди, жодна з яких знову ж таки в корабель не поцілила. У темряві під час шторму неможливо було розгледіти, чи вони насправді були; можливо, радари зреагували на якісь перешкоди. Другої атаки Північний В’єтнам ніколи не визнавав. Але після позавчорашнього нападу ніхто не сумнівався, що есмінець знову був атакований. Про це доповіли президентові Ліндону Джонсону, той наказав завдати удару по базі торпедних катерів та нафтосховищу.
Так чи інакше, незалежно від того, чи відбулася спроба атаки есмінця Maddox 4 вересня насправді, це ніяк не могло бути американським інсценуванням; в крайньому разі могла бути помилка під впливом реальної атаки 2 вересня. Втім, Велика російська енциклопедія стверджує, що атака 4 вересня все ж таки була, але Maddox, як і два дні тому, знаходився в територіальних водах В’єтнаму.
Заява Карлсона про те, що Україна «впаде за день» без американської підтримки виглядає дещо дивно на тлі подій перших тижнів війни, коли ЗСУ, які практично ще не отримали вагомої іноземної допомоги, змогли відбити російський наступ на Київ і звільнити значну частину захопленої Росією території.
Не оминув увагою Кисельов і слова Карлсона про розширення НАТО:
«Адже обіцяли ж Горбачову замість виведення наших військ з Європи і добро на об’єднання Німеччини в Північноатлантичний договір не розширюватися „ні на дюйм”. Так, письмового договору не було, але в письмових документах обіцянку зафіксовано все ж таки було. П’ять років тому (у січні 2018-го) у розсекреченому Архіві національної безпеки на базі Університету Джорджа Вашингтона виявилися стенограми переговорів радянських та західних лідерів. Три десятки документів. Ось прямі цитати. 1990 року Канцлер ФРН Гельмут Коль на переговорах з Горбачовим каже: „Ми вважаємо, що НАТО не повинно розширювати свої кордони”. Інша стенограма – президент Франції Франсуа Міттеран запевняє, що Радянському Союзу буде забезпечено необхідні умови безпеки. Британський прем’єр Маргарет Тетчер – так само. А от письмово зафіксовано ключову заяву держсекретаря США Джеймса Бейкера: „НАТО ні на дюйм не зрушить на Схід”. Потім нам скажуть. Ну, не письмово ж… А хіба, коли усно, то слово нічого не варте? Саме так за їхньою логікою. Втім, і письмові договори там ламаного гроша не варті».
Буцімто порушена обіцянка не розширювати НАТО на схід — один із найулюбленіших фейків кремлівської пропаганди. Але насправді обіцянки Коля Горбачову стосувалося лише того, що після об’єднання Німеччини на території колишньої НДР не будуть розміщені іноземні військові та зброя. Цієї обіцянки дотримуються і зараз, всі бази НАТО, що існують у Німеччині, розташовані в західних землях. Фрази Міттерана і Тетчер про «необхідні умови безпеки» взагалі позбавлені будь-якої конкретики; так чи інакше, можна вважати, що й ці обіцянки виконуються: жодних нападів із заходу на Росію та інші держави, що утворилися під час розпаду СРСР, не було. Нарешті, фраза Бейкера «жоден дюйм у східному напрямі» прозвучала у лютому 1990 року в контексті обговорення питання возз’єднанні Німеччини, і стосувалася вона знову ж таки саме території НДР. Про вступ до НАТО нових членів як про реальну можливість тоді взагалі ще ніхто не говорив; продовжувала існувати Організація Варшавського договору, до якої належали східноєвропейські держави.
Ще одна фраза Карлсона, яку Кисельов включив до свого сюжету, стосується американських демократів:
Перед нами люди, які впевнені, що чоловіки можуть стати жінками, що маски можуть врятувати вас від COVID. Їх не можна назвати раціонально мислячими людьми. Чи підуть вони проти Росії? Звісно, підуть. Повторюю ще раз, вони у будь-якому разі цього хочуть».
Опубліковано вже кілька досліджень на тему ефективності масок як засобу, що запобігає поширенню коронавірусу. Про один із них, проведений експертами Лондонського королівського товариства з розвитку знань про природу, повідомив у серпні 2023 року ТАРС. Окрім іншого, дослідники проаналізували 75 досліджень інших вчених, і в 63 з них йшлося про виявлення бажаного ефекту під час використання масок. Дослідники з Единбурзького університету та австралійського Університету Монаша у 2021 році дійшли висновку, що носіння масок знижує захворюваність на COVID-19 на 53%. Але Карлсон або про це не знає, або свідомо ігнорує і називає це «раціональним мисленням».
Втім, республіканцям від Карлсона та Кисельова теж дісталося:
«Вони переконали себе, що наш глобальний ворог — це Росія. Я вважаю, що вони справді так думають. Республіканці, безперечно, так думають. Ніккі Гейлі, Майк Пенс, тобто все крило Республіканської партії з низьким IQ – більшість членів Республіканської партії мають низький IQ, зокрема й на рівні керівництва – всі вони справді так думають. І хтось повинен привести їх до тями».
Даних про кореляцію між партійною приналежністю американців та їхнім інтелектом немає. Можливо, Карлсон згадав звіти Інституту Ловенштейна, який протягом кількох десятиліть оцінює рівень інтелекту кожного президента; за оцінкою експертів інституту, IQ президентів-демократів у середньому вищий, ніж президентів-республіканців. Найвищим на момент публікації звіту 2007 року був IQ Білла Клінтона (182), найнижчим – Джорджа Буша-молодшого (91). Але це мало що говорить про членів партій загалом. Можна сказати, що середній освітній рівень демократів є дещо вищим, і це повинно впливати й на інтелект, але навряд чи це стосується керівництва партій — там вищу освіту мають практично усі.
Ще один нещодавній яскравий вислів Карлсона до сюжету «Вестей недели» не увійшов, але про нього повідомило в окремій публікації РИА «Новости»:
«США відчувають ненависть до Росії через її християнську віру, заявив популярний американський ведучий Такер Карлсон у своїй промові в Будапешті.
„Вони [США] ненавидять Угорщину. Вони ненавидять її не через те, що вона робить, а через те, чим вона є. Це християнська країна. Вони ненавидять це. Це правда. <…> Це країна, побудована на християнських заповідях. З цієї ж причини вони ненавидять Росію”, — пояснив він».
Карлсона не бентежить американська статистика: за даними Pew Research Center, у 2021 році християни складали 65% населення США. Щоправда, їхня частка швидко зменшується: 1990 року їх було 85%, 2001 року 81,6%, 2012-го — 78%, 2014-го — 70,6%, 2015-го — 65%. У Росії ж, за даними ФОМу, в 2023 році називають себе православними 62% жителів, а ще 1% — прихильники інших християнських конфесій. Згідно з дослідженням «Левада-центру», 2022 року в Росії православними вважали себе 72%, а католиками та протестантами — по 1%, але лише 8% жителів відвідували церковні служби хоча б раз на місяць. Для порівняння, за даними Pew Research у 2014 році навіть у найменш релігійному штаті США – Вермонті – щотижня відвідували церкву 21% жителів, а в найрелігійніших штатах — Юті, Теннессі та Алабамі — понад 50%. Отже, навряд чи Росію можна назвати більш християнською країною, ніж США.
Джерело: The Insider
