Джерело: The Insider
Дмитро Кисельов у «Вестях недели» виголосив черговий викривальний монолог про українських нацистів-убивць та їхніх західних спонсорів. На сайті програми сюжет отримав назву «Кат Буданов „прошитий” дикістю». У ньому розповідається:
«Певна річ, потрібно дивитися та переглядати кадри, де начальник Головного управління розвідки Міноборони України генерал-майор Кирило Буданов, якому немає й сорока, тихо говорить про необхідність і плани знищити мільйони кримчан як „людей із видозміненою психікою”.
– Куди поїдете після перемоги?
– Однозначно до Севастополя. Це моє рідне місто. Роботи буде дуже багато. Ми отримали 3 мільйони людей, які мешкали під пропагандою РФ. Це люди із видозміненою психікою вже, на них чекає притягнення до справедливої відповідальності. Це фізичне знищення. Роботи буде дуже багато, – зізнається Буданов.
Це каже вже не військовий. Це каже кат. І він сам особисто готовий страчувати людей із «видозміненою психікою». Мільйонами. Якщо це не нацизм, то що таке нацизм?»
Фейк про наміри Буданова фізично винищуватиме кримчан, які жили під російською окупацією, вже давно викрито, але Кисельова це анітрохи не бентежить. Насправді Буданов дав велике інтерв’ю українському журналісту Дмитру Комарову для його проєкту «Рік. За кадром». Інтерв’ю розбито на розділи, і в розділі «Про обличчя ворога» між ведучим та Будановим відбувся такий діалог:
Комаров:
— Ми вже знаємо обличчя декого з тих, хто чинив звірства у Бучі, ви їх оприлюднили. «Книга катів» оновлюється, на сайті ГУРу є розділ «Вороги». Які подальші плани?
Буданов:
— Це досить просто, ми притягнемо їх усіх до справедливої відповідальності. У нашому розумінні справедливою відповідальністю для певних осіб за їхні дії, за те, що вони вчинили, може бути лише фізичне знищення.
У цьому розділі інтерв’ю немає жодного слова про жителів Криму та інших анексованих Росією частин України, слова про фізичне знищення стосуються лише воєнних злочинців, винних у вбивствах мирних мешканців. Значно пізніше, у розділі «Перемога. А що далі?» заходить мова про кримчан:
— На нас [після перемоги] чекає досить складний етап, це буде багаторічний етап реінтеграції наших територій. Тому що, вибачте мені, ми зараз збираємося повернути 3 млн людей, які 9 років мешкали під російською пропагандою. Це люди із зовсім іншим сприйняттям світу. Це буде не так просто, як здається.
Щоб звинуватити Буданова у намірі влаштувати геноцид кримчан, російські пропагандисти просто склеїли фрази з різних розділів інтерв’ю.
Кисельов, втім, на цьому не зупиняється:
«Ось парадний портрет Буданова ще в полковницьких погонах. У каральних операціях проти Донбасу він брав участь від самого початку, з 2014 року. Проти тих, хто не визнав владу, захоплену нациками за підсумками кривавого державного перевороту, підтриманого США. Тоді Буданову не було ще й 30. Просочений українським нацизмом і вихований на ненависті до Росії та всього російського. „Прошитий” цими смолоскипними ходами, вигуками, цією дикістю.
Як історичне явище Буданов не є оригінальним. Звичайний нацизм. Породив дикуна. Ось як його попередників оцінював видатний радянський кінорежисер, автор фільму «Звичайний фашизм» Михайло Ромм. Через 20 років після розгрому гітлерівського фашизму Ромм видав документальний фільм «Звичайний фашизм». Фільм-осмислення. Тож це все-таки було. А тепер таке впізнаване… »
Цей пасаж супроводжує фрагмент класичного фільму Михайла Ромма «Звичайний фашизм», де йдеться про факельні ходи як засіб пропаганди, який перетворював людину на дикуна.
Щоправда, як це все стосується Буданова, Кисельов пояснити не може. У 2014 році він, 28-річний офіцер, брав участь в операції з відновлення законного порядку у захоплених сепаратистами за підтримки Росії районах Донбасу. У жодних смолоскипних ходах він участі не брав, у націоналістичних чи русофобських «вигуках» не помічений.
Поміж тим, сама собою факельна хода — не обов’язково ознака нацизму. Ось, наприклад, яка хода відбулася на всесвітньому фестивалі молоді та студентів у Москві 1957 року — це кадри із радянського документального фільму про фестиваль.
Потім Кисельов згадує ще один епізод зі «Звичайного фашизму» — про публічне спалення книг неугодних нацистам авторів — і продовжує:
«Якщо на сучасний манер, то всі російські ЗМІ у Євросоюзі зараз під санкціями. А всі артисти та письменники, які не присягнули звичайнісінькому нацизму, теж під санкціями. Навіщо палити книжки? Санкції!»
Щоправда, жодних книг у країнах ЄС ніхто не палив, але чому б Європу ще й у цьому не звинуватити? А заразом ще й санкції проти всіх російських ЗМІ можна вигадати. Насправді в низці країн ЄС заборонили мовлення російських державних телеканалів, але навіть їхні сайти, на яких можна дивитися прямий ефір та запис програм, у більшості країн не заблоковані. На YouTube за систематичне поширення дезінформації закрили канали RT кількома мовами, але YouTube не має жодного стосунку до ЄС, цей відеохостинг належить американській компанії Google. Про санкції проти російських друкованих видань жодних повідомлень взагалі не було. У європейських країнах успішно працюють кореспонденти російських ЗМІ, наприклад Михайло Антонов, сюжети якого з Німеччини час від часу з’являються і у «Вестях недели».
Розібравшись із «катом Будановим» та «паліями книг з ЄС», Кисельов переходить до наступного епізоду:
«Як вам американський сенатор-республіканець Ліндсі Грем у Києві? На зустрічі із Зеленським він нещодавно висловився з усією прямотою так: „Росіяни вмирають. Ми ще ніколи не витрачали гроші так вдало”. „Важко уявити собі більшої ганьби для країни, ніж мати таких сенаторів”, — наголосив, у свою чергу, прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков.
«Висловлювання американського сенатора Ліндсі Грема, що росіяни ‘вмирають’ через ‘найвдаліше’ витрачання грошей владою Штатів на допомогу Україні, можна порівняти з минулими інвестиціями США у Третій рейх. Сенатору Грему є із чим порівнювати. Одна з їхніх інвестицій призвела до Другої світової війни та Голокосту. Тепер мільярди американських доларів вливаються у ненаситну горлянку неонацистського київського режиму. У зв’язку з цим хотілося б нагадати сенаторам та всім американським вигодонабувачам, чим закінчилася попередня авантюра”, — заявила офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова».
Як казали у старому анекдоті, ви будете сміятися, але… і тут, як і у випадку з Буданова, кровожерною фраза стала в результаті монтажної склейки. Ось повна версія:
Володимир Зеленський:
— Ми знаємо, що з перших днів ми маємо повну підтримку. 8 мільярдів та велика підтримка дуже важливі.
Ліндсі Грем:
— Наше найкраще вкладення грошей за увесь час.
— Дуже дякую.
— Погляньмо: сьогодні 457-й день війни, яка мала тривати три дні. Ви мене вразили, ваша країна вразила мене.
— Це завдяки нашому народові. І вашому народові.
— Ви нагадали мені про наші славетні дні битви за Атланту <переможна для жителів півночі битва під час громадянської війни 1864 року. – The Insider>. Був час в Америці, коли ми так само билися до останньої людини, щоб бути вільними чи померти.
— Тепер ви вільні. І ми будемо вільні.
— А росіяни вмирають.
— Так, але вони прийшли на нашу територію. Ми не воюємо на їхній території.
Тобто фраза про найкраще вкладення грошей не має жодного стосунку до слів про свободу і смерть, вона прозвучала майже за хвилину до того, як Грем згадав громадянську війну та заговорив про свободу і смерть. Це визнала навіть прокремлівська Газета.ru, повідомляючи, що СК РФ порушив через це висловлювання кримінальну справу проти Грема і оголосив сенатора в розшук.
Втім, розрізаний та склеєний запис розмови в цьому випадку не є роботою кремлівських пропагандистів, так невдало його змонтували у пресслужбі Зеленського. Але це ніяк не виправдовує Кисельова, Пєскова, Захарову, Бастрикіна та інших: те, що це монтаж, добре помітно, а вони зробили свої заяви навіть не поцікавившись повним варіантом — на відміну від агентства Reuters, яке надіслало запит щодо нього в офіс президента України.
Грем дав Reuters коментар, в якому заявив, що просто похвалив дух українців, які чинили опір російському вторгненню, користуючись наданою Вашингтоном допомогою. За словами Грема, він згадав, що «Україна прийняла американську мантру „живи вільно чи помри”, а США зробили гарне капіталовкладення, щоб допомогти звільнити Україну від російських воєнних злочинців». Втім, це було опубліковано вже після виходу «Вестей недели».
На завершення монологу Кисельов зачепив ще одну скандальну тему:
«Натомість Казахстан солідаризуватися з подібним не бажає. У понеділок українська газета „Дзеркало тижня” повідомила, що Астана відмовилася затвердити колишнього голову підконтрольної Києву частини ЛНР Сергія Гайдая на посаді посла України. Сергій Гайдай відомий своїм націоналізмом.
„Як стверджують наші співрозмовники, казахська сторона м’яко, але рішуче дала зрозуміти, що хотіла б бачити на місці посла України в Казахстані професійного дипломата”, — йдеться у публікації».
Наскільки інформація «Дзеркала тижня» відповідає дійсності, наразі незрозуміло: вона ґрунтується на повідомленні такого собі анонімного джерела, представник МЗС Казахстану заявив, що «не має права коментувати інформацію, яка була опублікована із посиланням на неназвані джерела», а сам Гайдай стверджує: «Це хтось вигадав. Жодної офіційної відмови немає. Документи мої лежать у Казахстані, все нормально, я готуюся». Але те, що Гайдай нібито відомий своїм націоналізмом, явно вигадала редакція «Вестей недели». Жодних слідів його (як, до речі, і Буданова) націоналістичних висловлювань у мережі немає, а в 2019 році він, тоді політтехнолог, висловлювався на адресу націоналістів без симпатій:
«Націоналісти у нас якраз ліваки за своїми вимогами. Вони за примат держави над особистим, вони за націоналізацію».
Джерело: The Insider
