Джерело: Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки
За яскравими картинками з кремлівськими дронами росіяни приховали справжню терористичну атаку. Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки зібрав головні фейки та наративи пропаганди за 3 травня.
- Що не так з «бавовною» над Кремлем
- Чому росіяни розстрілюють «свої столиці»
- Новий тренд у новомові пропаганди
- Як «воєнкор» Зєнін став законною ціллю ЗСУ
Що не так з «бавовною» над Кремлем
«Який колгосп – такі й теракти». Саме так можна охарактеризувати атаку дронів на Кремль 3 травня. Якщо й треба було намалювати чергову «червону лінію» для вибуху «турбопатріотизму», то кращої картинки ніж полум’я над Кремлем не вигадати. Проте, вигадали її у Москві дійсно по-колгоспному.
НАСПРАВДІ, перше повідомлення про «бавовну» над Кремлем з’явилося о 2:37 у Telegram-канал «Соседи. Якиманка-Замоскворечье».
Але Кремль повідомив, що його атакували лише за півдоби. Що ж відбувалося протягом цих 12 годин? Яка «генеральна лінія партії» (або вже партій?) узгоджувалася весь цей час?
Пресслужба Кремля наполягає, що це був замах особисто на Путіна. Проте, навіть хронологічно в це важко повірити. Адже 2 травня він ще перебував у Санкт-Петербурзі, де (це дивно звучить) відкривав рух трамвая в окупованому Маріуполі (який, до речі, вже зійшов з рейок).
А 3 травня у Ново-Огарьово він зустрічався з нижегородським губернатором. Про все це повідомляла саме пресслужба Кремля. Якщо їй вірити в цьому, то доведеться повірити і в те, що у Путіна дійсно є двійники.
Потім з’явилося відео атаки й другого дрону. Москва наполягає, що «спецслужби вивели з ладу обидва БПЛА, матеріальних збитків не було». Але виходячи з відео, як мінімум один дрон таки вибухнув і купол Сенатського палацу палав. Немає й офіційних пояснень про те, що за люди лазять вночі по кремлівським куполам.
Враховуючи «чотири кільця ППО навколо Москви» (про що розповідали ще в радянські часи), посилені «панцирями» на дахах адмінбудівель, – місце вильотів кремлівських дронів треба шукати десь в Росії. Бо питання: «чому український дрон летів «вбивати Путіна» з напрямку Енгельса-Рязані?» для шукачів «київського сліду» занадто складне. Раніше для його підтвердження хоча б якусь «візитку яроша» підкладали. Тепер і це полінувалися зробити.
Цілком ймовірно, що настільки «колгоспно» Росія підготувала чергову «операцію під чужим прапором». Зважаючи на реально провалені «цілі СВО» – це не дивно. Через поразки на полі бою, а також ракетні обстріли (які виявилися «холостими» з точки зору досягнення мети) – Кремль, цілком ймовірно, використає «замах на Путіна» як привід для ескалації.
Офіційний Київ заявив з цього приводу: а) Україна веде виключно оборонну війну та не атакує об’єкти на території РФ; б) поява невідомих БПЛА на енергетичних об’єктах або на території Кремля може свідчити виключно про підпільну роботу місцевих сил опору; в) щось у Росії відбувається, але точно без українських дронів над Кремлем; г) «ми не атакували Путіна, ми це трибуналу залишимо».
До речі, той самий Telegram-канал, який першим розповів про нічні «хлопки» над Кремлем, ввечері того ж дня повідомив про нові БПЛА.
Тож своїх внутрішніх ворогів Путін має шукати поруч: десь на «якиманках» та «больших полянках». А питання «скільки протримається «Кремлівське князівство» набуває для нього все більшої актуальності.
Чому росіяни розстрілюють «свої столиці»
Третього травня армія Росії вчергове обстріляла «столиці своїх нових регіонів» з: артилерії, РСЗВ та іншого важкого озброєння. У Херсоні під вогнем опинилися місця скупчення людей: будівельний гіпермаркет, дитячий садочок, залізничний вокзал, заправна станція, супермаркет, житлові будинки та інші «об’єкти військової інфраструктури».
Під обстріл окупантів потрапила бригада енергетиків, які ремонтували електромережі. Від отриманих травм троє з них загинули.
Загалом надвечір 3 травня у Херсонській області загинули понад 20 людей, 47 – поранені.
НАСПРАВДІ, жодних пояснень що ж це було: «денацифікація», «демілітаризація» чи «боротьба за права російськомовних» – з боку пропагандистів так і не пролунало. Херсон взагалі не потрапив ані на Z-ресурси, ані у зведення Конашенкова.
Проте цей злочин поповнив список найкривавіших російських терактів цієї війни. Останнім, нагадаємо, була «битва» з уманськими «морпіхами», наймолодшому з яких виповнилося 1,5 роки.
Всього окупанти протягом доби 106 разів обстріляли населені пункти Херсонщини. Сам Херсон — дев’ять разів. По ще одному «своєму регіону», Запорізькій області, росіяни здійснили 82 обстріли: два ракетні та 69 артударів, три авіаційні, чотири атаки БПЛА.
То ж на питання «чому Росія руйнує «свої нові столиці?», відповідь проста: «Бо це і є справжня ціль спецоперації». Що не вдалося захопити або утримати – підлягає знищенню.
Новий тренд у новомові пропаганди
Тим часом неспокійно не тільки у Москві. За останні п’ять днів на підконтрольній їй території палали дві нафтобази (зокрема, в окупованому Криму), було «зупинено» два потяги у Брянській області.
Через це у пропагандистський новомові негайно з’явився новий штамп – «втручання сторонніх осіб у роботу залізничного транспорту».
НАСПРАВДІ, судячи з цього тренду, тепер такі інциденти надалі будуть називати «втручаннями».
Усе це, звісно, робиться для надання видимості нормальності подібних ексцесів. Яких (принаймні у такій кількості) не було до лютого 2022 року.
Але цікавий й інший тренд: все частіші волання на тему «де ж територіальна самооборона? Чому їхня організація та виділення коштів вилилося у чергову профанацію?!». Вже й, до «казаків» добралися.
Отже Росія разом із парадом і «казаками» втрачає останні скрєпи буквально на очах. І «втручанням сторонніх осіб» останню ходу цього путінського «безсмертного полку» пояснювати стає дедалі важче.
Як «воєнкор» Зєнін став законною ціллю ЗСУ
І наостанок про «воєнкора» федерального телеканалу «Россия 1» Зєніна. У своєму нещодавньому «включенні з фронту» він демонстративно заряджає боєприпаси зі словами: «Це від мене!».
НАСПРАВДІ, він сам зазначив, що, мовляв, з журналістської етики «допомагати військовим» не можна, але тут «особливий випадок – воюємо за Батьківщину!».
Досить дивно після відео з подібними «воїнами» дивитися на волання, наприклад, RT, що по її «журналістах» завдають ударів. Тим паче, що цей пропагандистський рупор абсолютно відкрито закуповує для своїх «репортерів» камери із кріпленням для… зброї.
Журналістам, нагадаємо, заборонено брати до рук зброю у зоні воєнних дій та взагалі брати участь у боях: це порушує Женевські конвенції та додатковий протокол №1. Порушуючи цю вимогу, журналісти прирівнюються до військових та втрачають право на захист як цивільні особи.
Тож путінським «воєнкорам» та іншим пропагандистам варто розуміти (на зрозумілій для них мові): «ви є законними цілями» ЗСУ. А ті, хто виживе – майбутніх судових процесів.
Джерело: Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки
