El uranio empobrecido (DU, por sus siglas en inglés) es un componente estándar del armamento moderno y no tiene ninguna relación con armas nucleares. Así lo anunció el Ministerio de Defensa británico y calificó las declaraciones de la parte rusa como «desinformación deliberada». El ejército británico ha estado utilizando uranio empobrecido en sus proyectiles antiblindaje durante décadas, y la investigación independiente realizada por científicos ha demostrado que cualquier impacto en la salud humana y el medio ambiente por el uso de municiones de uranio empobrecido es mínimo.
Las redes sociales y las páginas web rusas han difundido información de que la transferencia británica de proyectiles con uranio empobrecido para las FFAA ucranianas se convertirá en “otra ronda de agresión y es otra provocación de Londres”. Esto lo ha anunciado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, María Zajárova, amenazando que esta decisión de Gran Bretaña “llevará el conflicto a otro nivel”.
«Este es un asunto de absoluta imprudencia, irresponsabilidad, impunidad de los anglosajones, del dúo anglosajón: principalmente Londres y Washington, en los asuntos internacionales. (…) Esta es otra provocación británica, que tiene como objetivo llevar la situación en torno a Ucrania a una nueva ronda de agresión, conflicto y confrontación, dándole una dimensión cualitativamente diferente», dijo Zajárova para la agencia rusa RIA Novosti. La representante del MAE de Rusia ha tildado de “muestra de genocidio” el uso de este tipo de munición, dado que en su opinión “todo aquel que vive en ese territorio, se encuentra ahí o se encuentra en las zonas más cercanas recibe una respectiva dosis de radiación”.
Por su parte, Putin también anunció que Rusia se verá obligada a reaccionar al “armamento con el componente nuclear”. El líder del país agresor de repente se alarmó de que este tipo de armas, que se emplearán contra el ejército ruso en el territorio ucraniano “perjudiquen la salud de las personas”.
En realidad, en respuesta a las acusaciones rusas, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña ha anunciado que el uranio empobrecido es una componente habitual y no tiene ninguna relación con las armas nucleares. El uranio empobrecido se ha utilizado en proyectiles perforantes durante décadas, y la investigación independiente realizada por científicos ha demostrado que el impacto en la salud humana y el medio ambiente del uso de tales municiones es insignificante.
Parece ser que noticias en las que aparece la palabra “uranio” tienen un efecto adverso en las autoridades rusas. El siguiente flujo de desinformación rusa ha empezado a coger impulso después de la declaración de la ministra de Estado para la Defensa del Reino Unido, Annabel Goldie, de que algunas municiones que su país suministrará a Ucrania junto a los tanques Challenger 2, contienen uranio empobrecido.
Después de las declaraciones manipulativas del gobierno ruso, Gran Bretaña ha acusado a Rusia de desinformación deliberada en cuanto al DU. “Es un componente estándar y no tiene relación alguna con armas nucleares o la capacidad. Rusia está al tanto de ello, pero trata de desinformar intencionadamente. (…) Investigaciones independientes de científicos (…) han demostrado que el impacto en la salud de las personas y en el medio ambiente por el uso de municiones de DU es limitado”, cita la CNN a la portavoz del Ministerio de Defensa británico.
Es más, en un comentario para la BBC, el excomandante del regimiento de tanques del ejército británico y experto en armas químicas, el coronel Hamish de Bretton-Gordon, señaló que los proyectiles con uranio empobrecido utilizados en los tanques Challenger 2 contienen sólo oligoelementos de uranio empobrecido. Agregó que es «ridículo» sugerir que los proyectiles de uranio empobrecido están relacionados de alguna manera con las armas nucleares que contienen uranio enriquecido.
El uranio empobrecido es un elemento denso derivado del enriquecimiento del uranio natural como combustible nuclear. Sigue siendo radiactivo, pero a un nivel mucho mas bajo que el material de partida. Se utiliza en proyectiles perforantes y en bombas para aumentar su capacidad de penetración. Cuando una munición con una punta o núcleo de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, como el costado de un tanque, lo atraviesa y luego explota en una nube de vapor ardiente. Los vapores se asientan como polvo, que es venenoso pero también débilmente radiactivo, informa la BBC. Por tanto, Putin realmente tiene razón en que las municiones con DU suponen una amenaza para la salud de las personas, pero solo para los militares del ejército ruso que se encuentran en el territorio de Ucrania de manera ilegal.
La “politóloga e influencer” rusa, Liu Sivaya, que desde los principios de la guerra lleva a cabo, junto al abogado e influencer español, Rubén Gisbert, una activa propaganda del Kremlin en el espacio informativo hispanohablante y en las redes sociales también se han pronunciado sobre las “terribles consecuencias” derivadas del uso de uranio empobrecido pese a los múltiples estudios científicos que demuestran el limitado impacto de este componente tanto en la salud de las personas como en el medio ambiente.
De hecho, como anteriormente ha constatado StopFake, organizaciones internacionales como la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Agencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Unep), el Comité Científico sobre Salud y Riesgos Ambientales (SCHER) de la Comisión de la UE, en sus estudios han llegado a una conclusión común de que no hay evidencia de riesgo para el medio ambiente y la salud por la posible propagación del uranio empobrecido. La exposición a la radiación de esta sustancia es muy baja en comparación con la radiación natural.
Las municiones que contienen uranio empobrecido también se utilizaron ampliamente en las dos guerras del Golfo y en Serbia y Kosovo. “Después de los 3 conflictos, los científicos han examinado a soldados en busca de las posibles consecuencias del uso de uranio empobrecido. Entre los veteranos de la Segunda Guerra del Golfo Pérsico, no se confirmó el vínculo predicho desde hace tiempo entre el uranio y el síndrome de guerra, al igual que el número de casos de diferentes tipos de cáncer no aumentó significativamente”, informa la publicación alemana Die Welt. Por tanto, la propaganda rusa una vez más intenta cínicamente culpar a «Occidente» por la escalada y el daño a la salud de los ucranianos, sin mencionar que fue la Federación Rusa la que invadió el territorio de otro estado sin razón y está destruyendo su población e infraestructura.
StopFake continúa refutando noticias falsas similares sobre la guerra de Rusia contra Ucrania en sus artículos: “Falso: A Ucrania le permitieron crear una bomba nuclear sucia y usarla en el territorio de Rusia” y “Falso: Ucrania “está preparando una bomba sucia” con el uso de californio-252”.
