L’uranium appauvri est un composant standard des armes modernes et n’a rien à voir avec les armes nucléaires. Cela a été déclaré au ministère britannique de la Défense et a qualifié les déclarations de la partie russe de « désinformation délibérée ». L’armée britannique utilise de l’uranium appauvri dans ses obus perforants depuis des décennies, et des recherches indépendantes menées par des scientifiques ont montré que tout impact sur la santé humaine et l’environnement de l’utilisation de munitions à l’uranium appauvri est minime.
Dans les réseaux sociaux et sur les sites Web russes, des informations sont diffusées selon lesquelles le transfert d’obus à l’uranium appauvri par le Royaume-Uni aux forces armées ukrainiennes deviendra un nouveau tournant d’agression et constitue « une autre provocation de Londres ». C’est ce qu’a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, menaçant que la décision britannique « portera le conflit à un nouveau niveau ».
« C’est une question d’insouciance absolue, d’irresponsabilité, d’impunité des Anglo-Saxons, du duo anglo-saxon en premier lieu – Londres et Washington, dans les affaires internationales. (…) Il s’agit d’une autre provocation britannique, qui vise à amener la situation autour de l’Ukraine à un nouveau tournant d’agression, de conflit et de confrontation, pour lui donner une dimension qualitativement différente », l’agence russe RIA Novosti cite Zakharova. La représentante du ministère russe des Affaires étrangères a qualifié l’utilisation de telles munitions de « manifestation de génocide», car, à son avis, « tous ceux qui vivent sur ce territoire, qui se trouvent dans les environs, reçoivent une dose appropriée de rayonnement ». À son tour, Poutine a également déclaré que la Russie serait obligée de répondre à la présence des « armes à composante nucléaire ». Il s’est soudain inquiété du fait qu’une telle arme, qui serait utilisée contre l’armée russe sur le territoire ukrainien, « constitue une menace pour la santé des gens ».
En fait, en réponse aux accusations de la partie russe, le ministère britannique de la Défense a souligné que l’uranium appauvri est un composant standard et n’a rien à voir avec les armes nucléaires. L’uranium appauvri est utilisé dans les obus perforants depuis des décennies, et des recherches indépendantes menées par des scientifiques ont montré que l’impact sur la santé humaine et l’environnement de l’utilisation de ces munitions est minime.
La nouvelle, dans laquelle le mot « uranium » apparaît, affecte apparemment négativement les dirigeants russes. Une autre vague de désinformation russe a commencé à prendre de l’ampleur après que la secrétaire britannique à la Défense, Annabelle Goldie. A son tour, elle a annoncé que certaines des munitions que son pays fournira à l’Ukraine avec des chars Challenger 2 contiennent de l’uranium appauvri.
Après les déclarations manipulatrices des autorités russes, le Royaume-Uni a accusé la Fédération de Russie de désinformation délibérée sur l’uranium appauvri. « Il s’agit d’un composant standard et n’a rien à voir avec les armes ou les capacités nucléaires. La Russie le sait, mais essaie délibérément de désinformer. (…) Des recherches indépendantes menées par des scientifiques (…) ont montré que tout impact sur la santé humaine et l’environnement de l’utilisation de munitions à l’uranium appauvri est susceptible d’être minime », CNN cite le porte-parole du ministère britannique de la Défense.
Par ailleurs, dans un commentaire à l’Air Force, l’ancien commandant d’un régiment de chars de l’armée britannique et expert en armes chimiques, le colonel Hamish de Bretton-Gordon, a relevé que les obus à l’uranium appauvri utilisés dans les chars Challenger 2 ne contiennent que des traces éléments d’uranium appauvri. Il a ajouté qu’il était « ridicule » de suggérer que les projectiles à l’uranium appauvri sont liés de quelque manière que ce soit aux armes nucléaires qui utilisent de l’uranium enrichi.
L’uranium appauvri est un métal lourd formé comme sous-produit de l’enrichissement de l’uranium naturel pour le combustible nucléaire. Toujours radioactif, mais à un niveau bien inférieur à celui du matériau d’origine, l’uranium appauvri est utilisé dans des projectiles et des bombes perforants pour créer une pénétration plus grande. Lorsqu’une munition dotée d’une pointe ou d’un noyau d’uranium appauvri heurte un objet solide, comme le flanc d’un réservoir, elle le traverse puis explose dans un nuage de vapeur brûlant. Les vapeurs se déposent sous forme de poussière, qui est toxique mais également faiblement radioactive. Ainsi, Poutine a en effet raison de dire que les obus à l’uranium appauvri constituent une menace pour la santé humaine – mais uniquement pour les membres de l’armée russe qui se trouvent illégalement sur le territoire ukrainien.
En outre, comme StopFake l’a écrit plus tôt, des organisations internationales telles que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’Agence des Nations unies pour l’environnement (PNUE), le Comité scientifique des risques sanitaires et environnementaux de la Commission européenne (CSRSE), sont venues dans leurs études à la conclusion générale qu’il n’existe aucune preuve d’un risque pour l’environnement et la santé lié à la prolifération potentielle de l’uranium appauvri. L’exposition aux rayonnements de cette substance est très faible par rapport au rayonnement naturel.
De plus, les munitions contenant de l’uranium appauvri ont été largement utilisées dans les deux guerres du Golfe, en Serbie et au Kosovo. « Après les trois conflits, les scientifiques ont examiné les soldats pour les conséquences possibles de l’utilisation de l’uranium appauvri. Chez les vétérans de la seconde guerre du Golfe, le lien longtemps suggéré entre l’uranium et le syndrome de la guerre n’a pas été confirmé, et le nombre de cas de divers types de cancer n’a pas sensiblement augmenté », rapporte à cet égard la publication allemande Die Welt. Ainsi, la propagande russe tente une fois de plus de blâmer cyniquement l’Occident pour l’escalade et les atteintes à la santé des Ukrainiens, sans mentionner que c’est la Fédération de Russie qui a envahi sans raison le territoire d’un autre État et détruit sa population et ses infrastructures.
StopFake continue de réfuter de contrefaçons pareilles sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine dans les documents «Faux: les chars Abrams et Leopard 2 «menacent la santé des Ukrainiens», «Faux: l’Ukraine «a été autorisée à fabriquer une bombe nucléaire sale» et à l’utiliser sur le territoire de la Russie», «Faux : l’Ukraine a accumulé d’énormes réserves d’uranium et de plutonium à la centrale nucléaire de Zaporijjia pour créer une bombe nucléaire».
