В статье на американском сайте Newsweek нет ни единого упоминания о том, что большинство стран заняли сторону России в войне против Украины. Автор материала лишь пишет о том, что разные страны мира исходят из своей повестки и собственных интересов в контексте реагирования на войну, не всегда полностью разделяя подход США и ЕС. Многие страны, например, выступают за «дипломатическое урегулирование» конфликта, однако при этом не обязательно становятся на сторону России в этой войне.
На российских сайтах распространяют информацию о том, что большинство стран мира якобы «встали на сторону Путина по Украине», ссылаясь на статью из сайта Newsweek.
«Многие страны осудили действия Запада и поддержали позицию президента РФ Владимира Путина в ситуации в Украине», – пишут российские СМИ.
На самом деле в материале на сайте Newsweek нет упоминания о том, что «большинство стран встали на сторону Путина по Украине». Это утверждение является ничем иным, как вымыслом пропагандистов на российских сайтах. Дэниел ДеПетрис в Newsweek пишет о том, что «у разных стран разные интересы, и они стремятся их защищать», не всегда полностью разделяя подход США и ЕС.
Более того, статья автора Дэниела ДеПетриса, посвященная различным взглядам стран мира на войну России в Украине, вышла в разделе «Мнения», а это значит, что эту точку зрения автора также необязательно разделяет Newsweek. Автор подчеркивает, что каждая отдельная страна мира преследует свои геополитические интересы и не всегда полностью разделяет «подход Запада». Однако в статье не говорится о том, что «большинство стран начали поддерживать Путина»: «Война продемонстрировала, насколько корыстной может быть геополитика. Место сидения часто определяет вашу точку зрения. Действия России в Украине были не иначе как жестокими, но факт остается фактом: у разных стран разные интересы, которые нужно защищать, и разные цели, которые нужно преследовать. Верно, что все больше стран за пределами Запада страдают от экономических издержек, связанных с боевыми действиями, но также верно и то, что большая часть мира не хочет сжигать связи с Москвой, ограничивать свои возможности, выбирая сторону, или перепоручать свою политику в отношении России Вашингтону».
Автор статьи описывает разные подходы отдельных стран по реагированию на военные действия. Так, к примеру, США и ЕС «видят эту войну как экзистенциальную борьбу между демократическими странами и агрессивной авторитарной Россией. При этом Запад ввел самый жесткий в истории режим санкций против крупной экономики». С другой стороны, в странах Африки война России против Украины вызывает прежде всего озабоченность продовольственной безопасностью, так как «более 40% поставок пшеницы на континент идет из Украины и России». Одновременно стремление привлечь к ответственности Путина за развязанную войну в Украине на африканском континенте намного ниже ввиду своих геополитических особенностей.
Кроме того, некоторые страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии целью видят дипломатическое разрешение конфликта, а не вооружение одной стороны против другой в надежде на военную победу. Однако это также не означает, что эти государства перешли на сторону России в конфликте, как об этом пишут российские медиа — в статье речь об этом вообще не идет. Таким образом российские сайты в очередной раз ссылаются на источник в иностранных медиа, при этом полностью манипулируя смыслом написанного.
StopFake продолжает опровергать фейки о войне России против Украины в материалах «Фейк: В Германии «раскрыли», как США готовили Киев к конфликту с РФ», «Манипуляция: Мужчине в Одессе дали 15 лет колонии за вывешивание флага России», «Манипуляция: Украина готовила операцию по захвату Крыма к 2023 году».
