Джерело: The Insider
Начальник військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту (РХБЗ) Збройних сил Росії генерал-лейтенант Ігор Кирилов на брифінгу вибухнув черговою порцією одкровень щодо лабораторій США в Україні, де продовжують виробляти біологічну зброю (від бойових птахів до комарів).
Цього разу у Кирилова були нові докази:
«Так, 10 листопада на запит некомерційної організації було отримано трьохсот сорока п’яти сторінковий документ, що стосується фінансування компанії «Блек енд Віч» та її діяльності на території України. Зверніть увагу, що у наданих Пентагоном звітах відредаговано десятки сторінок, повністю видалено інформацію про підрядні організації, а також результати дослідницької діяльності, отримані на території України. Опубліковані документи вкотре підтверджують співпрацю Києва та Вашингтона, а також спроби встановлення контролю за патогенами в українських лабораторіях шляхом впровадження системи ПАКС, елементи якої передавалися Україні під маркуванням «власність уряду США».
На скриншотах презентації, показаної Кириловим, також йдеться про те, що США фінансують дослідження сибірки в українській біолабораторії.
Компанія Black and Veatch справді цілком офіційно діє в Україні на замовлення Агентства зі скорочення військової загрози Міноборони США. Займається вона зниженням біологічної небезпеки. Некомерційна організація, яка отримала звіт про фінансування Black and Veatch, — це Judicial Watch, американська група консервативних активістів, яка відома тим, що вже майже 30 років подає численні позови проти політиків-демократів, а також продукує різноманітні фейки (наприклад, про фальсифікації на виборах у США), які ретвітить колишній американський президент Дональд Трамп. Найбільше «дістається» від Judicial Watch сім’ї Клінтонів, яких організація за ці роки встигла звинуватити у численних вбивствах, не надавши жодного доказу. Бореться організація і проти вчених-кліматологів, вважаючи науку про зміну клімату «наукою про шахрайство». Сайт Judicial Watch також було вказано дослідниками з Північно-Східного, Гарвардського, Північно-Західного та Рутгерського університетів серед топ-5 фейкових новинних доменів, які розповсюджували неправдиву інформацію про коронавірус.
Однак навіть якщо прийняти на віру документ, нібито отриманий Judicial Watch від Пентагону, в ньому немає нічого кримінального. Частина відомостей звідти справді видалена — це здебільшого особисті дані співробітників лабораторій та речі, які можуть бути предметом державної таємниці. Що стосується «діяльності лабораторії сибірки», то мова, ймовірно, йде про діагностику, лікування та профілактику цього захворювання. Такі лабораторії є й у Росії — наприклад, у Ставропольському науково-дослідному протичумному інституті Росспоживнагляду.
Далі Кирилов переходить вже до діяльності американських учених на території США.
«Так, у жовтні ц.р. в університеті Бостона було створено штучний збудник коронавірусної інфекції на основі штаму омікрон і вихідного «уханьського» варіанту. Отриманий американцями модифікований вірус спричинив загибель 80% хворих модельних тварин із розвитком атипових неврологічних симптомів та важкими ураженнями легень. Перевірка захисних властивостей антитіл показала 11-кратне зниження їхньої здатності знешкоджувати новий патоген та неефективність наявних вакцин. Хоча Міністерством охорони здоров’я США ухвалено рішення про проведення розслідування діяльності керівництва університету, здійснення «бостонського експерименту» говорить про те, що у Сполучених Штатах відсутня система державного нагляду за НДДКР у сфері генетичної інженерії та синтетичної біології».
У презентації Кирилова є посилання на британський таблоїд Daily Mail, який став джерелом цієї новини. Проте виявилося, що журналісти «жовтої преси» в гонитві за сенсацією взяли опис дослідження із сайту університету Бостона і повністю спотворили його суть дослідження, про що заявили самі вчені. Вони зазначили, що експеримент було розглянуто та схвалено Інституційним комітетом з біобезпеки (IBC) та Бостонською комісією громадської охорони здоров’я. Інші інфекціоністи, пізніше опитані американським телеканалом CBS, підтвердили, що це стандартне дослідження.
Мета цього дослідження 2022 року полягала в тому, щоб визначити, чому омікронний варіант COVID-19, ймовірно, викликає менш важке захворювання, ніж вихідний штам вірусу, і з’ясувати, який компонент вірусу визначає його тяжкість. Для цього дослідники порівняли оригінальний COVID, Omicron та їхню спільну версію: саме тут виникла дезінформація про «новий штам».
Але експерти кажуть, що це звична практика.
«Я думаю, що це було роздуто абсолютно невідповідно», – пояснив доктор Даніель Куріцкес, завідувач інфекційного відділення Brigham and Women’s Hospital. Він не пов’язаний із дослідженням Бостонського університету.
«Експерименти, які проводилися, — це ті, які, по суті, щодня проводяться з COVID, і в цьому немає нічого незвичайного».
«Якщо ви збиралися знайти вакцини або тест на такі речі, як COVID, то це робота, яку ви робите», – додав д-р Артур Каплан, директор з медичної етики в Нью-Йоркській медичній школі Гроссмана Йоркського університету.
Після того, як дослідники в лабораторії BU розробили комбінований штам COVID-19, вони ввели його велику кількість мишам, щоб визначити, наскільки смертоносною є кожна версія вірусу, і знову ж таки, яка частина вірусу викликає цей рівень серйозності.
За вихідного штаму COVID-19 загинуло 100% мишей. З Омікроном жодна з мишей не загинула. А за комбінованого штаму загинуло близько 80% мишей.
Саме завдяки цим даним вірусні новини отримали заголовки про «80% вбивств».
«Це не схоже на те, що вони створили цей жахливий вірус. Це абсолютно неправильне тлумачення», – пояснив доктор Куріцкес. Крім того, «те, що ми бачимо на тваринних моделях, не відповідає тому, що відбувається у людей», – додав він.
Крім того, немає жодних побоювань, що вірус, який тестується у лабораторії, може стати надбанням громадськості <…>. «Проведення цих експериментів у Бостоні не пов’язане з ризиком, тому що вони проводяться в умовах найвищого рівня ізоляції, щоб гарантувати, що з лабораторії взагалі не потраплять будь-які матеріали до навколишнього середовища», – пояснив доктор Куріцкес.
Джерело: The Insider
